Een rechtszaak tegen Apple en de App Store mag doorgaan, heeft het Amerikaanse Hooggerechtshof besloten.
De zaak gaat over de vraag of klanten technisch apps van Apple kopen, of dat Apple een tussenpersoon is die app-ontwikkelaars verbindt met consumenten. Het Hooggerechtshof oordeelde maandag tegen Apple met 5 tegen 4 stemmen.
Apple inc. v. Robert Pepper
De Apple inc. v. Robert Pepper zaak dateert uit 2011. Het brede argument is dat Apple de prijs van apps kunstmatig heeft opgedreven vanwege zijn monopolistische controle over de App Store. Door de kosten van Apple's 30% korting door te berekenen aan de consument, beweren iPhone-gebruikers dat het een oneerlijk gebruik van monopoliemacht is. Apple voerde ondertussen aan dat alleen app-ontwikkelaars - en niet gebruikers - deze rechtszaak tegen Apple zouden moeten kunnen aanspannen.
"Apple's lijntekening is niet logisch, behalve als een manier om Apple uit deze en soortgelijke rechtszaken te halen", schreef rechter Brett Kavanaugh. U kunt de lezen hele beslissing met betrekking tot de zaak hier.
Dit vonnis zal niet direct grote gevolgen hebben voor Apple. De implicaties hiervan kunnen echter de "matchmaking" -relatie die Apple met zijn klanten heeft in de loop van de tijd veranderen. Met andere woorden, het kan grote gevolgen hebben voor het huidige bedrijfsmodel van Apple.
We houden je op de hoogte als dit verhaal zich ontwikkelt.
Bron: CNBC