Actrice Anna Kendrick kan zich waarschijnlijk een gouden horloge van $ 10.000 veroorloven, maar dat weerhield haar er niet van om een hap uit Apple te nemen nadat het maandag zijn polscomputervermogen had gespannen.
Kendrick, bekend om haar brutale Twitter-waarheden, bood een zure evaluatie van de high-end Apple Watch, die is gemaakt van 18-karaats goud en wordt geleverd met een bijpassend luxe prijskaartje.
"We zouden Apple moeten bedanken voor het lanceren van de $ 10.000 'apple watch' als de nieuwe gouden standaard in douchebag-detectie”, schreef Kendrick.
Een simpele zoekopdracht op #AppleWatch biedt een reeks snarky missives, vooral gericht op de high-end Apple Watch-editie, die vermoedelijk niet echt een aandenken zal zijn als de batterij stopt met opladen.
Sommige van de tweets voorspelden een mislukking of toonden aan dat een bepaald percentage van het publiek het horloge waarschijnlijk zal doorgeven. Anderen gingen creatief aan de slag met echte appels, sneden of tekenden een gezicht op het oppervlak van het fruit en poseerden het op hun pols.
Terwijl je met de Apple Watch je hartslag kunt delen om iemand te laten weten dat je aan ze denkt, leken velen in de Twittersfeer een bericht te sturen met een virtuele middelvinger.
“Je zou een #AppleWatch. kunnen kopen of je zou 6.840 rollen kunnen kopen. Ik heb gewoon de wiskunde gedaan', schreef Felicity Morse.
Een andere tweet, van Gautam Trivedi, redactioneel over twee instellingen.
"Als ik $ 10K zou moeten uitgeven aan iets dat over 2 jaar achterhaald zou zijn, Ik zou een verlovingsring kopen," Hij schreef.
Op Cult of Mac's Facebook-pagina, velen spraken hun gedachten in de commentarensectie van verhalen die gedurende de dag werden gepost.
Twee zeiden dat ze horloges zouden kiezen die meer "tijdloos" waren.
"Ik wil een horloge waarvan de batterij meer dan een dag meegaat", schreef James Bass. "Ik kies een Timex."
"Ze zijn te duur", schreef William Biggz. "Dit laat zien dat Apple niets geeft om klanten die geen geld hebben om een Apple Watch te krijgen. Zelfs ik had $ 10.000 om een horloge te kopen, een Rolex is een veel betere optie omdat het tijdloos is.”
Hieronder een kleine greep uit Twitter:
![](/f/faf940fd17c7ea73eb73dc203f4c1ea4.jpg)
Jon Erlichman
@JonErlichman
![Afbeelding](/f/76c72b2b7e3383f3a45f7c2eca38e4c7.jpg)
12
16
![](/f/b836eb8911b44277904cbb5f7a6225f7.jpg)
anildash
@anildash
![Afbeelding](/f/cb694d60f88f79e47d311697544c64e2.jpg)
33
14
![](/f/b836eb8911b44277904cbb5f7a6225f7.jpg)
anildash
@anildash
![Afbeelding](/f/1298a08beb7bec7bb232a3ec66081a29.jpg)
58
74