11 juni 2007: Op WWDC onthult Steve Jobs Safari 3 voor Windows, waarmee hij zijn webbrowser voor het eerst naar niet-Apple-computers brengt.
Apple adverteert Safari als 's werelds snelste en gemakkelijkst te gebruiken webbrowser, die webpagina's tot twee keer zo snel kan weergeven als Internet Explorer en 1,6 keer sneller dan Firefox. Het duurt tot 2012, maar wordt nooit een grote speler op Windows.
De komst van Safari op Windows was niet de eerste keer dat Apple zijn software beschikbaar stelde aan pc-gebruikers. Vier jaar eerder had Steve Jobs met tegenzin overeengekomen om iTunes over te zetten naar Windows. Destijds vergeleek hij dit met 'een glas ijswater geven aan iemand in de hel'.
Een heel nieuw publiek voor Safari
De beslissing om een Windows-versie van iTunes te maken was volkomen logisch. Het betekende dat de iPod niet langer exclusief was voor Mac-bezitters, maar het breidde het gebruikersbestand aanzienlijk uit.
In theorie had het overzetten van Safari naar pc's hetzelfde kunnen doen. Er waren veel meer Windows-gebruikers dan Mac-gebruikers, en een groter aantal mensen die de browser van Apple gebruikten, was een manier om marktdominantie op een ander gebied uit te bouwen.
"We denken dat Windows-gebruikers echt onder de indruk zullen zijn als ze zien hoe snel en intuïtief surfen op het web kan zijn met Safari," zei Vacatures in een persbericht van 11 juni. "Honderden miljoenen Windows-gebruikers gebruiken iTunes al, en we kijken ernaar uit om ze ook in Safari's superieure browse-ervaring te laten werken."
Apple was echter niet het enige bedrijf dat een browser naar een groot publiek probeerde te brengen. Het jaar daarop introduceerde Google zijn freeware Chrome-webbrowser, die naast mobiele besturingssystemen beschikbaar was op Mac, Windows en Linux. Tegenwoordig is Chrome 's werelds populairste webbrowser.
Het gebrek aan succes voor Safari op Windows vloeide dus voort uit de implementatie van Apple. De browser bood een paar handige functies, maar Apple prees zijn snelheid als de belangrijkste doorbraak. Het bedrijf promootte echter ook Safari's SnapBack-functie, die met één klik toegang bood tot een eerste zoekopdracht. Bovendien pochte Safari om aanpasbare tekstvelden en privé browsen om ervoor te zorgen dat informatie over de browsegeschiedenis van een persoon niet werd opgeslagen.
Safari: één webbrowser te veel?
Het probleem was dat Safari gewoon niet zo goed was als veel andere browsers die er zijn. "Wie zou bij zijn volle verstand Safari op Windows draaien?" vroeg Bedrade in een opiniestuk de volgende dag gepubliceerd. "Safari zuigt", vervolgde het stuk. "Veel Mac-gebruikers zullen de browser niet uitvoeren (ik ben een van hen), dus waarom zou iemand het op Windows uitvoeren?"
Safari had last van enkele grote beperkingen, zoals de weigering om plug-ins te accepteren en het niet onthouden welke tabbladen je had geopend nadat je het had gesloten. Veel gebruikers klaagden over bugs die programma's vastliepen, wat in tegenspraak was met Apple's "het werkt gewoon"-filosofie.
Cult of Mac werd ook niet weggeblazen:
“Snelheid is niet per se een maatstaf voor kwaliteit. In het bijzonder besluit Windows Safari soms om de tekst op een bepaalde pagina te 'vloeien' in een onherkenbare zwarte lijn - geen tekst. Als je bijvoorbeeld mijn andere blog bezoekt, zul je merken dat alle koppen gewoon ontbreken. Op Facebook veranderde een vriendschapsverzoek in een pagina vol onsamenhangende kronkels. Ik heb nog nooit in mijn leven pagina's zo ongepast weergegeven. Het was alsof we een alternatief 1995 in Netscape Navigator 1.1 bezochten, waar mensen webpagina's wijdden aan hun favoriete horizontale lijnen in plaats van aan puppy's."
Het einde van de weg voor Safari op Windows
Uiteindelijk ging Safari door op Windows tot en met mei 2012. Met de release van OS X Mountain Lion bracht Apple ook Safari 6.0 voor Mac uit. Helaas is de Windows-versie van Safari heb de update niet ontvangen. De browser verdween stilletjes van de site van Apple.
Op dit moment betekende de dominantie van de iPhone dat Safari telde voor meer dan 60% van het mobiele internetverkeer. Het vertegenwoordigde echter nog steeds minder dan 6% van het desktopverkeer.
Al met al bleek dit experiment een nobele mislukking voor Apple. Heb je Safari ooit op een Windows-pc geprobeerd? Denk je dat Apple dit project tot een succes had kunnen maken? Laat het ons weten in de reacties hieronder.
