Britse politicus bekritiseerd voor het spetteren van publiek geld op gegraveerde AirPods Pro
Een politicus in het VK wordt bekritiseerd voor het uitgeven van overheidsgeld aan gepersonaliseerde AirPods, ondanks dat er veel goedkopere draadloze oordopjes beschikbaar zijn.
Labour-politica Angela Rayner gaf aan het begin van de coronaviruspandemie meer dan $ 3.300 uit aan Apple-gadgets. Dit in het kader van nieuwe thuiswerkmaatregelen. Politici mochten geld claimen om te betalen voor technologie die ze nodig hadden om hun werk te doen.
Sommige mensen waren echter van mening dat de uitgaven van Rayner niet helemaal gerechtvaardigd waren als gebruik van de openbare schatkist. Haar aankopen omvatten een iPad Pro en Smart Folio-hoes, Smart Keyboard, Apple Pencil en gegraveerde AirPods Pro.
Aaron
@AaronSlack01
44
0
John O'Connell, vertegenwoordiger van de TaxPayers' Alliance, zei: "Ongetwijfeld zullen al deze uitgaven 'binnen de regels' zijn. Maar parlementsleden zouden zich moeten afvragen of het nodig was nu miljoenen Britten met werkloosheid te maken kunnen krijgen.”
Een woordvoerder van Angela Rayner zei dat: "Alle uitgaven voor het runnen van Angela's parlementaire kantoor werden ingediend in overeenstemming met de regels."
Politici en de Apple-belasting
Nieuwsverslaafde
@addicted2newz
3.8K
1.0K
Apple brengt geen kosten in rekening voor het graveren van zijn AirPods. Echter, zoals een Twitter-gebruiker schreef: "Apple Airpod Pro's zijn £ 199 bij Amazon en andere retailers, ze kocht ze van Apple voor £ 249, dus extra betaald voor gepersonaliseerde... waarom moeten ze worden gepersonaliseerd om haar te doen? functie?"
Velen wezen op de prevalentie van goedkopere draadloze oordopjes die beschikbaar zijn tegen een lagere prijs. "Als ze voor onkosten zijn gekocht en niet haar persoonlijke geld, zijn ze technisch gezien niet van haar," schreef een ander. "Ik kan niet zomaar een koptelefoon van mijn werk nemen, ik moet ze teruggeven, dus ze had niet iets moeten personaliseren dat niet van haar is!"
Angela Rayner is verre van de eerste politicus die Apple-apparaten gebruikt - of ze koopt met openbare financiën. Maar voor veel mensen is dit een voorbeeld van wanneer de zogenaamde Apple-belasting het niet waard is om te betalen.
Bron: De zon