Hillary Clinton weegt in op Apple's FBI impasse. Soort van.

Behalve een blijvende liefde voor Wall Street, veranderen de opiniepeilingen van Hillary Clinton over hot-buttonkwesties net zo vaak als de meeste mensen hun ondergoed verwisselen.

Maar zeggen wat de populaire mening ook is, levert een probleem op wanneer, zoals bij Apple's huidige privacy vs. "nationale veiligheid" impasse met de overheid, mensen kiezers zijn onbeslist over de kwestie. Wat doe je dan als iemand je ernaar vraagt ​​op het campagnepad?

Als jij de mogelijke toekomstige POTUS bent, vat je de koe bij de horens en, nou ja, geef een mening die ongeveer net zo onschuldig middenweg is als een Coldplay-nummer in een behangreclame.

Clinton zei in Grand Rapids, Michigan: "Er moet een manier zijn om te voorkomen dat gegevensversleuteling wordt verbroken en de deur wordt geopend voor veel slechte acteurs. Maar er moet een manier zijn om criminele activiteiten op te volgen en misdaden en terrorisme te voorkomen.”

Hoezo?

De complexiteit van het probleem beschrijven door te zeggen: "Ik ben iemand die het gevoel heeft dat ik midden in de... ergste dilemma ooit', bood Clinton in feite een perspectief dat berekend was om het minste aantal mensen te beledigen mogelijk.

Ik steun op geen enkele manier Donald Trump bij de komende verkiezingen, maar serieus, hij biedt tenminste zijn echte mening over wat een cruciale kwestie is. Het is een stuk makkelijker om daar tegenin te gaan dan tegen dit soort banale gemeenplaatsen.

Clinton eindigde door te zeggen: "[Dit is] een probleem dat we op een of andere manier moeten oplossen. En ik ben op geen enkele manier expert om je te vertellen hoe je het moet doen.”

Bron: Bloomberg