Terwijl Apple zich voorbereidt op het eerste kwartaal van dalende iPhone-verkopen, vragen we ons allemaal af wat het gaat doen om een nieuwe te voorkomen. Sommige bronnen zeggen dat het bedrijf Cupertino iets speciaals in petto heeft voor de iPhone-vernieuwing van dit najaar.
Nee, ik heb het niet over de 4-inch iPhone SE; Ik verwijs naar de geruchten "iPhone Pro," een tweede Plus-sized iPhone met twee camera's aan de achterkant en andere leuke nieuwe functies gericht op professionele fotografen - en degenen die verlangen naar Pro Apple-producten.
Maar zou een iPhone Pro een goed idee zijn? Zou het de verkoop van iPhone stimuleren en de line-up van Apple smartphones nieuw leven inblazen, of zou het gewoon verwarring scheppen?
Doe mee met de Friday Night Fight tussen deze week Cultus van Android en Cult of Mac terwijl we kibbelen als schoolkinderen over die vragen en meer!
Killian Bell - Schrijver, Cultus van Android: Volgens recente geruchten zal Apple dit jaar drie verschillende iPhone 7-modellen lanceren, waaronder het gebruikelijke 4,7-inch model, een 5,5-inch iPhone 7 Plus, en dan een "iPhone Pro", waarvan wordt beweerd dat deze erg lijkt op de Plus, maar met dubbele camera's aan de achterkant en vermoedelijk enkele andere voordelen intern.
Persoonlijk vind ik dit een geweldig idee. Apple-fans gaan uit van "Pro"-producten, en niet alleen zou een iPhone Pro de verkoop van smartphones van Apple op een grote manier kunnen stimuleren - in een tijd dat het hard nodig is - maar het zou ook de winst kunnen verhogen, met grotere marges op duurdere producten.
Niet iedereen die een Mac Pro koopt, heeft alle kracht nodig die het met zich meebrengt. Hetzelfde kan gezegd worden van de MacBook Pro. En ik wed dat slechts een klein percentage van de iPad Pro-bezitters "Pro" -gebruikers zijn. Velen kopen deze producten vanwege die Pro-naam; het betekent dat je het allerbeste krijgt dat Apple te bieden heeft, en daar houden zoveel fans van.
Pro-producten hebben ook een gevoel van exclusiviteit. Als u de duurste optie koopt, weet u dat dit niet de meest voorkomende is.
Met dit in gedachten kan ik helemaal begrijpen waarom Apple een iPhone Pro zou kunnen plannen. Wat denk je?
Luke Dormehl — Schrijver, Cult van Mac:Zoals Natalie Imbruglia ooit zei: "Ik ben verscheurd." Zoals ze niet zei - of niet in een van de albums die ik me herinner - is het deel hiervan dat ik leuk vind, het deel met een betere camera voor de iPhone. Ik maak veel foto's op mijn iPhone en over het algemeen steun ik alle verbeteringen die Apple op dit gebied maakt.
Maar ik hou niet van het idee van een iPhone Pro, en dit is waarom.
Mijn grootste probleem is alleen het aantal iPhone-opties dat in dit scenario beschikbaar zou zijn. Als Apple een iPhone 7, een iPhone 7 Plus, een iPhone Pro en een 4-inch iPhone SE uitbrengt, betekent dit dat naast de oudere iPhone 6s en 6s Plus-modellen (en misschien de iPhone 6 en 6 Plus als Apple ze blijft verkopen), zal Apple dit jaar 6 verschillende modellen verkopen val. Bovendien, als je kijkt naar de verschillende opslagopties, betekent dit mogelijk dat klanten (als een conservatieve) schatting) 16 verschillende iPhones om uit te kiezen - meer dan de helft kan beweren te worden beschreven als de "nieuwste" van Apple handset. Dat is te veel voor de meeste mensen. Ach, ik schrijf over Apple voor de kost, geef veel te veel uit aan Apple-apparaten en lees zowat elk artikel dat over het bedrijf is gepubliceerd, en het zijn er te veel voor mij.
Wat erger is, is het feit dat het niet eens een kwestie van rechttoe rechtaan progressie is, dus als je de beste iPhone wilt, weet je dat je bij de iPhone 7 Pro hoort. Hoewel dat logisch lijkt, wat als u een van de vele klanten bent die een kleinere 4-inch handset willen en wordt "behandeld" met een goedkope handset die veel van de meest opwindende functies van het grootste apparaat mist uitverkoop? Mijn vrouw maakt veel meer foto's dan ik, maar ze wil een kleinere 4-inch iPhone omdat die beter bij haar past. Dit gepraat over het fragmenteren van de iPhone-markt met zoveel opties lijkt me gewoon... niet-Apple voor mij.
Toen Steve Jobs eind jaren 90 terugkeerde, hield hij die gedenkwaardige keynote-toespraak waarin hij de... Macs van het bedrijf in vier categorieën: twee voor desktops en laptops voor consumenten, en twee voor professionele desktops en laptops. Alles buiten deze werd gesneden. Ik denk dat Tim Cook fenomenaal werk heeft geleverd als CEO van Apple, maar hij heeft nooit de productvisie gehad van iemand als Steve Jobs. Het is waarschijnlijker dat Cook herinnerd zal worden voor sommige van zijn niet-productbeslissingen - duurzame energie omarmen, sociale kwesties aan de kaak stellen zoals LGBT-rechten, en uiteraard, het privacydebat - dan hij zal voor producten. Hij was geweldig in het verwoorden van waar Apple voor staat en maakte van sommige van deze problemen dingen die gewone mensen kunnen waarderen, maar de productlijn van Apple is in dezelfde periode ook vertroebeld.
We zagen het voor het eerst met de komst van de iPad mini, en het is sindsdien alleen maar erger geworden. Het probleem is dat het geen duidelijke richting geeft van waar je naartoe gaat, wat Apple altijd heeft gedaan. Je zou kunnen stellen dat Jobs het bij het verkeerde eind had toen hij op het podium stond en zei dat hij de perfecte maat voor een mobiele telefoon had bedacht, maar het was nog steeds een duidelijke richting voor het bedrijf. Ik zou dol zijn op een iPhone Pro als het de iPhone 7 zou worden. Wat is er niet leuk aan snellere internals en een betere camera? Maar het hebben van te veel iPhones om uit te kiezen lijkt gewoon een enorme fout.
Foto: Cult of Mac
Killian: Imbruglia zong "Big Mistake", en dat is wat Apple zal maken als de iPhone-vernieuwing van dit jaar niet spectaculair is - zoals we eerder hebben besproken. In ieder geval…
Zes verschillende modellen is niet bepaald overdreven. Apple biedt al vijf verschillende iPhones, vijf verschillende iPads en zes verschillende Macs aan. Als klanten hun hoofd niet om één extra optie kunnen wikkelen, weet ik niet zeker of ze überhaupt smartphones zouden moeten hebben.
Wat betreft uw 4-inch iPhone-argument, dat is van toepassing, of Apple nu een iPhone Pro introduceert of niet. Het kleinere en meer betaalbare model zal nooit dezelfde specificaties bieden als zijn grotere broers en zussen, dus het toevoegen van een andere high-end optie aan de line-up verandert daar echt niets.
En ik zie niet in hoe het toevoegen van een iPhone Pro meer fragmentatie betekent. Het is niet zo dat Apple een ander schermformaat toevoegt waarvoor ontwikkelaars hun apps moeten aanpassen; het zou compatibel zijn met dezelfde software als andere iPhones van Plus-formaat, maar met grotere cameramogelijkheden.
Ik accepteer dat het dingen kan compliceren iets, en ik begrijp een beetje je punt over Cook. Maar Apple-fans zijn gepassioneerder dan alle anderen; de meesten van hen zullen de verschillen tussen de verschillende modellen in de line-up kennen en begrijpen, en welke voor hen geschikt is. Bovendien hebben de methoden van Cook Apple tot nu toe niet bepaald in de steek gelaten.
Zoals ik al eerder zei, zou een Pro-optie alleen de upgradepercentages, iPhone-verkopen en winst verhogen. Waarom dubbele camera's in de reguliere iPhone 7 Plus plaatsen als Apple een derde model zou kunnen introduceren en er meer voor zou vragen?
Lukas: Om terug te keren naar Natalie, ik denk dat je "intuïtie" hier misschien niet klopt. (We moeten dit waarschijnlijk stoppen!)
Het probleem is niet per se extra fragmentatie voor ontwikkelaars om mee om te gaan, maar eerder marktverwarring voor klanten. Steve Jobs begreep de oude Henry Ford-mantra van "klanten kunnen elke kleur auto hebben die ze willen, zolang het maar zwart is." Dat lijkt in sommige opzichten beperkend, maar het is ook - in mijn... weergave — veel beter dan de benadering die we zagen bij smartphonebedrijven zoals BlackBerry, waar je meerdere modellen beschikbaar had met totaal verschillende opties en functionaliteit. Waarom moet Apple de poten van sommige van zijn iPhones verwijderen door bepaalde premiumfuncties te verwijderen of niet toe te voegen? Voor mij is het een enorme fout.
Ik ben er ook niet van overtuigd dat het verder versnipperen van de iPhone-lijn genoeg nieuwe klanten zal toevoegen om de vertragende iPhone-markt die Apple op dit moment ziet, om te keren. De iPhone 6s kreeg een aantal goede recensies en had een sterker openingsweekend dan welke iPhone dan ook in de geschiedenis van Apple. Als mensen klaagden over de huidige Apple-handsets — en Dat was wat de verkoopvertraging veroorzaakte, zou je een punt hebben. Maar ik denk dat het veel meer te maken heeft met andere factoren, zoals een vertragende smartphonemarkt in China, om maar een voorbeeld te geven.
Het is niet iets dat zal worden opgelost door een Samsung-achtige benadering te volgen door nieuwe functies tegen de muur te gooien en te zien wat blijft hangen.
Foto: Jim Merithew/Cult of Mac
Killian: Veel andere bedrijven doen het prima met grotere productportfolio's. U noemde BlackBerry, dat zich altijd met verschillende apparaten op instap- en high-end markten heeft gericht, maar ook de ultra-dure Porsche-reeks heeft die al jaren bestaat. En we moeten niet vergeten dat het aanbieden van te veel apparaten niet de reden is waarom BlackBerry nu in de goot zit.
Samsung biedt ook een enorme line-up voor smartphones, en de zendingen verpletteren die van Apple elk jaar. Het Zuid-Koreaanse bedrijf verscheepte in 2015 bijna 100 miljoen extra smartphones. Ja, ik weet dat de verkoop van de high-end Galaxy S-reeks de afgelopen jaren is gedaald, maar nogmaals, dat is niet omdat Samsung te veel telefoons aanbiedt.
Ja, dat is het niet alleen maar De line-up van dit jaar zorgt ervoor dat de iPhone-groei daalt, maar experts uit de industrie hebben gezegd dat dit deels te maken heeft met het feit dat de iPhone 6s gewoon niet zo anders is dan de iPhone 6. En zonder grote upgrades zullen consumenten hetzelfde voelen over de iPhone 7, zoals we hebben besproken in andere Friday Night Fights.
Het is duidelijk dat ik je hierover niet van gedachten ga veranderen, dus misschien zullen de lezers me steunen. Vind jij dat Apple een iPhone Pro met extra features moet introduceren, of zou het alleen maar voor onnodige complicaties zorgen?
Vrijdagavond gevechten is een reeks wekelijkse death-matches tussen twee no-mercy brawlers die tot de dood zullen vechten - of op zijn minst het erover eens zijn om het oneens te zijn - over wat beter is: Apple of Google, iOS of Android?
