Voor degenen die graag werken wanneer ze reizen - en zich een Mercedes met chauffeur kunnen veroorloven - nieuws vandaag over de iPad Car! High-end tuning winkel Brabus heeft gemaakt iBusiness, een mobiel kantoor op wielen.
Gebaseerd op de Mercedes-Benz S600, biedt de Brabus iBusiness vierzitter luxe sedan een reeks multimediafuncties, waaronder twee iPads op de achterbank met Bluetooth-toetsenborden en -muis, een ultrakleine Mac-minicomputer onder de hoedenplank en een 64 GB Apple iPod Aanraken. De Duitse supertuners hebben de Mercedes S600 iBusiness uitgerust met een 15,2-inch TFT-scherm met 16:9-beeldverhouding en USB 2.0-poorten in het achtercompartiment om randapparatuur op de Mac aan te sluiten. U kunt verbinding maken met internet via UMTS en HSDPA. De twee iPads besturen het complete BRABUS-multimediasysteem en het standaard S-Klasse COMAND-systeem van de auto met alle functies zoals radio, navigatiesysteem en telefoon. [Rijk geboren]
Met deze opstelling weet ik niet of ik uit de auto zou willen stappen als ik op mijn bestemming aankwam.
In juni maakte SurfaceInk indruk door een 12,1-inch Ubuntu-aangedreven tablet te demonstreren, duidelijk gepositioneerd als een mogelijke concurrent tegen de iPad. Het lijkt erop dat dat een vergissing was: het bleek dat Apple dat was een SurfaceInk-client, en laten we zeggen dat Cupertino niet al te kieskeurig was over het idee om zaken te doen met een bedrijf in bed met de vijand.
Volgens Eric Bauswell, CEO van SurfaceInk, hebben de twee bedrijven besloten uit elkaar te gaan vanwege "Apple's groeiende bewustzijn van onze kant-en-klare mogelijkheden." SurfaceInk niet zeggen wat ze voor Apple hebben gedaan, maar gezien het technische werk van het bedrijf voor bedrijven als Palm en HP, is het gemakkelijk te raden dat ze een of andere hand in de iPad.
Wat Apple echter echt irriteerde, was het 12,1-inch prototype van SurfaceInk dat een Freescale i gebruikte. MX51 800MHz Cortex A8-chipset, klaar om het referentieontwerp te verkopen aan elk bedrijf dat zijn eigen potentiële iPad-killer wilde en beweerde dat ze zo'n apparaat tegen het eerste kwartaal van 2011 konden verzenden.
Wat een fout van SurfaceInk lijkt bij het vervreemden van een lucratieve klant, kan natuurlijk heel goed blijken te zijn buitengewoon lucratief: er zijn veel elektronicafabrikanten die hun broek weer optrekken nadat de iPad ze spreekwoordelijk heeft laten vallen, onwetend. Er valt veel winst te behalen door zoveel mogelijk van die jongenstablets te verkopen om hun merknaam te veranderen.
httpvhd://www.youtube.com/watch? v=flzYD_kfXiw&feature=player_embedded
De eerste van de potentiële, Android-toting iPad-moordenaars staat op het punt aan te komen in de Samsung Galaxy Tab. Het zal debuteren op de IFA-conferentie van volgende week in Berlijn, maar zoals je kunt zien, plaagt Samsung het apparaat al.
We moeten toegeven: het snelle vuurstaccato van intercut-afbeeldingen in de promotievideo doet dat echt onze hartslag een beetje laten kloppen... nou ja, zoveel als onze hartslag ooit klopt voor een Apple knock-off-product, dat is.
Wat de specificaties betreft, is er niets officieel behalve de 7-inch vormfactor, maar de Galaxy Tab is getagd met een AMOLED-scherm (verdrietig gerucht gaat dat het werkt met een resolutie van slechts 800 x 480, dezelfde resolutie als de vier-inch Galaxy S-smartphone) en draaien op Android 2.2. Zoals je kunt zien, is de vorm van de Tab ook anders dan die van de iPad, waardoor hij met één hand kan worden vastgehouden.
Het enige duidelijke voordeel van de Tab ten opzichte van de iPad is ondersteuning voor videobellen, dankzij een forward geconfronteerd met camera... maar die camera is ook gekletst om behoorlijk chintzy te zijn, alleen ondersteuning voor een 320 × 240 " oplossing. Volgens Scuttlebutt is er ook een 3,1 MP-camera aan de achterkant.
Kan de Galaxy Tab de iPad overtreffen? We betwijfelen het: qua specificaties ziet de Tab er teleurstellend uit, zelfs in de gebieden waar hij de iPad verslaat. Toch kun je een elektronicafabrikant niet verwijten dat hij het probeert.
Niet dat we ooit elegante, volledig gerealiseerde producten verwachten van China's dappere politiekorps van Apple-knock-off winkels, maar blijkbaar is er veel meer nodig om een iPad-killer te maken dan alleen het ontwerp na te bootsen en Android te verslaan ben ermee bezig.
Beoordeeld door Giz-China, lijkt de ePad een uitstekend voorbeeld van wat je krijgt als je jezelf een paar honderd dollar probeert te besparen als je een tablet voor jezelf koopt.
Het ziet er oppervlakkig uit als een iPad, maar waar de iPad een aluminium unibody-behuizing heeft, heeft de ePad een goedkope plastic achterkant die gemakkelijk te breken is. In tegenstelling tot de iPad heeft de ePad je in ieder geval gedekt met al je ontbrekende functies, waaronder een USB-poort, HDMI-poort, een microSD-kaartlezer en zelfs een camera aan de voorzijde.
Het scherm is echter waar dingen echt uit elkaar beginnen te vallen. Volgens Giz-China ziet het scherm van de ePad er "saai en vervaagd" uit en is het "vreselijk" in vergelijking met de iPad.
Wat de prestaties betreft, de ePad beschikt natuurlijk over een 1GHz ARM A8 CPU... maar blijkbaar is zelfs dat niet genoeg om deze baby goed te laten werken. De ePad wordt blijkbaar geplaagd door schokkerige video- en app-start die zo traag is, dat de recensent hem vergelijkt met Commodore 64.
Vreemd genoeg verklaarde Giz-China na die reeks klachten uiteindelijk de ePad als een beter apparaat dan de iPad in hun onderlinge confrontatie... om zichzelf een zin later tegen te spreken. Ik zal een snoet hebben van wat jullie ook hebben, het lijkt een echte loser.
[via Gadgetlab]
httpvhd://www.youtube.com/watch? v=1eUyNh4g0qc&feature=player_embedded
Ik ben zeker geen expert, maar ik heb vaak het gevoel gehad dat veel van wat er achter de schijnbare excentriciteiten van Japan zit - de fascinatie voor robots en automatisering, zoals evenals de strikte naleving van een sociaal protocol dat voor westerlingen afstandelijk en afstandelijk kan lijken – voor de verpletterende biomassa van hun overbevolkte steden. In een land met appartementen ter grootte van een schoenendoos en overvolle treinen, is de enige persoonlijke ruimte die je kunt krijgen niet fysiek, maar psychologisch.
Een van de voorbeelden waar ik graag naar verwijs, is gewoon de ervaring van het binnenlopen van een restaurant. In Amerika zou je naar binnen gaan, aan de balie zitten, je eten bestellen bij een serveerster en het een paar minuten later bij je laten bezorgen. In Japan wordt het echter afgehandeld met wat een absurd niveau van onthechting van je server kan lijken: bestellingen worden geplaatst via een touchscreen of een kaartautomaat, waar je voor je eten betaalt. Dat kaartje wordt zonder een woord te zeggen op het blad gelegd van iemand die achter de toonbank aan het werk is, die je later - en net zo geruisloos - je eten brengt.
Ik was toen echt geïnteresseerd om te zien dit iPad-zelfbestelsysteem pop-up op Japan Probe. Ontworpen door Sharp Systems Products, stelt het Japanse diners in staat om te bestellen van een menu op hun iPad, waardoor de eerder genoemde touchscreen-bestelsystemen of ticketing volledig overbodig zijn machines. Het is ook een meer feature-rijke implementatie: je kunt bijvoorbeeld knijpen om een foto van je eten groter te maken, of inzoomen op ingrediënten.
Interessante dingen. Het is een voor de hand liggende keuze voor een land als Japan, maar ik vraag me af of dit niet het onvermijdelijke pad is dat Amerikaanse diners ook zullen nemen: de tablet als een dynamisch, zichzelf bijwerkend menu.
Na volledig onvoorbereid te zijn betrapt op het debuut van de iPad, lijkt dit kerstseizoen een knokpartij te zijn tussen verschillende elektronicabedrijven die elk de iPad willen verslaan.
Wat wordt het resultaat? Volgens Acer-voorzitter JT Wang in gesprek met de Chineestalige krant het economische dagelijkse nieuws, zei Wang dat tegen de tijd dat de tabletmarkt "stabiliseert", het aandeel van Apple zal dalen van bijna 100 procent tot bijna 20-30 procent.
Hoewel we sceptisch zijn dat de daling zo ingrijpend zal zijn, is dit niet echt nieuws waar Apple-fans door moeten worden ontmoedigd. Apple heeft amper 15% van de smartphonemarkt in handen. Ter vergelijking: Android heeft 17% in handen, RIM 18% en Symbian maar liefst 41% van de smartphonemarkt. Maar wat dan? Dat heeft Apple er niet van weerhouden miljarden te verdienen met de iPhone. Het heeft de iPhone er niet van weerhouden om voorop te lopen in de mobiele arena. En ook al doet Apple mee vierde plaats, het heeft de iPhone er niet van weerhouden absoluut synoniem te zijn met de definitie van een smartphone. iPhone is een klasse apart.
Hier gaat hetzelfde gebeuren. Iedereen gaat een slecht gerealiseerde tablet uitbrengen om te concurreren met de iPad, en aangezien ze geen licentie voor iOS kunnen krijgen, zullen ze Android, webOS of Windows op hun apparaten installeren. Ik twijfel er niet aan dat die besturingssystemen heel snel dikkere plakjes zullen zijn op het cirkeldiagram van het marktaandeel van tablets dan iOS zal zijn... maar wat dan nog? Er zal nog steeds maar één iPad zijn; alle andere tablets zullen gewoon met elkaar concurreren.
