Er is meer dan één manier om (naar verluidt) een Libiër om te kopen - denk aan een Apple-laptop
Je denkt misschien niet dat een Apple-laptop op hetzelfde niveau staat als een Cartier-horloge of een volledig betaalde klapband in Marokko, maar sommige autoriteiten denken daar anders over.
De laptop werd genoemd in een internationaal corruptieonderzoek naar de vraag of makelaars Tradition Financial Services veel geld verdienden om de harten (en de zakelijke rekeningen) van Libische functionarissen te winnen voor investeringen die het bedrijf opleverden miljoenen.
Tradition, gevestigd in Zwitserland met kantoren in Londen, wordt onderzocht door de politie van de City of London, de Amerikaanse Securities and Exchange Commission en het ministerie van Justitie. Voor Amerikaanse onderzoekers is het probleem of de geschenken in strijd zijn met de... Wet op buitenlandse corruptiepraktijken. Volgens de wet van 1977 is het illegaal om iets van waarde aan te bieden met de bedoeling om te kopen, of het nu een snuisterij is of een item met een hoog ticket.
Een Apple-laptop van $ 1.900 werd cadeau gegeven aan Seif Kadhafi, een zoon van de overleden Libische leider Muammar Kadhafi. als onderdeel van een charmeoffensief van Robert Bailey, een Amerikaan die de aandelenmakelaardij van Tradition runt afdeling. De andere steekpenning die wordt onderzocht, omvat een gouden Cartier-horloge, een lingeriemodeshow in Londen en een Marokkaanse vakantie die klinkt als een prequel op De kater.
Sommige voordelen zijn acceptabel, volgens: De Wall Street Journal: "Bedrijven mogen wat gastvrijheid bieden en wat onkosten betalen voor buitenlandse functionarissen, zeiden het ministerie van Justitie en de SEC in een gids voor de wet die twee jaar geleden werd gepubliceerd. Maar geschenken of betalingen kunnen als steekpenningen worden beschouwd, zeiden de bureaus, als ze lijken te zijn gegeven met 'corrupte bedoelingen’, wat kan worden aangetoond door een patroon van extravagante geschenken of betalingen voor reizen die in de eerste plaats voor het plezier zijn en niet voor zaken.”
We moeten ons afvragen: als het geschenk in kwestie een alledaagse pc was in plaats van een glanzende Mac-laptop, zou het dan nog steeds onder de loep worden genomen?
Bron: De Wall Street Journal