Er is geen geld voor Apple in muziekstreaming, maar dat is oké

Het herontwerp en de herlancering van Beats Music is een van de aankondigingen waar Apple-fans het meest naar uitkijken volgende week op WWDC. Apple heeft $ 3 miljard uitgegeven aan Beats in een poging om het op te nemen tegen Spotify en Pandora, maar volgens Piper Jaffray-analist Gene Munster zal al die moeite Apple niet veel geld opleveren.

Beats heeft momenteel ongeveer 300.000 betaalde abonnees, terwijl Spotify 15 miljoen heeft. Volgens de wiskunde van Munster, zelfs als Apple het abonneebestand van Spotify zou evenaren, zal de winst zwak zijn.

"Met de verwachte prijs van $ 10 per maand voor de nieuwe streamingdienst, zelfs als Apple zijn betalende streamingmuziek zou uitbreiden abonneebestand om de 15 miljoen van Spotify te evenaren (wat wij als zeer onwaarschijnlijk beschouwen), zou het in 2016 minder dan 1% aan de omzet toevoegen", Munster schreef aan investeerders vanmorgen in een notitie.

Het punt is dat Apple nooit veel geld heeft verdiend met het verkopen van muziek. Het verdiende zijn geld met de verkoop van iPods, Macs en iPhones, die allemaal ongelooflijke toegang hebben tot de beste digitale inhoud ter wereld. Het maken van een geweldige streamingdienst gaat niet over het toevoegen van meer dollars aan de groeiende geldvoorraad van Apple. Het draait allemaal om het verbeteren van de algehele ervaring.

Luisteren naar muziek is nog steeds een van de meest populaire toepassingen voor de iPhone. Het is misschien geen sexy nieuw product voor investeerders, maar het bouwen van een geweldige nieuwe muziekervaring met de ingebouwde iPhone app, plus exclusieve aanbiedingen van de populairste artiesten die er zijn, kunnen de nieuwe Beats Music sindsdien het populairste muziekstuk maken iTunes. En dat gaat nog veel meer iPhones verkopen.