FBI: het is te vroeg om te zeggen of de iPhone van de schutter nuttig bewijs bevat

De campagne van de FBI tegen Apple is noemde de grootste PR-ramp in de geschiedenis, maar waren zijn inspanningen om? hack de San Bernardino iPhone de moeite waard? In de eigen woorden van de FBI is het nog te vroeg om te zeggen.

Volgens een hoge FBI-functionaris zal de organisatie niet onthullen wat - als er al iets - is geleerd totdat het klaar is met het onderzoeken van alle gegevens op de handset.

"We zijn nu bezig met een analyse van die gegevens, zoals we zouden doen bij elk ander soort crimineel terrorismeonderzoek", zei James Baker, de algemeen raadsman van de FBI, dinsdag. "Dat betekent dat we logische aanwijzingen zouden volgen." Als gevolg hiervan zegt hij dat het "gewoon te vroeg" is om te weten of de iPhone in het hart van het San Bernardino-onderzoek nuttig zal zijn.

Als de iPhone van San Bernardino-schutter Syed Rizwan Farook geen bewijs bevat, komt dat niet als een totale verrassing. Terwijl de impasse tussen Apple en de FBI nog steeds woedde, zei de politiechef van San Bernardino, Jarrod Burguan, die afgelopen december deel uitmaakte van het onderzoek,

De echtgenoot van een overlevende van San Bernardino - wiens vrouw bijna het leven verloor tijdens de aanval - uitte bovendien zijn twijfels dat er nuttige informatie op de in beslag genomen handset staat; zeggen dat zijn echtgenote, "had ook een iPhone uitgegeven door de provincie [die] ze niet gebruikte voor persoonlijke communicatie."

Natuurlijk, ongeacht aan welke kant van dit probleem je komt, het grotere punt gaat niet over of er is toevallig bewijs op de iPhone - maar wat het zegt over het recht van de overheid om hier toegang tot te krijgen? gegevens.

Als er iets de erfenis van dit verhaal zal zijn (dat, voor de goede orde, zeker niet voorbij is), is het dat het een ander verhaal markeerde keerpunt waarop voorheen obscure onderwerpen zoals smartphone-encryptie en backdoors publieke discussie werden voer.

Zoals James Baker van de FBI gisteren zei: “[Deze zaak] roept een hele reeks problemen op in termen van hoe we het in de toekomst gaan aanpakken. Normaal gesproken hebben we niet zulke gedetailleerde realtime openbare discussies over precieze bewakingstools … Er is een aanzienlijke hoeveelheid nieuwigheid voor ons.”

Hopelijk blijft het hierna geen noviteit.

Bron: WSJ