Wat we hebben geleerd over de nieuwe Steve Jobs-film uit de trailer

Universal liet zijn. vallen eerste volledige lengte Steve Jobs trailer gisteren, waardoor we een beter beeld krijgen dan we tot nu toe hebben gehad in de door Aaron Sorkin geschreven biopic, die in oktober in de bioscoop zal verschijnen.

Als de fans die we zijn, heeft Cult of Mac de trailer van 2:40 doorzocht om de sappigste details eruit te halen. Lees verder voor alles wat we hebben geleerd.

De trailer begint met een ambiguïteit, aangezien Jobs — compleet met zwarte coltrui — op zichzelf staat. Dit stelt vast dat de film over Jobs als individu gaat en niet over Apple als team. (Als, weet je, de titel van de film dat niet al verraadde.)

De grote vraag is natuurlijk waar Jobs aan werkt? Een vriend met wie ik sprak, theoretiseerde dat Jobs kijkt naar een vroege incarnatie van het iPhone/iPad-project. Ben ik het niet mee eens. Zo ver we weten, Steve Jobs culmineert in de terugkeer van Jobs naar Apple eind jaren negentig. Dat is wanneer ik deze foto zou plaatsen. Het bewijs? De iMac G3 uit het 1998-tijdperk in de linkerbenedenhoek van het scherm.

Banen als dirigent, bij Apple op het snijvlak van technologie en vrije kunsten. Elke Jobs-film tot nu toe bevat een gekwelde muzikale geniale metafoor om Steve te beschrijven. Waarom breken met traditie?

O jongen. Over een montage van foto's met Jobs als het enige genie, zegt Seth Rogen als Steve Wozniak: 'Wat doe je? Je bent geen ingenieur. Je bent geen ontwerper. Je kunt geen hamer op een spijker slaan. Ik heb de printplaat gebouwd. De grafische interface is gestolen. Dus hoe komt het dat ik tien keer per dag lees dat Steve Jobs een genie was?”

Dit zijn onze eerste gesproken woorden in de trailer, vermoedelijk het centrale conflict van het verhaal: Jobs als narcistische, glorierijke dief. Afgaande op het feit dat Wozniak halverwege de jaren 80 grotendeels uit Apple was, komt dit waarschijnlijk in de eerste act van de film. Er is een duidelijke zaak te maken dat Jobs de eer opeiste voor het werk van andere mensen, maar deze lijkt opzettelijk misleidend.

De film gaat specifiek over de lanceringen van de Macintosh, NeXT Computer en iMac G3 — geen van alle waarvoor Wozniak de printplaat heeft ontworpen. Het idee dat de grafische gebruikersinterface is "gestolen" (van Xerox PARC) is ook overduidelijk niet waar.

Meer muziekreferenties. "Muzikanten bespelen hun instrumenten, ik speel het orkest." Banen als meester-manipulator, iemand? Noem me ook paranoïde, maar niet vrijwel elke filmfan associeert de Beethovens Symphony No. 9-muziekcue met Stanley Kubrick's A Clockwork Orange — een film over een psychopathische charmeur die een revolutie teweegbrengt in de technische industrie.

Wacht even, ik zie wat hier aan de hand is.

Met wie zoent Jobs voor de lancering van de Macintosh? Op basis van het notitieboekje en het algehele uiterlijk is het zeker niet de folkzanger Joan Baez met wie Jobs in de jaren tachtig een date had. Uit de korte blik die we krijgen, lijkt het zeker op Kate Winslet, die Joanna Hoffman speelt, de marketingchef van de Macintosh die aan de originele Mac werkte.

Maar was/is Hoffman niet getrouwd met voormalig Apple-medewerker, Alain Rossmann? Als dit een platonische kus is, heb ik ze al die jaren heel verkeerd gedaan.

Michael Fassbender toont zijn beste "Steve Jobs is een gekke gek"-gezicht. Vermoedelijk van dat bedrijfsretraite in de spookachtig Overlook Hotel. Ik kijk uit naar de scène waarin een bijl zwaaiende Jobs journalisten achtervolgt door een bevroren heggendoolhof omdat ze de Mac een slechte recensie hebben gegeven.

"We zijn geen pitcrew bij Daytona, dit kan niet in een paar seconden worden opgelost", zegt Mac-ingenieur Andy Hertzfeld, gespeeld door Michael Stuhlbarg. "Je hebt geen seconden", zegt Jobs. 'Je had drie weken. Het universum is in een derde van die tijd ontstaan.” "Nou, op een dag zul je ons moeten vertellen hoe je het hebt gedaan", grapt Hertzfeld.

De enige manier om dit meer Aaron Sorkin te maken zou zijn geweest om alle drie te praten terwijl dit gesprek zich afspeelde.

Jobs onthult de iMac G3, circa 1998. De Kledingkeuze is echter niet goed. Als ik dit een beetje kan lezen, suggereert het dat de iMac het product was dat hielp bij het activeren van de transformatie in de sobere digitale keizer Steve Jobs we kenden hem zoals in de laatste tien jaar van zijn leven.

In werkelijkheid zou ik zeggen dat het het succes van de iPod was dat dat deed. Ik denk dat teruggaan naar zijn roots met een terugkeer naar zowel Apple als de Macintosh beter werkt als een verhaal. En hey, het is niet zo dat een film over Steve Jobs scène voor scène wordt afgebroken door fanboys te overanalyseren, toch?

Jobs imiteert Robert De Niro's iconische zelfmoord met een vingerpistool Taxi chauffeur. Ik denk dat een Silicon Valley-versie van die film zou heten Uber-chauffeur, Rechtsaf? Minstens Jobs' gebrek aan kentekenplaten zou een gemakkelijkere ontsnapping mogelijk maken.

"Je Apple-aandeel was $ 441 miljoen waard, terwijl je dochter en haar moeder een uitkering hebben", zegt Jobs' eerste vriendin Chrisann Brennan, gespeeld door Inherent Vice's Katherine Waterston. 'Ze is mijn dochter niet', raast Jobs.

Dochter Lisa is geweest beschreven als de "heldin" van het scenario van Sorkin, waaruit haar verlating en uiteindelijke acceptatie door Jobs blijkt.

Jobs wordt in de film misschien niet al te vleiend geschilderd, maar hij wordt zeker beter behandeld dan het Apple-bestuur en de vroege CEO John Sculley. "Je geeft tegenstrijdige instructies, je ongehoorzaam, je maakt mensen ongelukkig", zegt Sculley. "Zelfs als dat waar zou zijn, klinkt het niet zo duivels voor mij", is de volgende regel van Jobs in de trailer.

Als er ook maar enige twijfel was over waar onze loyaliteiten moeten liggen, zegt Jobs verderop in de trailer dat artiesten leiden en hacks om handopsteken vragen. Daarna gingen we naar de directiekamer van Apple waar het bestuur van Apple de hand opsteekt om te stemmen over het ontslag van Jobs. Au!

Jobs waarschuwde dat de lancering van de Mac brandgevaarlijk zou kunnen zijn, zegt: "Als een brand een stormloop veroorzaakt naar de ongemarkeerde uitgangen, zal het de moeite waard zijn geweest voor degenen die het overleven."

Vervang "vuur" door "water" en arme Kate Winslet moet hebben Titanic flashbacks.

De trailer eindigt met ons te horen dat we Steve Jobs "alstublieft" moeten verwelkomen, terwijl een korte montage van foto's van hem door de jaren heen over het scherm flitst.

Dus wat denk je? Gezien de gehechtheid van Sorkin en regisseur Danny Boyle, ben ik voorzichtig optimistisch - hoewel ik dat niet ben er is zeker iets in de trailer dat nog niet goed is gedaan in de uitstekende film die voor tv is gemaakt Piraten van Silicon Valley.

Mee eens? Het oneens zijn? Laat hieronder uw opmerkingen achter.