De 3G-service van AT&T kan op grote schaal worden beschimpt, nieuwe gegevens van PC World in samenwerking met draadloos analysebedrijf Novarum geeft aan dat Ma Bell niet alleen veel heeft gedaan in de loop van de afgelopen jaar om de zwakke punten in zijn netwerk te versterken, maar dat het in de meeste steden een van de snelste en meest betrouwbare netwerken is in de omgeving van.
De studie vergelijkt alle vier de grote Amerikaanse draadloze providers in 13 "in grote lijnen representatieve" steden. Tussen december 2009 en januari 2010 werden toen ongeveer 51.000 afzonderlijke tests uitgevoerd.
De resultaten zijn verrassend. Met een notebookcomputer met een 3G-kaart heeft AT&T de snelste downloads in 11 van de 13 steden en de snelste 3G-uploads in alle steden. Wat smartphones betreft, had AT&T de hoogste downloadsnelheden in negen van de dertien steden, en opnieuw de snelste uploads in de stad.
Niemand beweert echter dat AT&T snelle 3G heeft. Waar mensen over klagen, is betrouwbaarheid en verbroken oproepen. Het goede nieuws is echter dat de betrouwbaarheid van AT&T in alle steden op drie na meer dan 90% was... waar De betrouwbaarheid van Verizon was in alle dertien steden lager dan 90% en in acht daarvan lager dan 80% steden.
Als we naar de gegevens van PC World kijken, lijkt het erop dat San Francisco de grootste probleemplek is in het netwerk van AT&T, met slechts 55% betrouwbaarheidsbeoordeling... die, gezien het aantal techjournalisten dat zich daar concentreert, misschien wel verklaart waarom we zoveel horen over de treurige 3G-service.
Is de 3G-service van AT&T onregelmatig? Oh, absoluut, vooral gezien het aantal iPhones dat ze verkopen. Toch lijkt het erop dat de algemene klachten over de 3G-service van AT&T onterecht worden versterkt.
Wat denk je? Waar woon je? Hoe zou u de 3G-service van uw iPhone rangschikken?
[via Apple Insider]