Apple moet de prijzen voor e-books mogelijk binnen drie maanden verlagen
Goedkopere e-books zouden geweldig zijn, toch? Volgens leidinggevenden in de sector kan dat in de komende één tot drie maanden gebeuren na een federale rechter een antitrustregeling goedgekeurd tussen verschillende uitgevers van e-books en het ministerie van Justitie zelf.
In de eindafrekening van vandaag hebben uitgevers Lagardere, Hachette Book Group, Simon & Schuster en HarperCollins de volgende 10 dagen om e-book retailers zoals Amazon op de hoogte te stellen dat eerdere overeenkomsten met betrekking tot e-book prijzen niet langer zijn Geldig. De deal gaf uitgevers slechts zeven dagen om Apple op de hoogte te stellen, interessant genoeg.
Volgens het rapport in de Wall Street Journal zei een directeur, die vroeg om niet geïdentificeerd te worden: "Het zou best snel kunnen gaan."
De uitgevers moeten retailers ontslaan van overeenkomsten die korting voorkomen, en de retailers kunnen deze contracten ook binnen 30 dagen beëindigen.
Apple's inspiratie voor prijsafspraken met iBooks? De Fransen
Een van de ironische wendingen in de antitrustrechtszaken tegen Apple en de grote uitgeverijen is dat Apples intrede op de e-boekenmarkt eigenlijk kapot gegaan Amazon's virtuele monopolie op de e-bookbusiness. Tijdens het proces kregen uitgevers de mogelijkheid om de prijzen van e-boeken te controleren, wat kan worden gezien als een aanmoediging van de concurrentie in de branche.
Terwijl het Amerikaanse ministerie van Justitie en procureurs-generaal uit veel staten rechtszaken aanspannen over de kwestie, zou niet elk land de situatie in dezelfde bewoordingen zien als de Amerikaanse regering. In Frankrijk kunnen uitgevers bijvoorbeeld de prijzen wettelijk controleren en worden ze beschermd tegen boekverkopers die hun bedrijf onderbieden, zoals Amazon had gedaan met zijn macht over de e-boekenmarkt. Het is zelfs mogelijk dat de Franse wetten ter bescherming van uitgevers als inspiratie hebben gediend voor het bureaumodel dat Apple heeft gebruikt bij het bouwen van de iBookstore.
Economist CEO: Apple's abonnementsverlaging van 30% is prima, maar Flipboard is een "head-on-concurrent"
Appels Kiosk functie was niet zonder controverse toen het bedrijf het uitrolde. Problemen rond Apple's controle over abonnementen en de 30% verlaging van de contentverkoop door het bedrijf waren vorig jaar fel bediscussieerd. Nu Kiosk een hit is, plukken uitgevers (en Apple) er echter de vruchten van $ 70.000 per dag ervan.
En als uitgevers overal ter wereld het eens zijn met de CEO van The Economist, Andrew Rashbass, is die controverse is dood en begraven - en het zijn andere digitale distributiemodellen van iOS die een bedreiging vormen voor uitgevers.
Apple aan het ministerie van Justitie: antitrust tegen e-books? WTF???
Nu het Amerikaanse ministerie van Justitie zich voorbereidt om Apple te slaan met een antitrustrechtszaak, heeft het bedrijf Cupertino gesproken uit over beweringen dat het samenwerkt met uitgevers om de prijs van e-books te verhogen, en de dreiging van Amazon's Kindle. Het stelt dat het uitgevers de mogelijkheid heeft gegeven om hun eigen prijzen te bepalen, en dat de prijsstijgingen van e-books haar niet kunnen worden verweten.
Apple's Streaming iCloud Music Locker start mogelijk niet op WWDC
Cupertino heeft nu drie van de vier grote muzieklabels ondertekend, maar kunnen de iCloud-muziekkluis en streamingdienst van Apple zelfs later worden uitgesteld dan de geruchten WWDC-lancering? De muziekbusiness is een lastige, en hoewel Apple de meeste labels heeft ondertekend, bevinden de onderhandelingen met uitgevers zich nog in de beginfase.
Paranoïde uitgevers geven toe dat ze ongelijk hadden over iOS-abonnementen
Voor jaren, uitgevers hebben Apple gevochten voor de mogelijkheid om gebruikersgegevens van iOS-abonnees te verzamelen zonder hun toestemming. Het blijkt echter dat ze dat niet hoeven te doen: meer dan de helft van alle abonnees geeft vrijwillig hun persoonlijke gegevens op.