Apple heeft de afgelopen jaren grote stappen gezet om Siri nog groter te maken, zoals naar Apple TV brengen en macOS, en openstellen voor externe ontwikkelaars. In die tijd is de virtuele assistent van Apple ook nauwkeuriger en betrouwbaarder geworden.
Maar sommigen zeggen misschien dat alternatieven van derden, met name die van Google, nog steeds een stap voor zijn, met meer functies en meer flexibiliteit. Dus, doet Apple genoeg om Siri net zo geweldig te maken als Google Now en de nieuwe Google Assistent?
Doe mee met de Friday Night Fight van deze week terwijl we het opnemen tegen virtuele assistenten.
Luke Dormehl: Ik denk dat Apple geweldige dingen doet met Siri. Ik ben al jaren een beetje een virtuele assistent-nerd, dus toen Apple Siri in 2011 voor het eerst aankondigde, was ik verheugd om de Jaren 80-droom van een kennisnavigator eindelijk op de markt komen. Maar het lijdt geen twijfel dat Google, Microsoft en een select aantal anderen op een gegeven moment behoorlijk goed begonnen te concurreren met Apple. Een paar jaar geleden denk ik dat je op de een of andere manier een goede kans zou hebben om dit argument te winnen. Vandaag? Echt niet.
"Hey Siri" heeft Siri nuttiger gemaakt op onze iPhones. Natuurlijk, het is het verwijderen van één druk op de knop ten gunste van een spraakopdracht, maar het heeft een verbazingwekkende invloed gehad op hoeveel de mensen die ik ken het gebruiken. Spraakassistenten moeten zowel snel reactief als proactief zijn, en "Hey Siri" maakt een groot verschil. Dan is er de komst van Siri als een Apple TV-interface-element en, meest recentelijk, opduiken op macOS Sierra. Deze veranderingen maken Siri minder een gimmick en meer een belangrijk interface-element dat ik mensen dagelijks kan zien gebruiken.
De investering van Apple in machine learning heeft de nauwkeurigheid enorm verbeterd, en de Siri API betekent dat we de komende maanden steeds meer interessant gebruik door derden zullen zien. Bovendien betekent het privacybeleid van Apple dat er niet de enge factor is van een service als Google Nu die het weet uw bedrijf — maar op dezelfde manier als een ongewenste gast in uw huis die door uw bureaulades kijkt doet.
Eerlijk gezegd denk ik dat dit een gebied is waar Apple echt heel goed werk doet. Ik neem aan dat je het er niet mee eens bent, en alles aan Siri is verschrikkelijk?
Killian-bel: Siri maakte virtuele assistenten zeker de moeite waard toen het in 2011 debuteerde. Nee, het was geen revolutionair nieuw idee, maar het was de eerste virtuele assistent die we echt wilden gebruiken, en in de loop der jaren is het beter geworden. Maar ik ben het er niet mee eens dat dit het beste is.
Rivaliserende assistenten, met name de nieuwe Google Assistent, zijn intelligenter en flexibeler. Het heeft meer mogelijkheden en is meer open. Wat meer is, "OK Google" was iets lang voordat "Hey Siri" kwam, en het is al jaren ingebakken in Android TV en andere Google-platforms.
De virtuele assistent van Google is ook toegankelijker. Het is niet exclusief voor Android; je kunt het nu op iOS krijgen met apps zoals Allo. Met aankomende apparaten, Google Assistent is beschikbaar in je woonkamer — zonder dat u de tv hoeft aan te zetten. Het werkt ook beter met apparaten en services van derden.
Nee, ik zou niet zeggen dat Siri vreselijk is. Maar ik geloof wel dat Apple nog veel in te halen heeft. U vermeldt dat het bedrijf "heel goed werk doet", maar het neemt stappen die Google en Amazon en anderen al hebben genomen.
Lukas: Ik zie dat je mijn punt over Google en datamining niet hebt behandeld, wat ik altijd verbaas, is niet iets dat je teveel stoort. Voor mij is het een enorm pluspunt in de hoek van Apple - en ik weet dat ik niet de enige ben die zich zo voelt. Laat me het dan omdraaien en vragen wat je denkt dat Google doet met zijn virtuele assistenten dat Apple niet doet? Want het lijkt mij dat in het slechtste geval, biedt Apple nu iets dat dezelfde functionaliteit belooft als Google - alleen zonder datamining en zonder dat gebruikers Android voor het grootste deel hoeven te gebruiken als je het wilt gebruiken.
En ik heb al duidelijk gemaakt dat ik denk dat Siri niet alleen bij Google blijft, maar het zelfs verbetert.
Wat ik ook leuk vind aan Siri is het feit dat het ecosysteem van Apple betekent dat je het op meerdere apparaten kunt gebruiken, en dat zal alleen maar toenemen. Trouwens, als een serieuze vraag, heb je het geprobeerd met macOS Sierra? Omdat ik denk dat dat van gedachten kan veranderen over elke waargenomen beperkte functionaliteit waarvan je denkt dat Siri die zou kunnen hebben.Ten slotte kan ik niet de enige zijn die enthousiast is over het nieuws van vandaag dat Apple naar verluidt bezig is prototype van een stand-alone Siri-eenheid om de Amazon Echo aan te pakken. Omdat dat alleen maar laat zien waar de nadruk van Apple op dit moment ligt. Als Siri, zoals veel virtuele assistenten, een paar jaar geleden een gimmick was, is 2016 het jaar dat je ongelijk zal bewijzen.
Killian: Ik heb er niet op ingegaan omdat iedereen Google-datamijnen kent, en de miljarden gebruikers suggereren dat - net als ik - de meeste mensen zich er niet al te veel zorgen over maken. Zonder die datamining zouden veel van de producten van Google, waaronder de Assistent en Google Now, lang niet zo nuttig zijn.
We kunnen niet beide kanten op, Luke. Je kunt niet verwachten dat je een virtuele assistent hebt die je automatisch op de hoogte houdt van zaken als je vlucht, pakketstatus, sportuitslagen en nog veel, veel meer zonder een aantal van uw gegevens te controleren en meer te leren over jou. Maar dat betekent niet dat Google snode dingen doet, zoals naar je vakantiekiekjes kijken en je teksten lezen.
Het is nogal ironisch dat je Google snel bekritiseert voor zijn datamining in elke Friday Night Fight waarbij Google betrokken is, en toch ben je een Gmail-gebruiker. Als het beleid zo belangrijk voor u is, waarom gebruikt u dan geen andere e-mailprovider?
Geef me een voorbeeld van hoe Siri de Google Assistent of Google Now verbetert. Omdat ik niet één ding kan bedenken dat Siri doet dat de anderen niet doen, maar ik kan wel veel dingen bedenken die de anderen doen die Siri niet kan - waarvan ik er enkele hierboven heb genoemd.
Ik heb Siri nog niet geprobeerd in macOS Sierra, maar is het niet hetzelfde als Siri op mijn iPhone? Wat doet het op het bureaublad dat het niet in mijn hand kan doen? Kan het inhoud naar mijn tv sturen en andere slimme apparaten bedienen, zoals de Google Assistent?
Lukas: Je hebt geen ongelijk dat ik gmail gebruik voor een werkaccount, hoewel niet voor een persoonlijk account. Ik denk dat iedereen moet beslissen waar ze zich prettig bij voelen als Google toegang heeft - en je hebt het mis als je denkt dat dat zo is niet mogelijk om goede machine learning uit te voeren zonder een advertentiegedreven bedrijfsmodel, omdat Apple heeft aangetoond dat dit niet de geval. Ze hebben geweldige dingen gedaan op dit gebied, maar uw persoonlijke gegevens worden niet op dezelfde manier gebruikt voor geldelijk gewin als bij Google.
Ik wil hier niet onbeleefd zijn, maar ik heb het gevoel dat je de inspanningen van Google op dit gebied niet echt als superieur verkoopt. En Siri op macOS is een ander dier dan Siri op iOS, omdat je iPhone geen productiviteitstool is op dezelfde manier als je Mac. U kunt bijvoorbeeld natuurlijke taalverwerking gebruiken om: eenvoudig zoekopdrachten uitvoeren, het definiëren van verschillende parameters zoals trefwoorden, bestandswijzigingsdatums, inhoud en meer. Die zoekresultaten kunnen dan gemakkelijk in andere apps worden neergezet, wat een zeer handige functie is.
Killian: Ik zei niet dat het niet mogelijk was; Ik zei net dat we bepaalde functies niet kunnen hebben zonder wat datamining.
Je zegt dat ik de inspanningen van Google niet verkoop, maar je hebt geen van de vragen beantwoord die ik je zojuist heb gesteld over waarom Siri beter is. Je hebt me niet één ding verteld dat Siri doet dat Google Now of Google Assistant niet kunnen doen.
Aangezien het lijkt alsof je helemaal uit de strijd bent, laten we deze nu aan de lezers overhandigen. Denk je dat Apple genoeg heeft gedaan om Siri in lijn te brengen met zijn rivalen? Heeft het hen kunnen overtreffen? Of zou het meer moeten doen?
Vrijdagavond gevechten is een reeks wekelijkse death-matches tussen twee no-mercy brawlers die tot de dood zullen vechten - of op zijn minst het erover eens zijn om het oneens te zijn - over wat beter is: Apple of Google, iOS of Android?