Waarom de Microsoft Surface RT waarschijnlijk geen duidelijker scherm zal hebben dan de nieuwe iPad
Microsoft beweert dat zijn nieuwe Surface RT-tablet, die later deze maand wordt verzonden, een display heeft dat superieur is aan het Retina-display in de derde generatie iPad. Maar volgens DisplayMate CEO Dr. Raymond M. Soneira, dat is misschien niet het geval. Na wat basisvergelijkingen ontdekte Soneira dat het scherm van de Surface-tablet "aanzienlijk minder scherp" is dan dat van de nieuwe iPad.
Gebruikt de Retina MacBook Pro Sharp IGZO-displaytechnologie die oorspronkelijk bedoeld was voor de nieuwe iPad?
In de aanloop naar de release van de nieuwe iPad waren er veel geruchten dat Apple Sharp. ging gebruiken IGZO-displaytechnologie om een veel helderdere en levendigere Retina iPad te maken met een veel betere batterij efficiëntie.
Dat lukte niet: Sharp stelde het debuut van IGZO uit en Apple moest in plaats daarvan een Retina uitbrengen iPad die dikker was dan de iPad 2 om plaats te bieden aan een grotere batterij die nodig is om de Scherm.
Maar volgens een expert is IGZO misschien in de nieuwe Retina MacBook Pro's geslopen...
Apple had plannen voor een iPad met een IGZO-display, maar moest 'Plan B' kiezen
De nieuwe iPad van Apple lijkt een enorm succes te zijn sinds hij vorige maand debuteerde. Hoewel het geen nieuwe vormfactor heeft en eigenlijk iets dikker is dan zijn voorganger, is dat Retina-display met hoge resolutie, de De 5-megapixel iSight-camera en spraakdictatie hebben deze iPad allemaal tot een publiekstrekker gemaakt, waardoor Apple in de eerste drie dagen van beschikbaarheid.
Echter, Raymond Soneira, CEO van DisplayMate-technologieën, beweert dat dit niet de iPad is die Apple wilde uitbrengen. Soneira zegt dat Tim Cook en co. wilde de tablet dunner maken en een nieuw display introduceren met IGZO-technologie van Sharp. In plaats daarvan moest het bedrijf zijn toevlucht nemen tot 'Plan B'.
Alle iOS-apparaten liegen als ze zeggen dat hun batterij 100% is
Kort nadat de nieuwe iPad eerder deze maand zijn debuut maakte, werd ontdekt dat de manier waarop het toestel de batterijduur berekent niet klopt. Ondanks u te vertellen dat de lading 100% is, je apparaat is nog niet helemaal opgeladen.
Nieuwe gegevens bewijzen dat uw apparaat pas meer dan twee uur nadat het "100%" heeft bereikt, is opgeladen, en als u het eerder loskoppelt, kunt u ongeveer 1,2 uur aan batterijduur verliezen. Bovendien lijkt het erop dat alle iOS-apparaten hun batterijduur verkeerd rapporteren.
Je nieuwe iPad liegt misschien als hij zegt dat de batterij 100% is
Foto: Appel
Het is een bekend feit dat de nieuwe iPad aanzienlijk meer tijd nodig heeft om op te laden dan de iPad 2. Je kunt dat probleem toeschrijven aan het feit dat de nieuwe iPad ongeveer 70% meer batterij heeft in dezelfde vormfactor dan de iPad 2, waardoor het bijna twee keer zo lang duurt om op te laden. Bijgevolg is de iPad veranderd van iets dat je in slechts een paar uur kunt opladen tot een tablet die de hele nacht nodig heeft om tot 100% op te laden.
Maar u moet niet stoppen met het opladen van uw iPad voor 100%. Geen sire bob. Als u de meeste batterijduur van uw nieuwe iPad wilt, moet u het apparaat ten minste een uur aangesloten laten nadat het vol heeft gemeld. Waarom? De batterijmeter van de iPad liegt.
Display-experts zeggen dat iPad 3 Retina-display de prestatiehit niet waard zou zijn
In een shootout om te bepalen welke tablet het beste scherm heeft op DisplayMate, kwam de iPad 2 voor op de Eee Transformer en de Motorola Xoom. Geen verrassingen daar.
Wat misschien een grotere verrassing is, is dat de display-experts van DisplayMate het idee serieus hebben benaderd of de iPad 3 al dan niet een Retina zal krijgen Display en zijn tot de conclusie gekomen dat het niets meer zou zijn dan een marketingstunt... en de kwaliteit van het display van de iPad zou verminderen terwijl de hardware.