Snow Leopard, Apple's codenaam voor het aankomende Mac OS X 10.6, staat gepland voor begin volgend jaar, volgens Cupertino inside-gegevens die vorige week per ongeluk openbaar werden gemaakt.
In een diavoorstelling vóór de Large Installation System Administration (LISA)-conferentie zal Jordan Hubbard, hoofd van Apple's Unix Technology Group, laten vallen dat Leopard in het eerste kwartaal van 2009 zal worden uitgebracht.
Hoewel de aanstootgevende dia werd verwijderd, verspreidde de informatie zich wijd en zijd, waardoor zowel Mac-fans als rivalen een duidelijker beeld kregen van het schema van Apple. In juli had Apple alleen gezegd dat het nieuwe besturingssysteem "over ongeveer een jaar" beschikbaar zou zijn.
Het informatielek komt omdat zowel Apple als Microsoft klaar zijn met de lancering van besturingssystemen. Windows 7, de opvolger van Redmonds veel bekritiseerde Vista, wordt medio volgend jaar onthuld.
Een Californische rechter dinsdag voorlopig ontslagen Psystar's antitrustzaak tegen Apple. Rechter William Alsup verwierp de tegenvordering van de maker van de Mac-kloon, door te schrijven dat de computers en Mac OS X-software van Apple "niet geheel ontbreken in concurrentie."
Alsup gaf Psystar tot december. 8 om zijn tegenvordering te wijzigen om zijn argument te versterken dat Apple derden verhinderde computers te verkopen op basis van zijn Mac OS X-besturingssysteem.
In een 19 pagina's tellend advies dat de kant van Apple koos om de tegenvordering van Pystar van augustus af te wijzen, oordeelde de rechter dat het juridische team van Pystar ondersteunen de "tegen-intuïtieve bewering dat het besturingssysteem van Apple zo uniek is dat het niet lijdt onder werkelijke of potentiële concurrenten", aldus tot AppleInsider, die voor het eerst de beslissing meldde.
In augustus diende Psystar een tegenvordering in na de rechtszaak van Apple in juli waarin beweerd werd dat het bedrijf in Florida inbreuk had gemaakt zijn auteursrechten en patenten door computers te verkopen met een aangepaste versie van het Mac OS waarop kan worden uitgevoerd: pc's.
Ik werd donderdag behoorlijk ziek en verliet letterlijk op geen enkel moment het huis tussen vrijdag- en zondagochtend. En, zoals veel bedlegerige mensen, had ik veel te veel pijn om echt na te denken over lezen, schrijven of, nou ja, denken. In plaats daarvan raakte ik verstrikt in al het junk-entertainment waar ik anders nooit tijd voor vind. Strip die ik nog niet had gelezen. DVR-afleveringen van Topontwerp. En vrijwel alle inhoud op Netflix Direct kijken.
Nu, voor degenen onder jullie die nog steeds niet de kans hebben gehad om Netflix te streamen, zal ik zeggen dat het ongelooflijk goed werkt. Films starten snel, met de nieuwe interface kunt u doorzoeken naar uw exacte plaats, het afspelen wordt hervat als u per ongeluk stopt. (Ik had een paar films met scheve soundtracks, maar het kwam zelden voor). Wat echter verbazingwekkend is, is hoe klein de Netflix-streamingbibliotheek is in vergelijking met Hulu, iTunes of, weet je, Netflix dvd-service. Na een paar dagen in bed te hebben gelegen, had ik letterlijk alles bekeken waar ik interesse in had om te zien dat de streamingdienst had. Ik bedoel, er zijn maar twee seizoenen van 30 Rock.
En toen drong het tot me door: iedereen die Apple heeft opgeroepen om een maandelijks abonnementsmodel voor iTunes te starten, heeft bijna gelijk gehad. Er is daar tonnen geld te verdienen. Maar de kans is niet om de volledige muziekbibliotheek beschikbaar te stellen voor $ 15 per maand. Het brengt $ 20-30 per maand in rekening voor onbeperkte toegang tot tv-programma's.
Denk er eens over na: Apple heeft momenteel de grootste bibliotheek met digitale downloadbare video's ter wereld. De verkoop was niet zo goed als gehoopt. Apple is begonnen met het huren van films, wat betekent dat het de DRM heeft om te voorkomen dat mensen een permanente kopie van een gehuurde clip op hun harde schijf bewaren. En toch zijn tv-programma's nog steeds alleen beschikbaar voor $ 1,99 per stuk. Hoewel dat een redelijk goede prijs is, is het niet een prijs die ik heb betaald sinds Apple TV voor het eerst beschikbaar maakte via iTunes (ik had kort 10-pack-passen voor De dagelijkse show en Colbert ver terug). Maar ik zou graag mijn Netflix-abonnement opzeggen en dezelfde $ 20 per maand betalen voor onbeperkte verhuur van de tv-programma's op iTunes, zelfs zonder films. Dat is $ 240 bruto van mij dat Apple en de tv-studio's anders niet zouden zien.
Nu, als het iemand anders was dan Apple, zou ik zeggen dat zo'n prijs te hoog is om te betalen. Maar dit zou geen streaming-concurrent zijn voor Hulu - het zou voor bestanden zijn die op elke iPod of iPhone zouden kunnen werken. Dat is een overtuigend voorstel daar. Het zou de verticale integratie van Apple als de belangrijkste agent voor digitaal entertainment op aarde verder versterken. Het zou een AppleTV net zo essentieel maken als een TiVo. Het zou zelfs de kabelmaatschappijen nerveus kunnen maken als de selectie van Apple blijft verbeteren (livesport is een duidelijke uitzondering).
Ik vind het een slam dunk. Heeft het zin voor jou?
Woord komt van Le Macbidouille van Apple's plannen om een winkel te openen in de "Carrousel van het Louvre" in het beroemde galeriecomplex in Parijs.
Gepland om te beginnen rond de jaarwisseling, heeft Apple blijkbaar de plannen oorspronkelijk uitgebreid meer dan anderhalf jaar geleden aangekondigd, en kan een zeer prominente huurder worden bij een attractie die trok over 8 miljoen bezoekers in 2007.
Volgens het rapport gepubliceerd op HardMac (gemakkelijk vertaald in schattig Frans-Engels voor de niet-Franstalige lezer), heeft Apple "veel opties in Frankrijk genomen, voornamelijk in winkelcentra in aanbouw, zoals het Odysseum in Montpellier”, en verklaarde dat “2009 het jaar van de Apple Stores in Frankrijk."
Hier is een galerij van de ruimte die Apple mogelijk aan het verbouwen is in het Louvre-complex, en ja hoor, je kunt er bijna een Apple-winkel in zien, nietwaar?
Apple rapporteert mogelijk $ 11,29 miljard aan inkomsten voor het eerste kwartaal van 2009, meer dan $ 1 miljard beter 
dan Wall Street-experts voorspellen, schreef blogger-analist Andy Zaky maandag.
De blogger, die analisten versloeg in zijn voorspelling van Apple's cijfers over het vierde kwartaal, schreef experts hebben: "absurd bearish" geweest met schattingen van de inkomsten die "zelfs niet langer een vleugje financiële realiteit."
"De analisten hebben het altijd bij het verkeerde eind gehad bij het voorspellen van de winstresultaten van Apple en deze keer krijgen ze hun petje overhandigd", schreef Zaky op zijn blog. Bullish Cross.
In oktober voorspelde Peter Oppenheimer, Chief Financial Officer van Apple, een omzet van $ 9 miljard tot $ 10 miljard voor het kwartaal van december. De consensus van Wall Street is een iets hogere $10,08 miljard.
Het is geen geheim dat ik de afgelopen, oh, zes maanden of zo een minder productieve blogger ben geweest. Een deel hiervan zijn vrij saaie persoonlijke levensdetails (huwelijk, enz. Hallo schat!), maar een groter deel daarvan was de zeer rustige ontwikkeling van mijn eerste boek, Bedraad naar zorg, die ik samen schreef met mijn dierbare vriend en collega Dev Patnaik of Jump-partners. Het boek komt pas in januari uit, maar onze nieuwe blog is nu live.
Het zij verre van mij om schaamteloze zelfpromotie te vermijden, maar ik breng het om een andere reden ter sprake. De bovenste post van het moment is mijn episch manifest over waarom het zo is dat Apple heeft nooit een significante intrede gemaakt in de bedrijfsruimte, terwijl IBM de machine bij uitstek blijft meer dan 30 jaar nadat Steve Jobs de oorlog aan Big Blue verklaarde. Het is nauw verbonden met het thema van het boek, maar ik denk dat het het meest kan worden beschouwd als een gastoptreden van Cult of Mac op de Wired to Care blog. Bovendien heeft het de advertentie van Apple Lemmings:
“Steve Jobs heeft geen idee hoe hij iets aan zakelijke klanten moet verkopen. Van de defecte Apple III uit 1981 tot de NeXT-computer van $ 10.000 tot de huidige inspanningen van Apple, het aanbod dat Steve Jobs heeft gecreëerd voor klanten van zakelijke technologie, is universeel geflopt. De huidige spraakmakende inspanning van het bedrijf in die arena is de xServe, een gestroomlijnde metalen computer die bedoeld is om te voldoen aan de behoeften voor het delen van bestanden van een klein of middelgroot bedrijf. Hoewel prachtig ontworpen zoals alle Apple-producten zijn, schreeuwt de xServe naar de zakenwereld dat het niet met hen in gedachten is ontworpen. Mensen die in de technologie bij bedrijven werken, willen iets kopen dat er betrouwbaar, snel en vooral te complex uitziet voor gewone mensen om te beheren. Eenvoudige hardware sluit niet aan bij het beoogde publiek en de xServe heeft geen enkele tractie bij zakelijke klanten.”
Ik heb nog veel meer te vertellen over dit onderwerp, en ik hoop u ook! Laat het argument beginnen in de opmerkingenthread op W2C, en ik houd je op de hoogte wanneer er meer Apple-inhoud is daar!
Een federale rechtbank heeft vrijdag een door IBM gevraagd voorlopig bevel verleend dat Mark Papermaster beval om tot nader order te stoppen met werken voor Apple.
Apple kondigde deze week dinsdag aan dat Papermaster per direct bij het bedrijf zou komen in zijn nieuwe rol als hoofd van de technische teams die de iPods en iPhones maken, rechtstreeks rapporterend aan CEO Steve Banen. Na de uitspraak van vrijdag door de rechtbank in het zuidelijke district van New York, zei Apple dat Papermaster het bevel van de rechtbank zou opvolgen.
"We zullen het bevel van de rechtbank naleven, maar hebben er vertrouwen in dat Mark Papermaster zich uiteindelijk bij Apple zal kunnen voegen als het stof is neergedaald", aldus Apple-woordvoerder Steve Dowling.
Kenneth Karas, de rechter van het Amerikaanse districtsrechtbank in White Plains, New York, waar de zaak werd ingediend, legde zijn uitspraak niet onmiddellijk uit en zei dat hij in de toekomst een volledig advies zou vrijgeven. Hij plande een vervolgvergadering voor 18 november om een tijdlijn voor de zaak in kaart te brengen.
Het pak kwam voort uit Papermasters 26-jarige dienstverband bij IBM, waar hij verantwoordelijk was voor veel van de innovaties van dat bedrijf in de ontwikkeling van siliciumchipprocessortechnologie. Hij tekende een overeenkomst om een jaar lang niet te concurreren met een ander bedrijf, maar stopte abrupt op 24 oktober en was van plan deze week bij Apple te beginnen.
Via Reuters, Handelsmarkten
