Volgens Wall Street-analist Shaw Wu zijn er een aantal uitstekende redenen om optimistisch te zijn over aandelen van Apple (AAPL). Ondanks al opgestaan 45% over het jaar, meent Wu dat Apple nog eens 25% of meer van de winst in zijn aandelenkoers zou kunnen steken, op basis van verwachtingen rond wat de Kaufman Broers. hightech analist noemt "meerdere katalysatoren in de komende maanden".
"We verwachten dat de nieuwe iPhone 3.0-software van [Apple] op tijd wordt geleverd voor de" 2009 WWDC in juni, zei Wu in een rapport: vrijgelaten maandag. Hij verwacht ook dat de interesse van consumenten in Apple sterk zal blijven met de introductie van nieuwe iPhone-hardware, ook op tijd voor WWDC.
De verwachte lancering van Snow Leopard zou een nieuwe katalysator moeten zijn voor de Mac-business, die al een boost heeft gekregen van recente desktopvernieuwingen (iMac, Mac mini en Mac Pro). "En als laatste," zei Wu, "het potentieel voor een nieuwe vormfactor, misschien het antwoord van Apple op de netbook, met een grote scherm iPod touch-Mac hybride” zou AAPL van de huidige prijs van $ 119 naar iets meer kunnen duwen als $152.
Minder dan een maand geleden, op 24 maart, verwijderde Wu Apple van zijn “Focus List” onder vermelding van de appreciërende aandelen (toen slechts 19% gestegen) en het feit dat “veel van de productkatalysatoren waarnaar we op zoek waren, namelijk de nieuwe iMac, hebben plaatsgevonden.” Maar dat was op een moment net nadat de algemene aandelenmarkt sindsdien was getankt Januari; in de afgelopen weken is de markt in een stroomversnelling geraakt en sommigen in de financiële analysesector geloven dat het ergste van de "recessie" achter ons ligt.
Voor een wat meer perspectief op de ondoorgrondelijke wetenschap van de analyse van aandelenkoersen, herinnert u zich dat minder dan een jaar geleden, toen Apple het openen van de AppStore en het uitbrengen van de iPhone 3G, verwachtten Wu en vele andere AAPL-analisten dat de aandelen van het bedrijf zo hoog zouden gaan als $225. AAPL had vóór de lancering van de AppStore al iets meer dan $ 200 bereikt en was in januari van dit jaar tot ver onder de $ 100 gedoken.
Het is bijna hilarisch tragisch om te zien hoe Microsoft Apple probeert terug te slaan met de serie Laptop Hunters-commercials. Het is onvermijdelijk dat de "gewone mensen" (acteurs) die de hoofdrol spelen in "open-minded", wat betekent ze zijn op zoek naar een zeer goedkope laptop met een enorm scherm, een categorie die Apple duidelijk niet doet aanbod. De laatste vermelding, met "Lisa" en "Jackson", stelt vast dat de jagers Macs afdoen als "schattig" terwijl ze ultieme gasface, voordat je echt enthousiast wordt over een Sony VAIO met een 16,4-inch scherm en een Blu-Ray drijfveer. Pardon, "Blu-RAYYYY!" Want, zoals we allemaal weten, is er niets belangrijker dan een film op 1080p kunnen kijken in een vliegtuig. Dat is gewoon een feit.
Eerlijk gezegd is het een relatief slimme advertentiecampagne, maar je kunt je praktisch de pitch-bijeenkomst van het reclamebureau voorstellen, waarin het onderzoek afdeling merkt op dat de goedkoopste 17-inch laptop van Apple bijna $ 3.000 kost, terwijl Dell, HP en de rest echt goedkope 17-inch laptops maken - van cruciaal belang kwetsbaarheid. Hier gaat het om. Heel, heel weinig mensen houden van 17-inch laptops. Ze zijn enorm, zwaar en heel moeilijk om op een cafétafel in een coffeeshop te passen. Veel meer mensen zijn gelukkiger met iets kleins, lichts en duns - daarom zijn netbooks op dit moment een rage. Microsoft geen gratis advies of iets dergelijks te geven - of het werk van Crispin, Porter en Bogusky voor hen te doen - maar dit zou een veel effectievere advertentiecampagne zijn als ze hun klanten met vier naar buiten zouden laten lopen Eee PC 904HA's en had nog wat kleingeld over. Het enige dat deze advertentiecampagne laat zien, is dat als je een grote, zware laptop wilt met veel stickers van Intel en Nvidia op de polssteun, je een pc wilt.
Ondertussen zijn netbooks eigenlijk een marktfenomeen en bieden ze iets dat Apple nog niet heeft geleverd. Maar waarom zou je innovatie spelen als je goedkoop kunt spelen? Ik veronderstel dat dat het belangrijkste verschil is tussen Apple en MS, na al die jaren. Apple maakt altijd veel uit van kwaliteit en design. Microsoft probeert je te haken met een moordend lage prijs.
(Ook schriftelijk over de "comeback-campagne" van Microsoft Werkweek merkte op dat deze advertentie laat zien dat de familie een pc kiest omdat deze Blu-Ray heeft, "waarop veel games worden afgedrukt." Eh... voor PS3, misschien. Heeft iemand ooit een pc-game op Blu-Ray uitgebracht als optie, laat staan als exclusief?)
Apple zit bovenop Werkweekvolgens een verklaring die donderdag is vrijgegeven door het tijdschrift en de Boston Consulting Group.
Het nieuws zou geen verrassing moeten zijn voor iedereen die de trends op het gebied van computer, telecom en entertainmentindustrieën, hoewel het rapport onderstromen van vermoeidheid met Apple en de #2 bevat bedrijf, Google. Beide bedrijven kregen in de enquête van 2009 meer dan 30% minder stemmen dan vorig jaar, en sommige respondenten klagen over Apple en Google die beide "rusten op vergane glorie" en vertrouwen op "verbeteringen [tot] vorige" technologie."
Het speciale rapport, 'The World's Most Innovative Companies', zal te zien zijn in het nummer van 20 april van BusinessWeek, op 10 april in de kiosken.
BusinessWeek.com zal ook uitgebreide inhoud bevatten, waaronder een interactieve tabel met de volledige ranglijst van de 50 meest innovatieve bedrijven, een dia laten zien over 50 opkomende innovatieve bedrijven, en een volledige beschrijving van de methodologie die is gebruikt om de lijsten samen te stellen, op www.businessweek.com/go/09/innovative09.
De volledige lijst is na de sprong.
Het Spaanse bureau bewijst de universele aantrekkingskracht en toepasbaarheid van Apple's marketingsjabloon Shackleton geeft ons de iHam.
En als je ooit in Spanje bent geweest, begrijp je de alomtegenwoordigheid van vlees op de hoef dat aan de plafonds van tapasbars en restaurants hangt en weet je misschien hoe de Spanjaarden van hun ham houden.
Wordt compleet geleverd met een volledige reeks accessoires, een inleidende video (die moet worden gezien) en een PDF-handleiding.
Gewoon briljant.
Dankzij Adrianus voor de tip!
Volg na de sprong voor een schermafdruk van de accessoirespagina.
Pak je parka, muts en handschoenen en boek vroeg je tickets voor WWDC 2009, 8 – 12 juni in het Moscone Center West in San Francisco.
Apple maakte de data donderdag bekend via zijn Verbinding met ontwikkelaars website voor de jaarlijkse conferentie die ontwikkelaars en IT-professionals diepgaande technische informatie en hands-on leren over iPhone OS- en Mac OS X-technologieën van meer dan 1000 Apple-technici die ze gemaakt.
Gemakkelijk een van de meest langverwachte Geek-festivals op de kalender, de conferentie van dit jaar zou moeten trekken nog meer belangstelling dan normaal door de naderende komst van iPhone 3.0 en Mac OS X 10.6, beter bekend als Snow Luipaard.
Early bird-registratie voor de conferentie is $ 1.295 tot 24 april, waarna de toegangsprijs $ 300 wordt verhoogd. Huidige ADC-studentenleden en studententeamleden in het iPhone Developer University-programma kunnen een aanvraag indienen voor een: WWDC-studentenbeurs voor gratis toegang tot de conferentie.
Apple moet de liefste distributiedeal in het hele retailuniversum hebben, als a rapport gepubliceerd woensdag bij TechCrunch is te geloven.
Het restitutiebeleid van de AppStore biedt kopers een volledige terugbetaling tot 90 dagen vanaf de downloaddatum van een applicatie die in de iTunes AppStore is gekocht. Wat twijfelachtig genoeg lijkt in het licht van, laten we zeggen, de 24 uur per dag van Android Market TERUGSTUURBELEID.
Maar een clausule in het contract van de ontwikkelaar alle iPhone-ontwikkelaars moeten tekenen om hun apps in de AppStore te laten verkopen, geeft aan dat naast een retourbeleid van drie maanden, "Apple de recht om zijn commissie te behouden op de verkoop van die gelicentieerde applicatie, niettegenstaande de terugbetaling van de prijs aan de eindgebruiker.”
In feite betekent dit dat Apple 100% van de verkoopprijs aan een ontwikkelaar in rekening brengt voor elke terugbetaling, ook al kreeg de ontwikkelaar in de eerste plaats maar 70% van de prijs van de verkoop.
Veel iPhone-app-ontwikkelaars hebben naar eigen zeggen geen probleem met Apple's 30% verkoopcommissie voor applicaties die worden verkocht via de iTunes AppStore. De gedachte is dat onafhankelijke ontwikkelaars toegang krijgen tot veel meer potentiële klanten door hun producten in de veel bezochte locatie, bespaar tonnen geld op marketing- en transactiekosten en profiteer in het algemeen van geassocieerd te worden met de legitimiteit van de Apple merk.
Wanneer consumenten lucht krijgen van dit beleid, wat een nieuwe ontwikkeling kan zijn, volgens de TechCrunch rapport, ontwikkelaars van een aantal op grote schaal gekochte, maar in feite nutteloze apps kunnen onbeleefd zijn ontwaken.
UPDATE: het is waarschijnlijk dat geen enkele ontwikkelaar in de echte wereld failliet gaat, volgens a nuchtere uitleg donderdag gepost door Erica Sadun, een ontwikkelaar/blogger voor ArsTechnica.
De reden, die volkomen logisch is als je erover nadenkt, is dat: Apple geeft nooit geld terug, behalve in extreme omstandigheden en dan pas na de klant veel kopzorgen te hebben bezorgd.
Alle mensen van de Fart-app kunnen nu gerust zijn.
