| Cult van Mac

Vanwege het enorme succes is Apple een frequent doelwit van patenttrollen: niet-praktiserende ondernemingen die al hun geld lijken te verdienen door andere bedrijven voor de rechter te dagen.

Eerder dit jaar kreeg een dergelijk bedrijf, VirnetX genaamd, een enorme $ 625 miljoen nadat Apple naar verluidt inbreuk had gemaakt op zijn intellectuele eigendom met zowel zijn FaceTime- als iMessage-technologie. Zeven maanden later blijkt echter dat Apple het geld misschien toch niet hoeft te betalen - nadat de rechter de eerdere uitspraak verwierp en een nieuw proces eiste.

De meest gehate patenttrol van Apple, VirnetX, heeft de iPhone-maker deze week met meer juridische problemen getroffen, nadat het een rechtbank in Texas had verzocht om iMessage en FaceTime in de VS te verbieden.

VirnetX werd bekroond $ 625 miljoen aan schade nadat een jury had vastgesteld dat Apple met iMessage en FaceTime inbreuk had gemaakt op de patenten van het bedrijf. Nu vraagt ​​de patenttrol om een ​​extra $ 190 miljoen bovenop het bevel omdat Apple vindt dat Apple gewoon te onredelijk is geweest.

Apple heeft de opdracht gekregen om patenttroll VirnetX maar liefst $ 625 miljoen te betalen na het verliezen van een juridische strijd over de technologie die wordt gebruikt voor FaceTime en iMessage. Het bedrijf uit Cupertino zegt 'verrast en teleurgesteld te zijn door het vonnis' en roept op tot octrooihervorming.

Apple kan tot $ 532 miljoen verschuldigd zijn voor het schenden van patenten voor veilige communicatie, gebruikt voor zowel zijn FaceTime en zijn iMessage-services - of dat zal het tenminste zijn als patenthoudende entiteit VirnetX Holding Corporation zijn manier.

Een advocaat van het bedrijf vertelde een rechtbank in (waar anders?) het Eastern District van Texas: "Apple heeft niet eerlijk gespeeld. Ze hebben zonder toestemming het intellectuele eigendom van Virnetx ingenomen.”

Apple is gedwongen de manier te veranderen waarop zijn VPN On Demand-functie werkt op iOS-apparaten na een patentrechtszaak die het afgelopen november verloor. Het bedrijf Cupertino heeft een nieuw Knowledge Base-artikel gepubliceerd om aan gebruikers uit te leggen hoe de wijziging hun apparaten zal beïnvloeden.

Een paar dagen geleden, Cult of Mac gemeld dat Apple met succes was aangeklaagd door een internetbeveiligingssoftwarebedrijf, wat resulteerde in een schadevergoeding van $ 368,2 miljoen vanwege de octrooihouders. Blijkbaar was dat bedrag gewoon niet genoeg, aangezien VirnetX nog een klacht heeft ingediend en beweerde dat Apple opzettelijk vier patenten had geschonden.

Alsof een ander pak niet gek genoeg is, zijn dit exact dezelfde patenten die bij het eerste pak betrokken waren. Deze keer, zegt het aanklager, gaat de klacht over de iPhone 5, de iPad mini en de nieuwste iPod touch, producten die nog niet waren uitgebracht toen de eerste klacht werd ingediend.

Een federale jury in Texas heeft Apple bevolen om patenthouder (“patent troll”) VirnetX $368 miljoen te betalen voor een klacht over octrooi-inbreuk. Na het succes werkt VirnetX er nu aan om de iPhone-, iPad- en Mac-producten van Apple te verbieden.