Juridische strijd kan er de oorzaak van zijn dat Apple zijn FaceTime-belofte breekt

Op WWDC onthulde Apple dat het eindelijk mogelijk zal maken om FaceTime-groepsoproepen te doen voor maximaal 32 personen. Dat is geweldig nieuws, op voorwaarde dat al je vrienden, familie en collega's Apple-apparaten gebruiken.

Maar het hoefde niet zo te zijn. In 2010, toen Steve Jobs FaceTime introduceerde, maakte hij een groot punt over hoe het een open industriestandaard zou worden die zowel door Apples concurrenten als door Apple zou kunnen worden gebruikt. Bijna een decennium later is dat nog steeds niet gebeurd. En nu is er een theorie ontstaan ​​over het waarom.

In 2010 zei Steve Jobs het volgende: "Nu is FaceTime gebaseerd op veel open standaarden - H.264-video, AAC-audio en een heleboel alfabetsoep-acroniemen - en we gaan er helemaal voor. We gaan vanaf morgen naar de normalisatie-instanties en we gaan van FaceTime een open industriestandaard maken.”

Zijn patentgevechten de schuld?

In plaats daarvan blijft FaceTime een vast onderdeel van het Apple-ecosysteem. Volgens een interessant concept naar voren gebracht door

CNet schrijver Sean Hollister, kan de reden betrekking hebben op een lopende rechtszaak waardoor Apple de manier waarop FaceTime werkt heeft veranderd om inbreuk op patenten van VirnetX te voorkomen. Deze voortdurende strijd met VirnetX heeft Apple gekost honderden miljoenen dollars door de jaren heen.

Als gevolg hiervan introduceerde Apple "relay-servers" om de technologie te laten functioneren in plaats van telefoons rechtstreeks met elkaar te laten communiceren. De CNet artikel merkt op dat: "Vermoedelijk zou iemand voor die servers moeten betalen en/of een manier moeten bedenken" voor hen om te praten met Google of Microsoft of andere servers van derden als FaceTime echt zou zijn open."

Jammer dat er niet tot een oplossing kon worden gekomen. Skype en Google Hangouts domineren nu de ruimte voor zakelijke videogesprekken, die van Apple had kunnen zijn.

Zal Apple eindelijk FaceTime-groepschat gebruiken om zijn open industriestandaardbelofte waar te maken? Er werd niets over gezegd op WWDC, en de meeste mensen zijn de belofte vergeten die ooit is gedaan. Het zou in ieder geval heel netjes zijn.

Laatste blogbericht

| Cult of Mac
August 20, 2021

Binnen RIM runnen de gekken het asielRIM denkt dat Apple-medewerkers doen alsof ze van andere bedrijven zijn om stemmen voor de nano-simkaart te ma...

| Cult van Mac
August 20, 2021

Chinese overheid sluit iTunes Movies en iBooks StoreTim Cook ontmoet Apple Store-medewerkers in China.Foto: AppelIn haar grootste stap tot nu toe o...

| Cult of Mac
August 20, 2021

Apple onthult 'paars' iPhone-prototype uit 2005 om te laten zien dat het Sony niet heeft gekopieerdDe patentoorlog tussen Apple en Samsung begint n...