De iOS App Store is misschien een ommuurde tuin, maar dat wil niet zeggen dat ontwikkelaars en uitgevers niet de armslag hebben om deel te nemen aan enkele principes van het kapitalisme, zoals kruispromoties. Wees niet verbaasd als Apple je op een dag wegstuurt.
Het nieuwste voorbeeld van Apple die ontwikkelaars vastklampt omdat ze zich bezighouden met praktijken waarvan ze niet echt denken dat ze dat zijn criticus is het harde optreden tegen pay-to-install-apps, die nu van kracht lijkt te zijn, waarbij uitgever TapJoy beweert Dat Apple verbiedt dergelijke apps actief uit de App Store.
Wat is een app die betaald moet worden om te installeren? In wezen is het een vorm van cross-promotie met freemium-spellen waarbij een speler in-game goederen, valuta of andere items kan krijgen door een andere app te downloaden. Met andere woorden, zeg dat je wat meer f***ing wilt Smurfbessen, je zou gewoon een andere app kunnen downloaden om een gratis infuus te krijgen…. die op zijn beurt waarschijnlijk zou willen dat je wat downloadt ander app om een item te krijgen, ad infinitim de pukum.
Vanuit het perspectief van Apple is het probleem met pay-to-install-apps dat het downloadaantallen kunstmatig opdrijft. Ik begrijp hun punt, maar zoals TapJoy snel aangeeft, sluit niets in de licentieovereenkomst voor het ontwikkelaarsprogramma het betalen om apps te installeren uit. Nou, nee, en ik veronderstel dat er niets in de ToS per se die voorkomt dat een app de adressen van gebruikers verzamelt en ze vervolgens een soppende zak met onbepaald vlees stuurt slurry ook niet, maar ik vermoed dat Apple snel een voorziening in de Servicevoorwaarden zou toevoegen voor deze onverwachte nieuwe ontwikkeling. De Dev Agreement is niet de tien geboden, jongens.