Je kunt niet kiezen tussen Android en iOS zonder rekening te houden met Google Play en de App Store. Ze zijn de grootste mobiele marktplaatsen ter wereld, en ze hebben allebei hun sterke en zwakke punten, vooral als het gaat om controle.
Apple heeft strikte App Store-richtlijnen en elke titel wordt door een mens getest voordat deze wordt goedgekeurd. Ter vergelijking: Google laat de meeste dingen graag vliegen - zolang het niet aanstootgevend of schadelijk is - wat ons toegang geeft tot zaken als emulators en bestandsdownloaders die niet beschikbaar zijn op andere platformen.
Maar is "open" echt beter, en zou Apple baat kunnen hebben bij het verslappen van zijn greep op de App Store?
Doe mee met deze week Vrijdagavond gevecht tussen Cultus van Androiden Cult van Mac terwijl we het over diezelfde vraag uitvechten.
Killian Bell (schrijver, Cultus van Android): Een van de redenen waarom veel mensen Android verkiezen boven iOS, is de 'openheid' ervan. Het platform zelf biedt ons niet alleen meer vrijheid om verschillende dingen te doen die Apple niet zou toestaan, maar de Google Play Store biedt een hele reeks Android-apps die iOS-gebruikers niet kunnen hebben.
Ik zie dit als een goede zaak. Ik speel graag oude Nintendo-spellen op mijn Android met behulp van een emulator en heb toegang tot allerlei aanpassingsapps waarmee ik verschillende dingen kan aanpassen en wijzigen. En ik waardeer dat ik geen onofficiële hacks hoef te gebruiken om toegang te krijgen tot deze dingen.
Denk je dat Apple zou kunnen profiteren - en nog meer gebruikers van Android zou kunnen aantrekken - door de App Store opener te maken?
Luke Dormehl (schrijver, Cult van Mac): Kortom, het antwoord is nee. Ik denk dat voor de meeste gebruikers het feit dat de iOS App Store "gesloten" is - als je het zo wilt zeggen - een groot pluspunt is.
Er zijn minder beveiligingsproblemen, minder ripoff-apps, veel minder klonen en over het algemeen gewoon het gevoel dat de hele onderneming beter gereguleerd, beheerd en van hogere kwaliteit is. Je krijgt geen scenario's zoals Android's Virus Shield-app-debacle, waar de #1 betaalde app 10.000 downloads en een beoordeling van 4,7 sterren haalt voordat iedereen aan het werk is het is een totale zwendel die niets doet. Als die app bij Apple was ingediend, zou hij nooit door de voordeur zijn gekomen.
Er is voldoende bewijs dat zelfs Google het ook met Apple eens is, ook al hebben ze minder succes gehad bij het implementeren van de aanpak van Apple. Was het niet eind vorig jaar dat Google aankondigde dat het voor het eerst mensen zou gaan gebruiken als onderdeel van het beoordelingsproces voor de Google Play Store? Uiteindelijk werkt het bedrijfsmodel van Apple beter voor zowel gebruikers als ontwikkelaars.
Trouwens, de manier waarop je je punt formuleert, laat het klinken alsof je je iPhone op geen enkele manier kunt aanpassen vanwege Apple's "gesloten" benadering van de App Store. In werkelijkheid is de iOS-jailbreakgemeenschap een van de meest levendige die er bestaat - dus wat is het probleem?
KB: Voordat ik verder ga met uw zorgen met de Play Store, laten we jailbreaken uit de vergelijking halen. Ja, de gemeenschap is levendig en bloeiend, maar in werkelijkheid neemt slechts een klein percentage van de iOS-gebruikers de moeite om hun apparaten te jailbreaken. Ik heb ook specifiek gezegd dat Android toegang geeft tot emulators, tweaks en meer zonder onofficiële hacks - dat is wat jailbreaking is.
Wat betreft uw beveiligingsproblemen, u heeft wel een punt... een beetje. Malware en kwaadaardige apps hebben vonden hun weg naar de Play Store, en ze zijn voor sommige gebruikers een probleem geworden - maar lang niet zo'n probleem als de antivirusleveranciers beweren. Het is niet moeilijk om onbetrouwbare applicaties te vermijden, en zoals je al zei, is Google al begonnen met het screenen van apps om te voorkomen dat dit soort dingen worden gepubliceerd. Android heeft ook een ingebouwde functie die: scant voortdurend alle apps die u hebt geïnstalleerd om te bepalen of een van hen gevaarlijk is.
Ik zeg niet dat malware geen probleem meer is, maar Google onderneemt stappen om dit te voorkomen. En zolang u geen niet-vertrouwde apps van onbekende bronnen installeert, zou u geen problemen moeten ondervinden.
Ik moet toegeven dat er een probleem is met ripoffs en klonen, maar dit is zeker niet exclusief voor de Play Store; iOS heeft ze ook - weet je nog hoeveel Flappy Bird-klonen er opdoken? Ik geef echter toe dat dit lijkt zeker een groter probleem te zijn op Android, en Google zou meer kunnen doen om klonen buiten de deur te houden.
Maar ik denk nog steeds dat Google dichter bij een ideale middenweg is. Het zou misschien kunnen worden een beetje strenger en sluit malware en oplichting volledig uit — terwijl je nog steeds emulators, torrent-downloaders en maatwerk-apps toestaat, zou dat niet perfect zijn voor iedereen?
LD: Laat ik beginnen met te zeggen dat ik zeker begrijp wat je bedoelt met jailbreaken. Als we het alleen hebben over officiële App Stores, dan telt dat niet. Maar ik zeg dat het oneerlijk is om te beweren dat het geen mogelijkheid is voor de 5 procent van de iPhone-gebruikers die dat soort vrijheid wel willen.
Zonder pretentieus te willen zijn, hebben we het uiteindelijk over twee afzonderlijke ideologische standpunten: open vs. gesloten. U pleit voor het eerste en ik pleit voor het laatste. Google is van oudsher erg open en begint nu meer gesloten te worden in een poging het voorbeeld van Apple te volgen. Apple is al lang op allerlei manieren gesloten en wordt als bedrijf een beetje opener als het gaat om interviews, meer dan voorheen contact met ontwikkelaars en dat soort dingen. Waar Apple echter geen concessies aan heeft gedaan, is de controle over de App Store. En waarom zou het?
Natuurlijk zijn er onderweg misstappen geweest toen Apple voorbarig was in het verbieden van bepaalde apps - en misschien een wat meer transparantie over het systeem zou positief zijn voor ontwikkelaars - maar het is moeilijk om het oneens te zijn met het einde resultaat. Gebruikers krijgen een betere ervaring, ontwikkelaars verdienen meer.
Geef me met dat in gedachten een voorbeeld van een hoogwaardige, legale app die Apple simpelweg niet zou toestaan in de App Store. Omdat het mij lijkt dat, zolang je bereid bent om volgens de regels van Apple te spelen, het de moeite loont om elke keer met iOS te werken. En dat is de reden waarom wanneer je hoort over een nieuw bedrijf dat van plan is een app store te creëren - zoals Oculus nu bijvoorbeeld doet - het de iOS App Store is die ze als het ideaal beschouwen.
KB: Ik beweerde niet dat het niet mogelijk was; Ik weet dat iOS-gebruikers meer kunnen doen als ze jailbreaken - en ik weet het je kunt emulators en andere ongeautoriseerde apps krijgen zonder jailbreak enkele tijdelijke oplossingen gebruiken. Maar nogmaals, we hebben het over de benadering van Google om apps te verkopen vs. Apple's - niet wat derden brengen.
Emulators en zelfs torrent-downloaders zijn volkomen legaal. Mensen gebruiken ze misschien voor illegale dingen, maar de apps zelf zijn geen probleem - daarom heb ik nooit echt begrepen waarom Apple ze niet toestaat. Ik kan illegaal films en tv-programma's streamen in Safari als ik dat wil, moet Apple dan ook browsers blokkeren?
Ik denk dat Apple veel oude Android-gebruikers zou aantrekken als apps zoals degene die ik al noemde, waren standaard beschikbaar op iOS, en daarom denk ik dat de controle over de App Store maar een klein beetje kan zijn losser. Het is frustrerend dat ik bepaalde dingen niet op mijn iPhone kan krijgen, tenzij ik jailbreak of hacks van derden gebruik, die vervolgens verdwijnen als ik mijn apparaat bijwerk of herstel.
Ik moet er ook aan toevoegen dat veel ontwikkelaars kritisch zijn geweest over de aanpak van Apple, dus het is ook niet bepaald perfect voor hen. Het heeft eerder apps om triviale redenen afgewezen, terwijl het anderen toestond die vergelijkbaar zijn. Het heeft onlangs een platformgame in Mario-stijl verboden, maar de App Store is bezaaid met klonen van andere populaire games.
LD: Dus je beweert dat Apple dat zou moeten zijn meer gesloten? Want zo klinkt het. Kijk, de App Store groeit met 1.000 apps per dag. Het vertrouwt op een team van menselijke curatoren om elke app goed te keuren of af te wijzen. Sommige criteria over wat aanstootgevend is en wat niet, zijn niet alleen subjectief, ze veranderen ook afhankelijk van gebeurtenissen in de echte wereld.
Als je het hebt over een App Store met meer dan 1 miljoen apps, is het geen verrassing dat Apple zou af en toe een fout maken - of het nu iets voortijdig verbiedt, of gekloonde of ripoff-apps toestaat in de App Store. Maar die problemen zijn niets vergeleken met waarmee Google wordt geconfronteerd, en daarom probeert Google Play meer op Apple te lijken.
Aan het eind van de dag praat je over aantrekkelijk zijn voor Android-gebruikers. Ik zou zeggen dat Apple dit uitstekend doet door middel van innovatie zonder zijn benadering van de App Store in gevaar te brengen. De meeste gebruikers - niet allemaal, maar de meeste - lijken meer dan tevreden met de manier waarop Apple de zaken regelt met de App Store. Als er een grote terugslag zou zijn, weet ik zeker dat Apple een verandering zou overwegen. Maar die is er niet geweest en zal er ook niet zijn.
Elke beslissing die Apple neemt, gaat over de gebruikerservaring. En weet je wat? De Apple Store is gewoon een betere gebruikerservaring dan de Google Play Store. Eenvoudigweg. Zijn er dingen om constant op de hoogte te zijn en die mogelijk moeten worden aangepast? Dat is natuurlijk de aard van wat Apple doet met zijn app-ecosysteem.
Maar als Apple borderline-illegale streaming-apps en game-emulators beschikbaar stelt om te downloaden, en mogelijk dat Apple deze onderweg financieel bezuinigt, hoort daar zeker niet bij.
KB: Hoe roep ik op om het meer gesloten te houden?
Het gaat niet alleen om het aanspreken van nieuwe gebruikers. Apple vecht al lang om jailbreak te voorkomen; elke keer dat het een grote iOS-update uitbrengt, repareert het de exploits die de meest recente jailbreak mogelijk maakten, waardoor hackers gedwongen werden nieuwe te vinden. Maar als het alleen emulators en andere apps van die aard toestond, zouden mensen misschien niet zo graag jailbreaken.
Ik zeg niet dat de App Store helemaal niet slecht is, en ik waardeer dat het over het algemeen een goede ervaring biedt - hoewel Ik zou niet precies zeggen dat het beter is dan wat Google Play biedt. Wat ik zeg is, ik denk niet dat iemand echt bezwaar zou hebben tegen een meer open benadering - zolang het niet de deur opende voor kwaadaardige apps.
Volgens de laatste gegevens van App Annie is de App Store blijft meer inkomsten genereren dan Google Play, en dat is niet verwonderlijk aangezien Android een groter aantal gratis apps heeft. Maar de Play Store ziet bijna twee keer zoveel downloads.
Dat suggereert voor mij dat de Play Store een veel aantrekkelijkere plek is voor gebruikers.
LD: Ik denk dat we het aan de lezers overlaten om te beslissen. Maar een laatste punt om over dit onderwerp te maken, en dat is dat ik denk dat je onderschat hoe? cruciaal Apple's benadering van de App Store was om het idee te krijgen dat mobiele apps door een brede publiek.
Als je teruggaat naar de eerste patenten voor een mobiele app store - en dit was Qualcomm, niet Apple - was de grote zorg hoe maak je dit een veilige ervaring voor gebruikers, want zonder dat zul je nooit van het downloaden van software voor je mobiele apparaat iets maken dat iedereen doet. Apple nam die ideeën over certificering en beveiliging en voegde het idee toe om mensen te hebben om ervoor te zorgen dat de ham-tot-spam-verhouding zwaar werd gewogen in de richting van apps van hoge kwaliteit.
Tegenwoordig heeft mijn oma een iPhone en kan ze probleemloos apps downloaden. Ze hoeft zich geen zorgen te maken over klonen, beveiliging of iets dergelijks. En hoewel Google misschien een beetje succes heeft gehad met zijn Google Play Store, denk ik dat het feit dat we zelfs over deze kwestie debatteren, in het begin veel te maken heeft met het hoogwaardige voorbeeld van Apple. Het is een strategie die zijn vruchten blijft afwerpen. Zaak gesloten.
Vrijdagavond gevechten is een reeks wekelijkse death-matches tussen twee no-mercy brawlers die tot de dood zullen vechten - of op zijn minst het erover eens zijn om het oneens te zijn - over wat beter is: Apple of Google, iOS of Android?
