Er doen al maanden geruchten de ronde dat Apple later dit jaar een grotere iPhone uitbrengt. Sinds de oorspronkelijke iPhone-lancering heeft Apple de essentiële afmetingen van de iPhone intact gehouden en we hebben nog steeds hetzelfde 3,5-inch schermformaat dat Steve Jobs in 2007 op Macworld demonstreerde. Terwijl de rest van de smartphone-industrie heeft geëxperimenteerd met allerlei gekke schermformaten en beeldverhoudingen, heeft Apple vastgehouden aan een eenvoudige 3:2 beeldverhouding en 3,5 inch.
Er zijn genoeg argumenten aangevoerd waarom Apple in de toekomst een 4-inch iPhone zal uitbrengen, maar een slimme forumgebruiker heeft een argument samengesteld dat de rest overtroeft.
Op de forums van The Verge, "modilwar" is een zeer overtuigend argument waarom hij denkt dat de volgende iPhone een 4-inch display zal hebben. Hij begint met het noemen van het voor de hand liggende probleem dat LTE-radio's hebben veroorzaakt voor de grootte van het apparaat - je hebt een groter apparaat nodig om een grotere batterij te huisvesten om LTE-circuits die veel energie verbruiken van brandstof te voorzien. Voorbeeld: de LTE-variant van de nieuwe iPad is 0,6 millimeter dikker en 0,11 kilo zwaarder dan zijn oudere tegenhanger. Modilwar stelt dat Apple de fysieke voetafdruk van de zesde generatie iPhone niet wil vergroten - hoe klein ook - zodat LTE op de vloer van de uitsnijderij zou blijven. Volgens hem zou Apple de totale grootte van de iPhone, en dus de schermgrootte, moeten vergroten om plaats te bieden aan LTE-netwerken.
De nieuwsgierigheid van Modilwar werd gewekt toen een andere lezer van The Verge genaamd Colin onlangs suggereerde hoe Apple een 4-inch apparaat kon maken zonder de algemene vormfactor of pixeldichtheid van de iPhone te verliezen:
Wijzig de beeldverhouding. Zoals ik hierboven al zei, hebben alle iPhones (en iPod touch) een beeldverhouding van 3:2. Kan Apple de beeldverhouding wijzigen om de schermgrootte te vergroten met behoud van dezelfde 326 ppi? Welke beeldverhouding zou moeten zijn om die 4 inch-markering te halen? En vooral: hoe kan app-fragmentatie worden voorkomen?
Colin's idee was om de kortere zijde van het iPhones-scherm hetzelfde te houden, namelijk 640 pixels op 1,94 inch. Met dat in gedachten hoeveel zou de langere zijde moeten toenemen, zodat de diagonale meting 4 inch was. Het antwoord, afgeleid met behulp van een eenvoudige algebraïsche herschikking van de stelling van Pythagorus, 1152 pixels en 3,49 inch. Dat laat de diagonale lengte van iets meer dan 3,99 inch over, ik weet zeker dat Apple PR deze 4 zou kunnen ronden.
Voor degenen onder jullie die goed zijn met cijfers, ik weet zeker dat je hebt opgemerkt dat 1152 x 640 een beeldverhouding heeft van 9:5 en de 1152 pixels is en toename van 192 van 960 en dat is 20% meer dan op de iPhone 4 en 4S.
Modilwar vervolgt zijn presentatie met mockups van hoe Apple's aandelen-apps zouden kijken naar de nieuwe beeldverhouding. Hij merkt op dat er enkele gevallen zijn waarin de nieuwe dimensies niet zo goed zouden werken. Game-ontwikkelaars zouden bijvoorbeeld bepaalde UI-elementen moeten herbouwen voor een 4-inch scherm met een 9:5-verhouding. Het afspelen van video zou echter in feite ruimte laten voor minder zwarte ruimte rond de randen van het videoframe, waardoor een betere ervaring ontstaat dan wat de huidige iPhone weergeeft.
Toegegeven, het is een behoorlijk briljante oplossing voor wat de rest van de technische industrie de afgelopen maanden op de kop heeft gezet. Een truc zoals Modilwar en Colin uitleggen zou iets slim genoeg zijn om van Apple zelf te komen. Goed verbonden Apple-expert John Gruber stemde in en zei: "Volgens mij was "Colin" niet alleen maar gissen of nutteloos speculeren." Het lijkt erop dat we de sleutel tot een 4-inch iPhone hebben gevonden.
