FaceTime wordt steeds beter. De recente toevoeging van audiogesprekken in iOS 7 is goed nieuws, toch? Soort van.
Er zijn tal van apps in de App Store waarmee u kunt bellen via uw dataverbinding in plaats van via het telefoonnetwerk van de provider.
FaceTime-audiogesprekken zijn geweldig - iets dat Google+ Hangouts al heel lang heeft. (Hangouts laat je eigenlijk een spraakoproep toevoegen aan een groepsvideo-Hangout.) Ze maken gratis internationale gesprekken mogelijk, om te beginnen. De protocollen die aan FaceTime ten grondslag liggen, maken audiogesprekken van hoge kwaliteit mogelijk.
Wat nog belangrijker is, ze geven gebruikers nog een reden om de FaceTime-gewoonte aan te nemen.
Helaas heeft FaceTime een fatale fout. Het is nog steeds - op onverklaarbare wijze - een exclusief telefoonsysteem voor Apple-klanten om elkaar te bellen. Wat voor telefoonsysteem is dat?
FaceTime bestaat nu drie jaar. Toen Steve Jobs het in de zomer van 2010 aankondigde, beloofde hij dat Apple van plan was om van FaceTime een open standaard te maken, zodat andere bedrijven met FaceTime compatibele apps en diensten konden maken. En dat was volkomen logisch.
FaceTime is eigenlijk gebouwd op verschillende open standaarden. Helaas voorkomt Apple dat andere bedrijven FaceTime-ondersteuning implementeren.
Vanuit het perspectief van de gebruiker zou FaceTime moeten werken als iMessage. Als Apple het goed zou doen, zou je het gewoon kunnen gebruiken om al je gesprekken te voeren - video en audio. Als de persoon die u belt FaceTime heeft, geweldig! Als dat niet het geval is, zou dat moeten zijn wanneer de telefoon overschakelt naar het telefoonsysteem van de reguliere provider of een ander VoIP-alternatief. Of het zou verbinding maken met de FaceTime-compatibele app van de andere gebruiker.
iMessage is geweldig omdat de gebruiker niet eens hoeft te weten of te onthouden wat voor soort telefoon de andere persoon heeft. Het werkt gewoon. Als de verbinding iMessage-naar-iMessage is, biedt Apple speciale voordelen, niet in de laatste plaats monsterprivacy en beveiliging. Als de verbinding iMessage-naar-SMS is, is dat ook goed. Het is een gewone tekstsessie. Hoe dan ook, u kunt iMessage elke keer gebruiken zonder erover na te denken.
Dit is precies de functie die iMessage superieur maakt aan de Hangouts-app van Google. Hoewel Hangouts kan worden gebruikt op Android, iOS of op elke pc met Chrome of Google+, werkt het niet samen met sms. Dus als de andere gebruiker Hangouts niet gebruikt, kun je geen verbinding met hem of haar maken.
Dezelfde fout bestaat met FaceTime. Je moet nadenken over welk merk telefoon de andere persoon heeft voordat je belt. Geef me een pauze.
Als FaceTime niet werkt zoals iMessage, zou het in ieder geval moeten werken als Skype, waar je van gebruiker naar gebruiker of gebruiker naar niet-gebruiker kunt gaan. Apple kan zelfs kosten in rekening brengen voor die service. ik zou betalen.
Ik denk dat het redelijk is voor een gigantisch technologiebedrijf als Apple om functies exclusief voor hun platform te houden als een manier om nieuwe klanten te stimuleren en bestaande klanten vast te houden. De virtuele assistent-service Siri van Apple is bijvoorbeeld exclusief beschikbaar voor gebruikers van Apple-producten. Je kunt de officiële Android-versie van Siri niet downloaden, omdat deze niet bestaat.
Maar dat maakt niet uit, want Siri-gebruikers kunnen nog steeds via Siri communiceren met niet-gebruikers. U kunt Siri bijvoorbeeld vertellen een bericht te verzenden of te bellen of een vergadering te plannen met een niet-gebruiker, en het werkt geweldig.
De exclusiviteit van FaceTime is anders. U kunt FaceTime niet gebruiken om een niet-FaceTime-gebruiker te bellen. Als zodanig is het geen super aantrekkelijk voordeel om Apple-producten te omarmen. Het is leuk. Maar niemand zal FaceTime op hun korte lijst met redenen plaatsen waarom ze Apple verkiezen boven alternatieven.
Ik zou ook aannemen dat FaceTime een van de "killer-apps" zou kunnen zijn voor Apple's geruchten aankomende tv of een toekomstige versie van de Apple TV-box of beide. Videogesprekken waarbij je comfortabel in je woonkamer zit en je familie en vrienden op tv ziet, is heel logisch.
Maar als die oproepen alleen met andere Apple-gebruikers kunnen werken, is de killer-app zelf dood.
Het moet ook gezegd worden dat de zet van Apple - hoe beperkt die ook is - weer een overweldigend bewijs is dat het model van de draadloze provider achterhaald is. In plaats van het gebruik van mobiele breedband met hoge snelheid te beperken en te beperken en te bestraffen, terwijl tegelijkertijd wordt geprobeerd om bedreigen en onderhandelen en het gebruik van sms- en telefoonfunctionaliteit forceren en bedriegen, providers moeten het volgende doen: tegenover. Ze moeten de telefoonfunctionaliteit uitschakelen en de snelheid en bandbreedte van draadloze dataconnectiviteit met een orde van grootte verhogen.
Zoals Apple bewijst, en anderen hebben bewezen, is een telefoontje gewoon een andere app.
Wat we echt nodig hebben, is één app - niet meerdere, afhankelijk van tot welke telefoon elke gebruiker toegang heeft.
Het wordt tijd dat Apple de belofte van Steve Jobs waarmaakt en van FaceTime een open standaard maakt.
