Friday Night Fights: is Siri echt een revolutionaire functie?

Laaaaaaaaaaadies en heren, welkom bij Friday Night Fights, een nieuwe reeks wekelijkse deathmatches tussen twee no-mercy vechters die tot de dood zullen vechten - of het op zijn minst eens zijn om het oneens te zijn - over wat beter is: Apple of Google, iOS of Android?

Na het onderwerp van deze week, gaat iemand tanden spugen. Onze vraag: Is Siri echt een revolutionaire functie? Android's hadden jarenlang spraakacties en spraakherkenning, dus wat brengt Siri echt naar de tafel dat nieuw is? Is het allemaal maar een hype?

In een hoek hebben we de gorilla van 900 pond, Cult van Mac; in de tegenovergestelde hoek, gekleed in de groene broek, hebben we de moedige parvenu, Cultus van Android!

Plaats uw weddenschap, heren! Dit wordt een bloederige.

Siri is een ander voorbeeld van hoe goed Apple een product wenselijk kan maken. Zie je, hoewel Siri een meer gemoedelijke interactie biedt, zijn de taken die het uitvoert en het concept van spraakacties niets nieuws en worden ze al jaren op Android gebruikt. Android heeft al lang een hele reeks spraakacties uitgevoerd, waaronder:

• SMS-berichten verzenden
• De weg vragen
• Contacten bellen
• Bekijk een kaart
• Schrijf een briefje
• Luisteren naar muziek
• Bedrijven bellen
• E-mail verzenden
• Ga naar websites
• Zoek Google

Zoals je kunt zien in de bovenstaande lijst, lijken de spraakacties die Siri en Android uitvoeren erg op elkaar en ik ga hier niet zitten en argumenteren welk platform ze uitvoert beter, omdat ik Siri nog nooit heb gebruikt, maar de spraakopdrachten van Android zijn al geruime tijd in gebruik, dus als Apple's Siri nodig was om anderen ze te laten herkennen, wees dan zo het. Het punt is dat niets revolutionair of nieuw is, behalve de manier waarop Apple het verpakt, dus mijn felicitaties daarvoor. Ik ben gewoon blij om te zien dat de technologie wordt ontwikkeld en uitgebreid, ik vind dat iedereen de zou moeten hebben mogelijkheid om te genieten van het gemak van spraakopdrachten en ik denk dat we er meer van zullen zien in de toekomst. Dus als je weet welk apparaat je moet kopen en je denkt dat spraakacties dat zijn iets wat alleen Siri doet, denk nog eens goed na, want Android doet ze niet alleen, maar zij doen ze ook extreem goed.

Ik zal je achterlaten met een video van de spraakacties van Android die in augustus 2010 zijn gemaakt

Wanneer je praat met Android-fans die spotten met Siri, is het eerste dat duidelijk wordt dat ze het nog niet eens hebben geprobeerd. Neem Vincent hierboven. Ik weet dat hij Siri niet heeft geprobeerd, omdat hij dat wel heeft gedaan vertelde mij heeft het niet geprobeerd. Ik weet ook dat hij denkt dat Siri niets is. Als Vincent ziet dat iPhone-bezitters gek worden van Siri, ziet hij alleen nog maar een Apple-salontruc. Hij denkt dat Apple alleen maar een heleboel bestaande technologie heeft genomen, het op een creatieve manier heeft hernoemd, een piekerig punt heeft gezet reclame in de ether met een indierocknummer op de achtergrond, en alle hipster-idioten hebben gewoon plichtsgetrouw likte het op.

Het probleem is een fundamenteel gebrek aan begrip over wat Siri is. Wanneer een Android-gebruiker over Siri hoort, splitsen ze het op in de afzonderlijke componenten. “Siri is niets meer dan spraakacties en spraaktranscriptie. Wat is het probleem?” Wat iPhone 4S-bezitters echter weten, is dat spraakacties en spraaktranscriptie precies zijn wat Siri doet. Wat Siri is een kunstmatige intelligentie die slim genoeg en geïntegreerd genoeg is om spraakacties te laten lijken alsof je met een ander mens praat.

Dus ja, het is waar. Zowel Siri als Android kunnen bijvoorbeeld je moeder of je beste vriend bellen als je dat zegt. Maar alleen Siri weet wie "je moeder" of je "beste vriend" is (en als dat niet het geval is, zal het je vragen om hun naam te vertellen en het vervolgens te onthouden). Ja, je kunt Android vertellen dat hij je wat informatie moet geven, en het zal je een aantal zoekresultaten opleveren die macht beantwoord je vraag... maar alleen Siri zal je op betrouwbare wijze de vijf grootste meren in de staat Arkansas geven als daarom wordt gevraagd. En ja, op een Android-telefoon kun je een routebeschrijving opvragen door ernaar te vragen... maar alleen Siri kan je vertellen "hoe je naar de dichtstbijzijnde pizza plaats." En niets dat Android doet, komt zelfs maar in de buurt van enkele van Siri's andere coole vaardigheden, zoals kunnen zeggen: "Siri, herinner me eraan om te kopen wat melk als ik naar de supermarkt ga" en laat je iPhone je eraan herinneren zodra je door de deuren van je plaatselijke Stop & Winkel.

Nee, Siri is niet perfect. Het begrijpt niet altijd wat je zegt. Het werkt niet zonder een internetverbinding. Het gaat de hele tijd naar beneden. En in sommige opzichten is het nu merkbaar minder intelligent dan bij de lancering. Maar dit zijn allemaal bètaproblemen, en Apple is niet verlegen geweest om Siri als zodanig te labelen. Er is een gezegde in de spraakherkenningsgemeenschap dat je nooit genoeg gegevens kunt hebben. Op dit moment verzamelt Siri die gegevens door Apple.

Zoals het debat over Siri laat zien, is de grote kloof hier tussen Apple en de concurrentie er een van integratie. De rest van de technische wereld denkt nog steeds dat features ingrediënten zijn. Android heeft spraakacties en spraakherkenning, daarom doet het hetzelfde als Siri. Maar dat klopt niet: functies zijn niet belangrijk, het gaat erom hoe ze bij elkaar komen.

Je hebt geen cake als je bloem, eieren en chocolade hebt; de alchemie zit in het bakken, waar de ingrediënten chemisch op elkaar inwerken en alles samenkomt. Apple maakt consistente en exacte metingen van alle ingrediënten, en dan is het bakt. Het integreert. En het maakt magie. De competitie? Ze laten gewoon een grote boodschappentas op je schoot vallen en noemen het een dag. Daarom kan een man als Vincent langskomen en je vertellen dat zijn Android-telefoon zoiets goeds heeft als Siri, terwijl een Apple-fan je kan vertellen dat hij daar gewoon een zak meel zit te eten en een half dozijn rauwe eieren.

Moet ik tot slot nog meer zeggen dan deze briljant beknopte en grappige strip met dank aan de Hondenhok dagboeken?

Laatste blogbericht

| Cult van Mac
August 21, 2021

Apple werkt eraan om batterijen op tijd te revolutioneren voor LTE iPhone 5Twee van de redenen waarom de iPhone van Apple nog geen LTE-connectivite...

| Cult van Mac
August 21, 2021

Wat te verwachten van het evenement van 7 september van AppleDe nieuwe iPhone is er bijna.Foto: Miroslav MajdakApple zal over minder dan een dag he...

| Cult van Mac
August 20, 2021

Bendgate redux: Grassroots-site plaatst foto's van 300 gebogen iPhonesHonderden gebogen iPhones. Foto: Een van de NegenBendgate is terug. Een nieuw...