De Galaxy Gear van Samsung is al een aantal weken te koop, maar vandaag heft het Zuid-Koreaanse bedrijf zijn embargo op reviews op. Als je hebt geprobeerd te beslissen of je er honderden dollars aan moet uitgeven, dan is dit het moment om erachter te komen.
Om het u een beetje gemakkelijker te maken, hebben we een overzicht van de grootste en beste beoordelingen samengesteld, zodat u ze niet zelf hoeft door te spitten.
Volgens Vlad Savov bij The Verge, had de Galaxy Gear "het beste op de tekentafel kunnen liggen". Hoewel hij onder de indruk was van een deel van de functionaliteit en de ingebouwde camera leuk om te gebruiken, Savov vond menunavigatie gebrekkig, meldingen grotendeels nutteloos en bepaalde functies werkten gewoon niet zo goed als ze waren zou moeten hebben.
Een smartwatch is de Galaxy Gear niet. Eerlijk gezegd weet ik niet precies wat het zou moeten zijn. Samsung beschrijft het als een bijbehorend apparaat, en de Gear is inderdaad chronisch afhankelijk van een navelstrengverbinding met een ander Samsung-apparaat, maar ik heb nooit het gevoel gehad dat het een
behulpzaam metgezel. De notificaties zijn Orwelliaans, de mediacontrole is dubieus en de app-selectie heeft geen inhoud om de hype te onderbouwen.De camera en telefoongesprekken van de Gear zijn zowel verrassend als verrukkelijk, maar het zijn helaas geïsoleerde hoogtepunten. Als alles is gezegd en gedaan, verwacht ik dat de Galaxy Gear zal worden teruggekeken als een ruwe eerste versie die de Koreaanse chaebol hielp een betere koers te varen op weg naar het doel om een echte smartwatch.
Zach Epstein van Boy Genius Report deelt soortgelijke gevoelens. Hij gelooft dat de Galaxy Gear "vastzit in het verleden", en dat Samsung haastte om het op de markt te brengen vóór Apple's geruchten iWatch, ten koste van ontwerp en functionaliteit.
Uiteindelijk voelt de Galaxy Gear aan als een product dat Samsung met spoed op de markt heeft gebracht in een poging een voorsprong te nemen in de categorie die velen het volgende grote ding noemen.
Samsung's eerste kans op de smartwatch-categorie die iedereen de toekomst noemt, zit hopeloos vast in het verleden. Het is een klein 1,63-inch venster met een handvol basisfuncties van de smartphone. Het brengt niets nieuws op tafel. Het innoveert niet of probeert het zelfs niet. De Galaxy Gear is een "we waren hier eerst"-apparaat dat aanvoelt als een halfbakken reactie op een Apple-product dat niet eens bestaat.
Als smartwatches de toekomst zijn, zullen ze in niets lijken op de Galaxy Gear van Samsung.
Brad Molen van Engadget noemt de Galaxy Gear eigenlijk een 'solide inspanning', maar geeft toe dat hij 'tijd nodig heeft om te groeien en zich te ontwikkelen'. Terwijl hij notities maakt dat het op dit moment meer functies biedt dan concurrerende smartwatches, is de lange lijst met tekortkomingen moeilijk te negeren.
De Galaxy Gear is een solide inspanning van Samsung, maar heeft tijd nodig om te groeien en zich te ontwikkelen. De dingen die het doet, doet het goed, en het is zeker rijker aan functies en betrokken dan elke andere smartwatch die we tot nu toe hebben gebruikt. Maar het zijn de tekortkomingen die ervoor zorgen dat we naar het grote geheel kijken: het is bij de lancering slechts compatibel met twee apparaten (binnenkort uit te breiden naar vijf); het ecosysteem is nog gloednieuw en staat nog niet open voor alle ontwikkelaars; meldingen kunnen wat werk gebruiken; en S Voice is nog niet echt handsfree.
De Gear is niet slecht voor een Samsung-product van de eerste generatie, en het zal beter worden naarmate het ecosysteem groeit. Natuurlijk, dat is indien het horloge slaat aan en ontwikkelaars besluiten dat het de moeite waard is om er een speciale app voor te maken.
Chris Burns van SlashGear vindt dat Samsung "goed werk" heeft geleverd met de hardware en software van de Galaxy Gear, en zegt dat dit apparaat "van hoge kwaliteit is". aanvulling op de Galaxy-collectie.” Burns noemt het prijskaartje van $ 299 zelfs redelijk en merkt op dat Galaxy Gear Samsung klaarstoomt om te concurreren met de toekomst slimme horloges.
Zoals het er nu uitziet, is de Samsung Galaxy Gear een interessant apparaat - een vrij uniek apparaat en een hoogwaardige toevoeging aan de Galaxy-collectie van Samsung-smartphones, camera's, en toekomstige lijn van draagbare apparaten. Samsung bewijst hier in de Galaxy Gear dat ze klaar zijn om te rollen wanneer de tijd rijp is om een stand-alone smartwatch: hardware, software en een ondersteuning van ontwikkelaars die de toch al verrassend diverse ondersteuning van deze eerste iteratie weerspiegelt heeft gezien.
Alleen al de Galaxy Gear voor $ 300 is een nogal interessante – zo niet ronduit eerlijke – prijs voor zo’n machine in de huidige markt voor slimme apparaten.
Christina Bonnington van Wired beoordeelde de Galaxy Gear 4 op 10, en stelt dat de nadelen opwegen tegen de voordelen. Ze noemt de hardware 'fors', zegt dat de camera 'ronduit eng' is en vindt dat het 'gemakkelijker en sneller is om je smartphone gewoon voor de meeste taken te gebruiken'.
Toch is Galaxy Gear gewoon niet iets dat de meeste mensen nodig hebben. Het is niet eens iets dat ik de hele dag om mijn pols wilde houden. Hoewel de functieset geavanceerder is dan welke andere smartwatch dan ook, staan de technologie en het gebruik ervan duidelijk in de kinderschoenen. Ik stel me voor dat latere generaties Galaxy Gears, met een trimmerontwerp, lichter gewicht, snellere processor en misschien zelfs een betere camera, misschien iets gemakkelijker te verkopen zijn. Ja, het is een nobele poging tot innovatie. Maar voor het grootste deel is het eindresultaat te onhandig en onhandig voor echte aantrekkingskracht, behalve dat het een kort gespreksonderwerp om je pols is. Voorlopig blijft de Gear een smartphone-accessoire van $ 300.
Eindelijk, Matthew Miller van ZDNet was aangenaam verrast door Galaxy Gear. Ondanks dat hij dacht dat hij nooit $ 300 aan een smartwatch zou uitgeven, ging hij door en bestelde er een voor zichzelf nadat hij het apparaat had getest. Miller was onder de indruk van de levensduur van de batterij, het ontwerp en de weergavekwaliteit en de "coolness-factor".
Ik dacht dat ik op geen enkele manier $ 300 zou uitgeven voor een Samsung-horloge dat alleen op Samsung-smartphones kon worden aangesloten. Toen probeerde ik de Note 3 en ik ben dol op wat Samsung doet om Android verder te pushen, vooral met hun S Pen-verbeteringen. Na het testen van de Galaxy Gear en hoe goed het werkt met de Note 3, heb ik nooit geaarzeld om er een voor mezelf te bestellen.
De Galaxy Gear is een goed ontworpen product en iedereen aan wie ik het liet zien, was onder de indruk van de camerakwaliteit, schittering van het display, coolheidsfactor van de functionaliteit met de Note 3 en de algehele look en feel van de ontwerp. Dit zal waarschijnlijk de gadgetfan aanspreken en is een grote stap voorwaarts in draagbare technologie.
Dus daar heb je het. Hoewel elke recensent positieve dingen te zeggen had over de Galaxy Gear, is de algemene consensus dat hij nog niet helemaal klaar is. Het voelt duidelijk als een product dat Samsung haastte om het uit de poorten te krijgen voordat Apple de smartwatch-markt kon betreden, en als gevolg daarvan ontbreekt het op veel belangrijke gebieden.
De meesten waren het erover eens dat het er best goed uitziet en dat de bouwkwaliteit indrukwekkend is – in tegenstelling tot de smartphones van Samsung. Maar de software moet worden verbeterd, vooral als het gaat om meldingen, net als de levensduur van de batterij, ondersteuning voor andere Galaxy-smartphones en opladen.
Hoewel de Galaxy Gear misschien cool is, valt het in werkelijkheid een beetje tegen. Hoewel het misschien een geweldige metgezel is voor de Galaxy Note 3 als het ermee wordt meegeleverd, lijkt het voor $ 299 op zichzelf ongelooflijk duur voor wat het is.