fornyazegt:
Het past helemaal niet. Niet eens in de buurt. Het zou geweldig zijn geweest om te zien wat Apple had kunnen doen met een hoop rode baksteen uit New England of wat roze kwarts uit Connecticut. Ik wou dat ze iets innovatiefs met deze winkel hadden gedaan, in plaats van alleen de glazen kubus uit NYC te plukken.
Jeffzegt:
De echte vraag is niet of het een doorn in het oog is, maar wie zal er morgen om 12.00 uur bij me in de rij staan? Of is dat te laat? Moet ik er om 7 uur zijn? Wat zal ik meenemen? Ik heb een draagbare hangmat en natuurlijk mijn Macbook. Ik zou een iPod en mijn recorder en mijn camera kunnen meenemen. Maar hoe zou ik dan de AIR die ik zeker zal winnen wegdragen?
Het is allemaal erg moeilijk.
Jeff
http://www.bowlofcheese.com
seanzegt:
Ik ben het er totaal niet mee eens, proberen architectonisch "in te passen" vereist geen enkele hoeveelheid innovatie. Het als apart laten opvallen, zoals moderne gebouwen in Europa doen, is veel interessanter en respecteert de oudere gebouwen door ze niet te kopiëren.
Mikezegt:
Ik herinner me dat ik vorig jaar een verhaal las over de komst van deze winkel en hoe ze er allemaal aan deden om het in de Boston-sfeer te laten passen. Nou, het lijkt erop dat de klus te moeilijk was en ze vielen gewoon terug op het thema van de NYC-winkel. Jammer, het had heel interessant kunnen zijn. Ach, het zal nog steeds bergen geld opleveren.
eenvoudigzegt:
Staat absoluut in schril contrast met de gebruikelijke BackBay-gebouwen, maar denk dat het 's nachts eruit zal zien als een plakkerige zaklamp. Ben het ermee eens dat Apple wat origineel ontwerp op deze locatie had moeten zetten, in plaats van alleen de NYC-winkel opnieuw te bouwen.
Tracizegt:
godzijdank, niet weer een gebouw van rode baksteen! ik denk dat de schaal en de massa er precies in passen en het is verfrissend om een kleinschalige glazen structuur in de stad te zien (zelfs als Apple het de hele tijd doet). ik hoop dat er meer moderne architectuur uit de rode bakstenen doos van Boston zal breken.
Patrickzegt:
Ten eerste kan ik niet geloven dat jullie verrast waren door het uiterlijk van de Apple Store. Dit komt overeen met andere Apple-winkellocaties. Iedereen die op afstand bekend is met het merk van Apple, mag dit soort slanke, minimalistische benadering verwachten.
Ten tweede, waarom staan Bostonianen op conventionele constructies, bij voorkeur die van baksteen? Grote steden hebben overal een mix van gebouwen die de veranderende stijlen en houdingen van die tijd weerspiegelen. Ze bewijzen dat er veel harmonie is tussen steen, glas en metalen structuren uit verschillende perioden. Deze winkel zal net zo goed opgaan in het omliggende blok als de Hancock-toren die de Trinity Church complimenteerde. In feite is de Apple Store niet meer aanstootgevend dan het cluster van gebouwen (het Prudential Center) dat er direct tegenover staat.
Wees brutaal, Boston, en ga tegen je instinct in om het nieuwe te verachten.
Andyzegt:
Maak je een grap? Het is een Apple-winkel - ze doen modern design. Alleen omdat iedereen hier buigt voor de druk en metselwerk inbouwt, betekent niet dat een ontwerpbureau (wat Apple is) zijn eigen identiteit moet negeren.
Ik ben erg blij dat Apple erin is geslaagd om eindelijk een 21e-eeuws gebouw in de Back Bay te laten bouwen. Je kunt dit niet beoordelen alleen aan het feit dat het glas is, of aan een foto die is gemaakt voordat ze zelfs de bekleding van het glas op de begane grond hebben gehaald.
fefiezegt:
Op de foto ziet het gebouw er mooi uit. Niet alles in Boston is van rode baksteen, zelfs niet in die buurt. (Ik weet niet zeker waarom mensen denken dat alle moderne gebouwen hier allemaal bakstenen zijn of dat ze dat moeten zijn.) bereik een schaal + ontwerp dat logisch is met de omgeving die Apple met succes heeft gedaan, afgaande op de foto's. Het feit dat je de weerspiegeling van de andere gebouwen kunt zien, is ook erg leuk.
C-rollenzegt:
Niemand zegt dat het rode baksteen moest zijn - en de omliggende gebouwen zijn ook niet van rode baksteen, dus ik begrijp niet hoe sommigen van u zulke conclusies trekken. Oh en het is heel goed mogelijk om moderne architectuur te combineren met die gebouwen en het vereist behoorlijk wat innovatie om dit te doen (hoest hoest Sean hoest hoest).
Eerlijk gezegd ziet deze winkel eruit als de getransplanteerde NYC-winkel. Het is nogal plakkerig zoals het is.