MeD8Rzegt:
Minimalistische, onuitnodigende uitstraling. Niet aantrekkelijk. Zeer on-Apple-achtig ontwerp. Te veel wit, zoals anderen al zeiden.
Vind de inhoud wel leuk. Het is niet de bedoeling u te ontmoedigen om de site nog beter te maken.
spinnerlyszegt:
Hoe zit het met de 25 beste Apple-momenten?
Je zei dat je ze vanaf oktober zou samenstellen tot 5 stuks per maand.
Trouwens, ik vind het nieuwe ontwerp leuk, maar het is niet zo uniek als het vorige, maar het laadt sneller.
Andrea Neporizegt:
Hoi Ryan, mooi ontwerp! Oeps, dit is geen Engadget! Oh jee, sorry jongens...
Echt, wat was er in godsnaam mis met het vorige ontwerp?
Adrianuszegt:
Als u een scherm heeft dat breder is dan 1200 px, betekent dit niet noodzakelijk dat uw browservenster zo breed is.
Dit nieuwe ontwerp introduceert nu een horizontale schuifbalk in mijn browse-ervaring. Hoe zit het met het hebben van de grootte van de hoofdkolom?
Ook zal het uitbreiden van de advertentiesectie nooit populair worden.
Carlitoszegt:
Ik moet hier eerlijk zijn - ik lees via RSS en kom hier alleen om commentaar te geven, en ik kan niet zeggen dat ik het oude ontwerp kon herkennen. Maar wat ik *zie* is dat dit nieuwe ontwerp veel minimalistischer is. Sommige mensen zullen het leuk vinden, anderen niet.
Hoe dan ook, als dit nieuwe ontwerp je leven gemakkelijker zal maken, dan ben ik er helemaal voor! Jullie zijn tenslotte de producenten van inhoud :-)
Thomaszegt:
Te wit. Ook "standaard blogstijl, klik hier om aan te passen" ish. De enige aandacht die kleur krijgt, is van uw advertenties :/
De vorige look was veel beter.
Ik vind het echter niet erg, Cult of Mac dwaalt te ver af van wat ik wil weten over (tech, coole toepassingen van macs, nieuwe geruchten, mac-verhalen) en de laatste tijd in de saaie (mac-mode) en persoonlijke politieke agenda's. Het was triest om te zien dat Cult of Mac helder begon en vervolgens langzaam wegsloeg naar de huidige staat, balancerend op het punt om te worden verwijderd uit mijn dagelijkse lectuur. :/
Enig idee, oh schrijvers van de blog?
Proost,
Thomas
Tom Borowskizegt:
Hoewel ik over het algemeen van de strakke look houd, denk ik dat je de koptekst en je logo duidelijker moet maken. Zoals het nu is, is de bovenste advertentiebanner groter dan de sitenaam en het logo, wat de herkenningswaarde schaadt. Ik zou ofwel de banner verwijderen of je logo en sitenaam groter maken. Eigenlijk zou het wegwerken van die bovenste advertentiebanner waarschijnlijk het beste zijn IMHO.
Een ander ding om uit te proberen is om het kopgebied een andere achtergrondkleur dan wit te geven. Je zou dat kunnen doen met de voettekst en misschien ook met de zijbalk. Dat zou de nadruk leggen op de hoofdinhoud en de hele pagina minder somber maken.
Meneer Toyamazegt:
Hoi! Groeten uit Spanje. Ik moet toegeven dat ik het oude ontwerp leuker vind. Het nieuwe ontwerp is eenvoudiger en misschien moeten we allemaal onze ogen wennen aan het nieuwe ontwerp.
Ik wil deze opmerking ook gebruiken om te zeggen dat ik je artikelen heel graag lees. Gefeliciteerd, je doet het goed.
Joezegt:
Ik vond de oude beter, sorry jongens... te veel wit op dit – ook, het ziet er nu uit als elke blogpagina, de oude had een soort mac-look die echt goed bij deze site paste!
Craig Grannellzegt:
Bedankt voor de feedback tot nu toe. Enkele reacties op de belangrijkste punten die tot nu toe naar voren zijn gebracht:
De oude site: Interessant om de opmerkingen te zien over hoeveel mensen de oude site leuk vonden, gezien hoe massaal (en ik bedoel * enorm *) negatief de reactie erop destijds was. Ik denk dat mensen een hekel hebben aan verandering, en dat begrijp ik volledig. De oude site was echter niet op afstand schaalbaar in termen van lay-outontwerp en veroorzaakte grote problemen bij het maken van updates.
Te wit: dit lijkt een veel voorkomende klacht te zijn en ik zal dit onderzoeken. Het idee was om de rand van de oude site te verwijderen (waarvan mensen klaagden dat het te grijs en afleidend was) en lezers in staat te stellen zich op de inhoud te concentreren in plaats van op de achtergrond. Omdat het ontwerp zelf nu echter schoon is, kunnen er eenvoudig genoeg elementen worden toegevoegd.
Sitebreedte: we wisten dat dit een controversieel aspect van het herontwerp zou zijn, maar met onze statistieken waarin de overgrote meerderheid van de gebruikers gebruikt 1200px+, we hebben ervoor gekozen om meer ruimte te bieden voor afbeeldingen en inhoud. *Echter*, als het teveel mensen irriteert, kunnen we de lay-out terugbrengen met 100px of zo.
Adverteren: op dit moment is het aantal advertenties op de pagina maximaal vier: één leaderboard, één MPU in de zijbalk en twee leaderboards aan de voet van de pagina. In vergelijking met de meeste vergelijkbare sites die er zijn, is dit bijna geen reclame.
Snelheid: de oude site was behoorlijk traag om te downloaden en weer te geven. Een van de doelstellingen van het herontwerp was om de site te versnellen en lezers in staat te stellen gemakkelijker naar de inhoud te gaan, vandaar de gestreamde navigatie, de topverhalen naar de zijbalk te verplaatsen en de lay-out te vereenvoudigen.
@jazz: Goed punt met betrekking tot het zoekvak, dat moet worden verbreed tot de breedte van vier kolommen. Zal die volgende ontwerpronde sorteren.
@Thomas: Bedankt voor je feedback over de inhoud van Cult of Mac. Er is sprake van diversificatie, doordat er veel nieuwe schrijvers aan boord zijn gekomen. Misschien start ik een andere thread zodat mensen kunnen bespreken welke inhoud mensen op de site willen zien.
@Tom Borowski: Ik zal kijken naar het implementeren van een aantal gekleurde/gearceerde achtergronden. Een andere mogelijkheid is om de advertenties op een schaduwrijke achtergrond te plaatsen, om de rest van de site naar voren te halen.
cyxoduszegt:
Het probleem met deze geheel witte look is dat er geen duidelijke "zones" zijn op de site. Visueel loopt het allemaal door elkaar en is verwarrend voor het oog. Probeer enkele gekleurde vakken voor de informatie aan de rechterkant.
Trouwens, ik kan de nieuwe look niet uitstaan en heb je site in mijn bladwijzers gedegradeerd.
kpsnyderzegt:
Eens met de meeste hierboven. Ik hield echt van het oude ontwerp, je zag er erg "mac-achtig" uit. Ik zou zeggen vooral vanwege de metaalachtige tinten en gradiënten. Dit is veel te grimmig en generiek, en lijkt inderdaad op veel van de start-wordpress-thema's die ik eerder heb gezien. Dat gezegd hebbende, ik voel met je mee en de schaalbaarheidsproblemen.
Lolozegt:
Jongens, eerlijk gezegd... ik ben dol op deze website. Ik echt. Ik hou van Leander, en ik hou van Wired. Het ontwerp dat twee ontwerpen geleden op zijn plaats was, was slecht. Daarna heb je het geüpgraded naar de schonere versie van die, die er een stuk mooier uitzag.
Het probleem hier... Hoe graag CoM ook zou willen worden zoals de andere lay-outs, het zou gewoon niet moeten. De naam jongens, "CULT OF MAC." Deze site moet eruitzien als een Macintosh. Of een beetje aanvoelen als een Apple-interface. Ik heb het gevoel alsof ik op een Microsoft-website uit 1997 typ. Ernstig.. Jongens.. Alsjeblieft. Ik smeek je.
Ik heb echt zin om te huilen jongens. Ga alsjeblieft terug. Alsjeblieft. Dit is afschuwelijk. Ik voel me permanent vast in de hel terwijl ik deze opmerking schrijf.
Alsjeblieft... GEEN BESCHADIGING tegen de ontwerpers/coders, ze kunnen hun werk natuurlijk goed doen, maar... voor deze site, dit ontwerp, dit gevoel, zoveel wit, geen verloop? Ik bedoel... kom op... Het werkt niet.
Ik bedoel, heeft Leander dit zelfs gezien? En goedgekeurd?
TOMzegt:
witruimte, slagruimte.
ik zou zeker de 'witruimte-eliminator' gebruiken.
(oude skool; http://whoneedsdesigners.com @01:00.. en koop de fluorencensizer als je toch bezig bent ;)
oke, serieus, ik hou van witte pagina's, maar ik ben het ermee eens dat het een beetje meer sap zou kunnen gebruiken.
Fenikszegt:
Wow, iemand belt de wahmbulance. Ik ben meh op het nieuwe ontwerp; het is zeker schoon, hoewel de vorige er iets meer visuele interesse omheen had, is dit zeker schoner en gelijkmatiger ingedeeld. Dus eh, ik kon alle kanten op.
Wat ik heel graag zou willen dat jullie doen, is iets met jullie INHOUD. Geef de Apple-beroemdheden op, het maakt niemand uit of er een paparazzi-foto van hen is gemaakt terwijl ze chatten op een iPhone of een nieuwe Macbook. Het maakt niemand uit of de reclame van Microsoft wel of niet betekent dat je een Macbook Air in een manilla-envelop kunt doen. Behandel relevant nieuws en evenementen, maar geef het op om verhalen te breken; je zult ongetwijfeld verslagen worden - jullie zijn geen nieuwsblog.
Jullie moeten je concentreren op waar je echt goed in bent, en dat is analyse, speculatie en mening. Ik wil horen wat JIJ zoekt in nieuwe productreleases; JOUW angsten voor wat voor soort bedrijf Apple zou kunnen worden, JOUW gedachten over de concurrentie van Apple, JOUW favoriete en je minst favoriete producten, wat JIJ zou in de toekomst graag zien van Apple of externe ontwikkelaars voor elk Apple-platform, JOUW gedachten over productreleases en revisies, enzovoort Aan.
Breng me terug jongens, ik weet dat jullie het kunnen. :)
Davezegt:
Veel beter dan het oude ontwerp. Waarom kunnen mensen rommelige sites niet loslaten? Moet zeggen dat ik het meeste van je nieuws heb gelezen via Netnewswire 3-Col view met de briljante Ollicle Reflex stylesheet, maar dan nog doen mijn ogen niet zo veel pijn nu ik het in het volle zicht lees :)
Een ding is echter, misschien is NNW in de war, of zijn mijn ogen het niet eens over het onderwerp kleuren, maar als ik over een link zweef, wordt deze groen. Moet dat niet blauw zijn???
Beschizzazegt:
Met het risico een klein beetje defensief te klinken, denk ik niet dat de reactie op mijn ontwerp zo "massaal" negatief was als je hier beweert, Craig. In feite was de reactie van het publiek precies het tegenovergestelde (http://cultofmac.com/cult-of-m… hoewel ik zeker weet dat er enkele privéklachten zijn geweest.
Meer ter zake, ik vond je verbetering erop geweldig, het toevoegen van een glans en aandacht voor detail die het nodig had.
Je instinct hier voor eenvoud is echter goed. Het vinden van een onderscheidende look en feel die het oog leidt, is altijd "iteratief", zoals ik zeker weet dat een beroemde ideeënman het zou zeggen!
Craig Grannellzegt:
@Dave: Bedankt voor de opmerking, die vrijwel overeenkomt met waar ik voor ging. En ja, de link-hovers zijn momenteel groen. Ik ben een beetje aan het experimenteren met de kleur van de zweeftoestand, dus dat zal waarschijnlijk veranderen als het ontwerp een beetje tot rust komt.
@Rob: Ik had duidelijker moeten zijn, maar ik verwees niet naar het ontwerp dat je deed, maar naar de vernieuwing van je ontwerp waaraan ik heb gewerkt. Toen ik je werk verfijnde, kreeg ik er destijds van sommige kanten veel kritiek op, maar nu komt het erop neer dat mensen het leuk vonden. Vandaar mijn punt dat verandering meestal schokt! Hoe dan ook, zoals altijd bedankt voor uw vriendelijke woorden - zeer gewaardeerd. En excuses voor eventuele verwarring.
Elders: ik ben aan het beoordelen om de sitebreedte terug te laten vallen onder 10 × 7. Dat komt door Leander tot OK. Ik heb ook bannerachtergronden boven en onder toegevoegd (bedankt, Tom) en zal waarschijnlijk begin volgende week iets doen aan de inhoud van de zijbalk. Ik heb er echter een hekel aan om over te schakelen naar een reclutter, en daarom wil ik de dingen schoon houden.
Alexzegt:
Mijn suggesties:
1) ja, voor mij is het ook een beetje te wit. Misschien zegt dit "Ik vond het oude ontwerp leuk", maar ik zou graag zoiets zien: een grijze lay-out (kan bijvoorbeeld een andere kleur zijn) en dan de artikelen omgeven door een tweede kleur.
2) Een duidelijkere scheiding tussen de topverhalen en de advertenties... nogmaals, de scheiding kan worden gemaakt van omringende kleuren, maar je kunt altijd wat randen toevoegen aan de kleine afbeeldingen.. of maak het lettertype groter in "Topverhalen".
3) Ik hou van het kleine iPhone-achtige pictogram :) Je zou kunnen.. (Ik weet niet hoe ik het moet uitleggen) laat het verschijnen in de safari-adresbalk, in plaats van het oude pictogram.
4) Ik denk dat, met alles wat wit is, de advertenties meer verschijnen en de artikelen minder.. omdat het oog gaat naar alles wat kleur en beweging heeft. Dus.. Ik weet niet precies wat er zou kunnen worden gedaan, maar ik zou deze dingen aanraden.
Over het algemeen heb ik ZEER WEINIG mac-sites die ik dagelijks lees, en Cult of Mac IS er een van. Hoe het ontwerp ook is. :)
Craig Grannellzegt:
“Te veel witruimte. Pixels verspillen!”
Er is eigenlijk veel minder 'verspilde' ruimte op dit ontwerp dan het vorige, vanwege het weggooien van de ronde doos waarin elk artikel zat en de ruimte ertussen.
@Tom: Het verloopapparaat voor advertenties is er een die ik eerder heb gebruikt, en het leek een goede gok voor deze site. Bedankt dat je me aanstootte.
Guillaumezegt:
Dit nieuwe ontwerp is afschuwelijk. Het andere ontwerp was geweldig en ik vond het erg leuk. Dit nieuwe ontwerp is een verspilling van ruimte, het mist leven en kleuren. Ga alsjeblieft terug naar het oude ontwerp, want ik zou Cult of Mac gewoon uit mijn bladwijzers kunnen verwijderen ...
B. Staffordzegt:
De meeste gebruikers hebben misschien 1200 pixel brede monitoren, maar uw gebruik van de extra breedte is slecht. Zelfs in de 19e eeuw wisten ze iets wat jij niet weet. Brede tekstlijnen zijn voor mensen moeilijker te lezen. Dit is de reden waarom kranten nog steeds kolommen van twee en een halve inch breed hebben. Leer van wat je voorging, jonge Jedi.
charlizegt:
de nieuwe bredere lay-out waait. manier om "f you" te zeggen tegen degenen die minder dan een megamonitor gebruiken. hier is een gedachte. gebruik geen absolute lay-outs. er is niets mis mee om ze een beetje te laten aanpassen, zodat sommigen van ons niet hoeven te scrollen om alles te zien.
ook is er niet genoeg wit. ernstig. er moet veel meer wit zijn.
Bert Vanderveenzegt:
Hallo jongens, er is een regel in grafisch ontwerp over de breedte van een regel tekst. Kranten redden het met 6 of 7 woorden op een regel (dat is ongeveer 45 tot 50 tekens) en een roman of dat soort boek, met 10 tot 14 woorden per regel.
Je ontwerp overstijgt deze waarden en om het nog erger te maken, is de linefeed hetzelfde als de lettergrootte, waardoor het voor een lezer moeilijk is om de tekstregel te volgen.
Dus mijn advies aan jou is om wat werk aan je CSS te doen: vergroot de basisgrootte van het type en/of vergroot de regelinvoer. Of verlaag de kolombreedte.
Zoals het nu is, doe je niets voor de leesbaarheidÀ¦
Oh, een goed voorbeeld van een zeer goed ontworpen site is Daring Fireball. Hoewel het basistype klein is, is het zeer leesbaar.
Mikezegt:
Alleen omdat onze schermresoluties zijn ingesteld op 1200+ breedte, betekent niet dat we willen dat de browser alle ruimte in beslag neemt. Ik heb meestal een half dozijn apps die ik gebruik, en het webbrowservenster is veel, veel kleiner.
Genzegt:
Sorry dat ik negatief ben, maar het is spectaculair lelijk.
Ik zou doorgronden dat de meeste lezers hier Macs gebruiken, die zijn uitgerust met een aantal prachtige lettertypen die prachtig worden weergegeven... met dezelfde vermoeide Microsoft-weblettertypen die iedereen gebruikt, en in een ontwerp dat er op zijn best onaf en in het slechtste uitziet onverschillig.
Dit was eigenlijk ONTWORPEN? Door een “cutting edge” webdesigner? Het oude ontwerp was VEEL superieur.
Françoisezegt:
Het enige dat u mist zijn de Google-advertenties om deze nieuwe "look" af te maken.
Serieus, dit is GEEN verbetering. Zelfs Lifehacker en Gizmodo doen meer moeite om hun saaie, doorspekt met advertenties, witruimte op te vrolijken. Dit schreeuwt "garage pc-reparatiewerkplaats".
Wat was de reden voor dit alles? Bredere schermen accommoderen? Je kunt het vorige ontwerp nog steeds behouden en de dingen een beetje verbreden.
WordPress.org heeft veel leuke, modern ogende gratis thema's als je tijd of geld nodig hebt. ;)
Craig Grannellzegt:
OKE. Snelle post, want ik heb vanmorgen tijd nodig.
Allereerst bedankt voor alle feedback, vooral die mensen die de tijd hebben genomen om constructief. De reden dat ik hier een bericht plaatste was om mensen een plek te geven om hun stuk te zeggen, en met sommige van deze dingen is rekening gehouden.
Het eerste dat gaat veranderen is de breedte van de site, die in de komende drie dagen met ongeveer 200px zal worden teruggedrongen. We hebben een experiment geprobeerd en het werkte niet. Daarom gaan we hier met de meerderheid mee. Dit zou ook degenen moeten helpen die klagen over de leesbaarheid (hoewel, interessant genoeg, het inhoudsgebied) is eigenlijk niet zo veel breder dan bij het oude ontwerp, en de lettergrootte/regelhoogte is identiek).
We zullen in de loop van de tijd ook aan dit ontwerp toevoegen als het gaat om extra visuele interesse (let op de nieuwe bannerachtergronden, bijvoorbeeld), maar zal niet terugkeren naar de relatieve rommel van de oudere ontwerpen.
Om nu enkele specifieke punten aan te pakken:
@Gene: Ik weet niet zeker waar je het over hebt met betrekking tot de ⬊“Dezelfde vermoeide Microsoft-weblettertypen die alle anderen gebruikenâ€ÂÂ. Cult of Mac gebruikt Lucida-varianten voor zijn type, dezelfde lettertypen die Apple gebruikt. En hoewel de meeste lezers van onze site Macs gebruiken, is er nog steeds een zeer grote minderheid die Windows gebruikt.
@Francoise: Onze redenering hiervoor werd uiteengezet in de post. Het doel is om de site bruikbaarder en schaalbaarder te maken voor de verschillende dingen waar we de komende maanden aan gaan werken. Vanwege de aard van het vorige ontwerp was het gewoon niet geschikt voor dit doel. En eerlijk gezegd, iedereen zeurde altijd over hoe saai en grijs het was...
Parnicozegt:
Het spijt me dit te moeten zeggen, ik heb echt een hekel aan het nieuwe uiterlijk van de site, jeetje, het is een mac-gerelateerde website, wees creatief,... of ga in ieder geval terug naar je oude ontwerp, ...
Leander Kahneyzegt:
@mark en alle anderen. Bedankt iedereen voor de feedback. Niets is in steen gebeiteld. Craig is de site aan het tweaken en zal dat blijven doen. Ik denk dat het een verbetering is - om de redenen die Craig hierboven vermeldt. Het is in ieder geval een modern, op standaarden gebaseerd platform dat klaar is voor toekomstige verbetering.
Rekeningzegt:
Ik ben een fan van minimalistisch design, dus ik ben aan boord met het herontwerp op dat punt, hoewel dit voor mij de grens van minimalistisch verlegt, ben ik geneigd te zeggen dat dit niet het geval is.
Ik geniet echter niet van zoveel witruimte. Het zou gewoon veel gemakkelijker zijn voor de ogen als de achtergrond donkerder was. Veel applicaties (bijna alle Adobe bijvoorbeeld) gaan naar donkere achtergronden waar urenlang naar kan worden gestaard zonder al te veel vermoeide ogen.
Het andere is echter dat ik de oorzaak ervan niet eens weet. Als ik op een bericht klik en het lees, en dan op mijn terug-knop klik om terug te keren naar de hoofdartikellijst, verwacht ik om terug te gaan naar het artikel waar ik in de eerste plaats op heb geklikt, niet terug te worden gedumpt bovenaan de pagina alle tijd. Ligt dit aan mij, of is het een kwestie van pagina-ontwerp? Ik merkte dit ook op als een bug in het laatste ontwerp, dus ik denk dat het zelfs aan mij kan liggen, maar ik krijg dit niet met veel andere pagina's.
Gastzegt:
Ik zal eerlijk zijn, de eerste keer dat ik het nieuwe ontwerp zag, dacht ik dat er misschien een probleem was met de site en dat dit een soort tijdelijk ontwerp was…….
Het oude ontwerp had stijl, deze voelt koud en leeg aan en niet erg mac-achtig.
