| Cult van Mac

Een Britse rechter oordeelde onlangs dat: Apple moet betalen voor advertenties op zijn website en in Britse kranten die zeggen dat Samsung's Galaxy Tab het ontwerp van de iPad niet echt kopieert. Het bevel werd gegeven nadat dezelfde rechter had geoordeeld dat: Samsung heeft geen inbreuk gemaakt op de ontwerpen van Apple, en merkte op dat de Galaxy Tab niet "cool genoeg" was om te worden verward met de iPad. Au.

Apple adverteert voor een van zijn belangrijkste concurrenten? Nooit! Het in Cupertino gevestigde bedrijf heeft verzocht in beroep te gaan tegen de uitspraak van de Britse rechtbank.

Apple en Samsung zijn geweest het uitvechten maandenlang in rechtszalen over de hele wereld, en een uitspraak van vandaag geeft een interessante draai aan de nooit eindigende saga.

Een Britse rechter heeft Apple bevolen om op haar website en in Britse kranten toe te geven dat Samsung het ontwerp van de iPad niet heeft gekopieerd. Eerder had de Britse rechtbank geoordeeld dat Samsung's Galaxy Tabs de iPad niet hebben opgelicht omdat "ze zijn niet zo cool.” Wat de uitspraak van vandaag in wezen betekent, is dat Apple op internet en in Britse kranten zal moeten adverteren voor de Galaxy-serie van Samsung.

Zowel Samsung als Apple hebben pre-trial screeningsvragenlijsten ingediend bij de Amerikaanse districtsrechtbank die het octrooigeschil behandelt dat oorspronkelijk door Apple tegen Samsung was ingediend. Potentiële juryleden zullen bijna 750 vragen moeten beantwoorden, tenzij rechter Koh, de districtsrechter die deze zaak heeft behandeld, om enig inzicht in het aantal vragen vraagt. 49 van die vragen zijn van Apple, de overige 700 zijn ingediend door Samsung. Dat zijn respectievelijk zes pagina's tot veertig pagina's.

Apple heeft opnieuw een klap gekregen in een Britse rechtszaal nadat het Hooggerechtshof van Engeland en Wales de kant opging met Samsung vandaag en besloten dat de Galaxy Tab-serie van het Koreaanse bedrijf geen inbreuk maakt op Apple's ontwerpen. De rechter zei dat de producten van Samsung duidelijk anders zijn dan die van Apple en daarom vrij te koop zijn in het VK.

In een nieuwe tegenslag voor Samsung vandaag, verwierp een Amerikaanse rechter het verzoek van Samsung om het verbod op te heffen Verenigde Staten verkoop van de Galaxy Tab, een tablet-computer dan Google's Android draait en concurreert met de iPad.

Zoals we vorige week meldden, heeft de Amerikaanse districtsrechter Lucy Koh het verzoek van Apple ingewilligd om elke Amerikaanse verkoop van de tablet te blokkeren. Apple beweert dat de Galaxy Tab inbreuk maakt op verschillende patenten van Apple die van toepassing zijn op zijn iOS-apparaten en besturingssysteem. Samsung had bij de rechtbank beroep aangetekend om het verbod op te schorten in afwachting van de oplossing van een beroep, maar de uitspraak van vandaag lijkt ondubbelzinnig.

Rechter Lucy Koh overhandigde Apple een bevel tegen Samsung om hun Galaxy Tab 10.1 in de VS te verkopen in de laatste ronde van juridische oorlogvoering tussen de twee bedrijven. Haar beslissing komt na haar eerdere afwijzing van het verzoek van Apple, evenals een uitspraak van het federale hof van beroep dat ze het verzoek moet heroverwegen.

Apple scoort doorgaans hoog op merkentrouw en producttevredenheid. Het is dan ook geen grote verrassing om te horen dat de nieuwe iPad en iPad 2 toonaangevende tevredenheidsenquêtes voor tablets zijn. Het is ook niet verwonderlijk dat de iPads niet alleen beter scoren dan andere tablets, ze schoppen een Android-kont.

Volgens de laatste nummers van Changewave is 81% van de nieuwe iPad-bezitters zeer tevreden met hun apparaten en terwijl nog eens 15% enigszins tevreden is. Dat betekent dat 96% van de gebruikers blij genoemd kan worden met de nieuwe iPad.

De iPad bleef de tabletruimte domineren tot het eerste kwartaal van 2012. Dat is het nieuws van ABI Research, dat een driemaandelijks rapport publiceert dat bekend staat als de Media Tablet Market Share Tracker. Hoewel de meeste bedrijven met producten op het gebied van tablets een jaar-op-jaar groei zagen, kon geen enkele in de buurt komen van de nummer één plek van Apple. De leidende voorsprong van Apple vertaalde zich in 10 keer het aantal zendingen door Samsung, dat terugkeerde naar de op een na grootste speler in de tabletruimte.

De iPad, tablets en andere niet-telefoontoestellen waren goed voor 20% van de mobiele advertenties in het eerste kwartaal van 2012. Dat aantal is 5% hoger dan in het eerste kwartaal van vorig jaar. De stijging weerspiegelt een verandering in de mix van mobiele apparaten die mensen gebruiken om inhoud te consumeren en kan gevolgen hebben voor de hele advertentie-industrie - mobiel en anderszins.

Hoe belangrijk zijn iPads en andere tablets voor mobiele providers wereldwijd in vergelijking met mobiele breedbandapparaten? Volgens een nieuwe studie worden ze een cruciaal onderdeel van de mobiele business. Dat is behoorlijk indrukwekkend als je bedenkt dat tablets vóór de lancering van de iPad twee jaar geleden een zeldzaamheid waren in winkels van mobiele providers. Tegenwoordig maken tablets, grotendeels dankzij de iPad, 40% uit van het mobiele breedbandaanbod.