Noem het Newton's derde wet van Apple-analisten: voor elke extreme reactie op de ene manier, is er een even extreme reactie op de andere.
In dit geval betekent dat dat, hoewel sommige doemdenkers de Apple Watch graag afschrijven als het ergste wat Apple sindsdien heeft gedaan, zijn eigen smartphone bouwen, de muziekindustrie aangaan met iTunes, [voeg daadwerkelijke slechte beslissing in], anderen gaan in totaal de tegenovergestelde richting en voorspellen een verpletterende overwinning in het voordeel van Apple.
Trip Chowdhry van Global Equities Research valt enigszins in de laatste categorie. Zijn voorspelling? Dat de Apple Watch 100.000 apps klaar heeft staan wanneer hij in april wordt gelanceerd, en dat er tegen eind december 42 miljoen exemplaren zijn verkocht.
Chowdry's bewering over 100.000 apps is gebaseerd op zijn deelname aan zes Apple Watch-Kit-hackathons in 'de afgelopen paar maanden'. Hoewel ik er niet aan twijfel dat er die dag genoeg apps klaar zijn om te gebruiken, zou ik eerlijk gezegd geschokt zijn als het daar in de buurt komt nummer. Ter vergelijking: het kostte de iOS App Store 16 maanden om 100.000 apps te bereiken - op dat moment had het in totaal ongeveer 2.000.000.000 downloads.
Zijn voorspelling van 42 miljoen komt iets dichter bij de streep, en in lijn met andere rapporten die erop wijzen dat de verkoop in het eerste jaar op de markt waarschijnlijk tussen 30-60 miljoen eenheden zal dalen. Hoewel 42 miljoen een fractie zou zijn van het aantal eenheden dat Apple van de iPhone verkoopt, zou het nog steeds genoeg zijn om het het snelst verkopende nieuwe iOS-apparaat in de geschiedenis te maken. Ter vergelijking: de iPad verkocht in het eerste jaar 19,5 miljoen stuks, terwijl de iPhone een relatief schamele 5,4 miljoen stuks verkocht.
Chowdry denkt dat de Apple Watch vervolgens vrijwel elke bestaande iPhone-gebruiker zal converteren, en merkt op: "Aangezien Apple Watch de iPhone-functionaliteit uitbreidt en gebruikersgemak met 'Glance' en 'Notifications' naar een iPhone-gebruiker, bijna elke huidige iPhone-gebruiker, die ongeveer 350 miljoen gebruikers zijn, zal ook een Apple Watch zijn gebruiker."
Chowdry geeft ons ook een nette manier om het feit dat we meer dan $ 350 aan een Apple Watch hebben uitgegeven aan onze niet-technische partners uit te leggen. "De prijs van $ 350 van Apple Watch lijkt een non-issue te zijn", schrijft hij, aangezien, "Gemiddeld zal een Apple Watch-gebruiker 100 apps geïnstalleerd, en een manier om erover na te denken is dat de consument 100 apparaten krijgt voor $ 350 ..d.w.z. $3,50 p.p apparaat."
Ten slotte stelt hij dat we niet moeten denken aan een "killer-app" voor de Apple Watch, omdat:
“Verschillende mensen hebben verschillende geweldige applicaties voor hun apparaten. Voor sommigen zijn het de games, voor anderen is het de sociale berichten, of het is de navigatie, of het is de muziek, of het is video, of het is e-mail... enzovoort, enzovoort. Debatteren over "wat is de killer-app voor het apparaat" is passé' - een beetje van het denken van vóór 2007, toen de killer-app "Ringtones" was. Denken aan Apple Watch vanuit het perspectief van het horloge is ook fundamenteel gebrekkig: het beste horloge op de markt is waarschijnlijk een apparaat met 3 apps - het geeft de tijd aan, het kan dag zijn (maandag, dinsdag enz.), het kan ook een stopwatch hebben... dat is het! Tegen 10 april 2015 verwachten we 100.000 Apple Watch-apps in de AppStore. Momenteel zijn er gemiddeld 65 apps per iPhone. We schatten dat een gemiddelde Apple Watch 100 apps per Apple Watch zal hebben. Er zal geen enkele killer-app voor Apple Watch zijn – elke gebruiker heeft zijn eigen set Killer-apps … een manier om te denken is dat de consument 100 verschillende apparaten in één Apple Watch krijgt.”
Met dit laatste kan ik het absoluut eens zijn. Het idee van een "killer-app" zoals VisiCalc was voor de Apple II, bijvoorbeeld, is achterhaald denken. Om het soort massamarktapparaat te zijn dat het moet zijn, moet de Apple Watch alles zijn voor alle mensen - en dat is in wezen wat de iPhone momenteel is.
We zullen nog wat langer moeten wachten om te zien of de cijfers van Chowdry kloppen, maar zijn enthousiasme lijdt geen twijfel. En in een tijd waarin Apple schijnbaar niets verkeerds kan doen, wie kan hem dan helemaal de schuld geven?
Bron: Barrons
