| Cult van Mac

Artsen zijn misschien fans van de iPad als klinisch hulpmiddel, maar ze zijn er niet zeker van dat de iPad van Apple, de 5000+ health en medische apps in de App Store, of andere mobiele technologieën zijn veilige en effectieve gezondheidstools voor patiënten. Dat is de kern van een verslag doen van door PwC Global Healthcare. Het rapport was gebaseerd op enquêtes onder artsen, professionals in de gezondheidszorg en betalers, en gebruikers van mobiele technologie in tien landen over de hele wereld.

Volgens het rapport erkende iets minder dan twee derde (64%) van de zorgverleners dat mobiele technologieën bieden potentiële voordelen voor patiënten, maar zijn van mening dat mobiele gezondheid (ook bekend als mhealth) maagdelijk en onbeproefd is gebied. Als gevolg hiervan raadt de meerderheid van de artsen (73%) hun patiënten geen iOS- of mobiele gezondheidsapps aan en sommigen (13%) ontmoedigen patiënten zelfs om ze te gebruiken.

De iPad is al sinds zijn introductie twee jaar geleden populair bij artsen en zorgverleners. In feite zijn de vormfactor en mogelijkheden van de iPad bijna op maat gemaakt voor veel voorkomende en opkomende toepassingen in medicijn zoals elektronische medische dossiers, medische en medicijnreferentiegidsen en zelfs diagnose op afstand met FaceTime.

Nu ziekenhuizen iPad-implementaties uitrollen en veel artsen in privépraktijken ze kopen, was het slechts een kwestie van tijd voordat voor de gezondheidszorg specifieke iPad-accessoires op de markt kwamen. Griffin Technologies is een van de eerste bedrijven die zich richt op het nog beter geschikt maken van de iPad voor artsen, verpleegkundigen en andere beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg met een nieuwe koffer die speciaal is ontworpen voor medische zorg omgevingen.

Een team van onderzoekers heeft ontdekt dat de software die wordt gebruikt om beelden van de hersenen te analyseren, significant verschillende resultaten geeft, afhankelijk van of deze op een Mac of pc wordt gebruikt. Het betekent dat de metingen die op de ene machine zijn verzameld tot 15% kunnen verschillen van de metingen op een andere - precies dezelfde afbeeldingen gebruiken - wat een serieus probleem is dat medische professionals en ontwikkelaars moeten oplossen... snel.

Gezondheidszorg is een natuurlijke pasvorm voor de iPad en, in iets mindere mate, de iPhone. iOS-apparaten kunnen interactie bieden met: elektronische dossiers en andere patiëntinformatie en bieden toegang tot referentiegidsen, medische beelden zoals röntgenfoto's en zelfs diagnoses op afstand via FaceTime.

Een nieuw programma dat wordt getest in Marin County in Californië, heeft tot doel enkele van die vaardigheden naar paramedici in het veld te brengen. Het programma, dat paramedische teams uitrust met iPhones via een gespecialiseerde QR-reader-app, is een joint venture met de startup Lifesquare uit Silicon Valley. Het doel is om paramedici direct toegang te geven tot patiëntinformatie met behulp van QR-codestickers.

De iPad is al een grote hit in de zorgsector. Een nieuw proefproject van de afdeling Veteranenzaken zou ertoe kunnen leiden dat de iPad ook als langdurige thuiszorgoplossing wordt gebruikt. Als onderdeel van het bureau Programma voor mantelzorgers, zal de VA 1.000 iPads inzetten voor familieleden van veteranen die lijden aan verwondingen en aandoeningen die verband houden met militaire inzet na 9/11.

Het VA-programma is opgezet om gehandicapte veteranen te helpen thuis te blijven bij dierbaren die persoonlijke zorg bieden. Het biedt al een reeks belangrijke middelen voor zorgverleners, waaronder een maandelijkse toelage, reiskosten voor zorggerelateerde activiteiten, gezondheidsgerelateerde training, adviesdiensten en respijtzorg.

Het ontwerp en de mogelijkheden van de iPad hebben het altijd een intrigerende optie gemaakt voor artsen en andere zorgverleners. Kort nadat Apple de iPad twee jaar geleden lanceerde, begonnen technofiele dokters ze naar hun kantoren te brengen en een aantal ziekenhuizen begonnen er pilootprogramma's omheen te lanceren.

Die aanvankelijke uitbarsting van interesse en enthousiasme is niet in het minst afgenomen volgens een nieuw rapport van Manhattan Research. Het iPad-gebruik door Amerikaanse artsen is het afgelopen jaar bijna verdubbeld en de acceptatie zal de komende twaalf maanden in een razendsnel tempo doorgaan.

Terwijl veel federale agentschappen zijn overgelopen van RIM's ZwartBerry naar iOS-apparaten, lijkt het Department of Veterans Affairs klaar om een ​​veel dramatischere overgang te maken. Het bureau heeft onlangs zijn deelname aan het Software Assurance-programma van Microsoft opgezegd. Hoewel de verhuizing waarschijnlijk niet betekent dat de VA al zijn pc's vervangt door Macs, kan dit een belangrijke overgang betekenen naar niet-Microsoft mobiele apparaten zoals de iPad.

Sinds de dag dat de originele iPad meer dan twee jaar geleden werd aangekondigd, is er een constante discussie geweest over het gebruik ervan in de gezondheidszorg. Op het eerste gezicht biedt de iPad veel hulpmiddelen voor artsen en andere beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg, zoals toegang tot elektronische medische zorg dossiers (EMR's), toegang tot elektronische voorschrijfsystemen en toegang tot een schat aan referentiematerialen zoals medicatie gidsen. Tot op zekere hoogte zijn dezelfde voordelen beschikbaar van de iPhone en andere smartphones.

Dat lijken geweldige toevoegingen aan de dagelijkse workflows van een arts - zowel op kantoor als tijdens rondes in ziekenhuizen. Die geweldige functies voor de gezondheidszorg leven echter niet in een vacuüm. Ze leven op mobiele apparaten waarmee hun eigenaren ook kunnen inchecken op sociale netwerken, sms'jes en e-mails kunnen verzenden en ontvangen, games kunnen spelen en allerlei persoonlijke taken kunnen uitvoeren. Sommige artsen en ziekenhuizen vrezen dat iPads, iPhones en andere mobiele apparaten patiënten in gevaar kunnen brengen.

De kosten van het niet naleven van HIPAA (de Health Insurance Portability and Accountability Act van 1996), waaronder het zelf melden van datalekken, kan hoog zijn. Blue Cross Blue Shield of Tennessee heeft onlangs een schikking getroffen met het ministerie van Volksgezondheid en Human Services voor $ 1,5 miljoen voor een recente inbreuk (bovenop een prijskaartje van $ 17 miljoen voor het onderzoek en de sanering) acties). HHS lijkt een show te maken van spraakmakende handhaving als een manier om betere naleving door kleinere organisaties aan te moedigen, waaronder ziekenhuizen en individuele medische praktijken.

Dit roept de vraag op of het gebruik van de iPad in de zorg de kans op privacyschendingen vergroot. Zo ja, zal een machtsvertoon van HHS het enthousiasme voor de iPad in de zorg temperen?

Een van de kenmerken van de nieuwe iPad zijn de dicteermogelijkheden, een functie die ook beschikbaar is op de iPhone 4S (die ook beschikt over de virtuele assistent-functie Siri van Apple). Er zijn nogal wat manieren waarop dicteren van hoge kwaliteit en andere spraak-naar-tekstmogelijkheden nuttig kunnen zijn voor professionals op veel gebieden.

Het probleem is dat om die hoogwaardige dicteerfunctionaliteit te krijgen, de nieuwe iPad en de iPhone 4S afhankelijk zijn van de servers van Apple om veel van het werk te doen om uw spraak in tekst om te zetten. Wat nog belangrijker is, het zijn niet alleen fragmenten van spraakopnamen die naar Apple worden verzonden. Persoonlijke gegevens van uw iPad of iPhone 4S worden ook geüpload en veel ervan blijft gekoppeld aan u en uw apparaat. Dat is een algemene zorg voor de meesten van ons, maar voor professionals in gereguleerde sectoren zoals de gezondheidszorg of velden die vertrouwelijkheid vereisen, zoals financiële en juridische beroepen, wordt het een kritiek privacyprobleem en kan het zelfs de wet.