Xiaomi exec zegt dat alle smartphones op de iPhone lijken
Xiaomi-directeur Hugo Barra legt niet veel waarde op wat hij het "copycat-melodrama" noemt rond de producten van het bedrijf, die meer dan een voorbijgaande gelijkenis vertonen met de hardware van Apple.
Barra gaf zijn mening over de kwestie aan Emily Chang van Bloomberg. Hij zegt dat de kritiek niet zozeer is omdat de spullen van Xiaomi op die van Apple lijken, maar eerder omdat "elke smartphone tegenwoordig een beetje op elke andere smartphone lijkt."
De hele clip zie je hieronder.
“Je moet gebogen hoeken hebben. Je moet op de een of andere manier op zijn minst een home-knop hebben, 'vervolgde Barra. "Ik denk gewoon niet dat we een bedrijf eigenaar kunnen laten worden van dingen die gewoon zijn zoals ze zijn."
Basis interactieontwerp is één ding, maar verschillende telefoons, tablets en hardware van Xiaomi zien eruit alsof ze rechtstreeks uit Cupertino komen. En wie zegt dat je ronde hoeken of een homeknop moet hebben? We horen al maanden gerommel dat
Apple kan zijn eigen home-knop laten vallen op toekomstige iteraties van de iPhone ten gunste van de Force Touch analoge functie die momenteel beschikbaar is op de Apple Watch."Ik zal de eerste zijn om toe te geven dat [de Mi 4] inderdaad op de iPhone 5 lijkt", zei Barra. "En trouwens, die afgeschuinde rand is aanwezig in zoveel andere apparaten."
Hij verwijst naar de dunne, schuine rand rond het scherm van de iPhone 4 en 5, wat een van de belangrijkste overeenkomsten was waar mensen die shenanigans noemden naar wezen. En dat was niet de enige afbuiging die Barra gebruikte; zijn meest verwarrende zin wijt het verzet aan mensen die China gewoon niet aardig vinden.
"Het was in veel opzichten dat mensen hun vooringenomenheid tegen Chinese bedrijven op ons projecteerden", zei hij. "Mensen konden zichzelf er niet toe brengen te geloven dat een Chinees bedrijf echt een wereldvernieuwer zou kunnen zijn, producten van verbazingwekkend hoge kwaliteit zou kunnen bouwen."
Dat lijkt ons een beetje vergezocht, maar nogmaals, we zijn niet de vice-president van een bedrijf van $ 45 miljard dat probeert uit te leggen waarom mensen denken dat onze spullen er niet origineel uitzien. Hij moet blijkbaar iets zeggen.