Net als elk ander bedrijf hebben Apple en Google in het verleden wel eens hoogte- en dieptepunten gehad, maar een ding dat zeker is, is dat geen van beiden van kracht tot kracht kan blijven gaan voor onbepaalde tijd; ze zullen allebei op een bepaald moment in de toekomst struikelen.
Maar wie zal als eerste een duik nemen?
Doe mee met de Friday Night Fight tussen deze week Cultus van Androiden Cult van Mac terwijl we het uitvechten over diezelfde vraag!
Luke Dormehl (schrijver, Cult van Mac): Het is weer vrijdag, Killian, mijn oude vijand, wat maar één ding betekent: Friday Night Fights.
Axl Rose herinnerde ons er ooit aan dat niets eeuwig duurt - geen koude novemberregen, en ook niet de dominantie van een enkel technologiebedrijf. Google en Apple concurreren nu al ongeveer tien jaar rechtstreeks met elkaar, en beide hebben behoorlijk wat ups en downs gehad. Maar welke zal het eerst struikelen?
Ik neem aan dat jij, als de verdediger van alles wat groen en vol malware is, Apple zal zeggen. Rechts?
Killian Bell (schrijver, Cultus van Android): Wijze woorden daar van Rose. Ik heb het gevoel dat ik tijdens dit gevecht wat meer van zijn teksten zal lenen terwijl je nog een keer wordt mishandeld. Er zit iets in je ogen, Luke. Laat je hoofd niet hangen in verdriet en huil alsjeblieft niet.
Hoe dan ook... ik denk dat het moeilijk voor te stellen is dat beide bedrijven nu struikelen, maar ik denk dat Google meer stabiliteit heeft. Het heeft zoveel vingers in zoveel taarten, dat zelfs als een van hen zuur wordt, er andere enorm succesvolle producten zijn om op terug te vallen. Bovendien kan ik me geen toekomst voorstellen waarin we Google Zoeken niet nodig hebben.
Apple rijdt momenteel op veel manieren op de iPhone, terwijl de verkoop van iPod en iPad daalt. En het probleem daarmee is dat één verkeerde beweging kan leiden tot een catastrofe. Apple had hier een heel klein voorproefje van toen klanten massaal naar Android begonnen te stromen omdat het weigerde een smartphone met een groter scherm aan te bieden, en het zou op grotere schaal opnieuw kunnen gebeuren.
Ik zeg niet dat het zal gebeuren; Ik ben dol op de iPhone en ik weet zeker dat Apple hem elk jaar nog beter zal blijven maken. Maar als we later een reeks teleurstellende vernieuwingen zouden zien en de iPhone-verkopen zouden beginnen te dalen, zou dat echt hard aankomen bij Apple.
Foto: Appel
Lukas: Jeetje, praat over het afdekken van je weddenschappen, Killian. De vraag is welk bedrijf als eerste zal struikelen. Je verontschuldigend schrijven klinkt alsof je probeert te ontsnappen aan een snelheidsboete.
De realiteit is echter dat, hoewel Google zijn vingers in veel taarten heeft, nauwelijks een van hen er geld mee verdient. Het geld van Google komt van één plek: advertentie-inkomsten, en nu adblockers steeds vaker voorkomen, zou het me niet verbazen als het ergens in de nabije toekomst in de problemen komt. Ik ben dol op veel van de Google-services, maar ik kan het gevoel nog steeds niet van me afschudden dat het bedrijf al vroeg heel, heel veel geluk heeft met AdWords en dat sindsdien eigenlijk heeft gemolken.
Ter vergelijking: Apple viert bijna zijn 40-jarig jubileum - en sindsdien heeft het zichzelf talloze keren opnieuw uitgevonden. De iPhone is de grote geldmaker, maar laat je niet voor de gek houden door te denken dat de andere productcategorieën van het bedrijf het vreselijk doen. Een paar jaar geleden was er bijvoorbeeld een rapport waarin stond dat als Apple de iPad zou uitbrengen als zijn eigen bedrijf, het zou waardevoller zijn dan McDonald's. Dat is geweldig!
De Apple Watch neemt ook een groot deel van de verkoop van consumentenhorloges, en laten we mogelijke innovaties zoals een Apple Car aan de horizon niet negeren. Apple heeft een record dat voor zich spreekt.
Google wordt gerund door dromers en hoewel daar zeker een plaats voor is in technologie, hebben mensen die de hele tijd dromen ook de neiging niet te kijken waar ze heen gaan. Magic 8 Ball zegt: Stumble kan op handen zijn.
Killian: Dat is fantastisch, maar dat rapport dateert van januari 2013 en ik denk dat de iPad-verkopen sindsdien bijna elk kwartaal zijn gedaald. Maar dat is naast het punt.
Ik zeg niet dat de iPad en de andere bedrijven van Apple op zichzelf niet succesvol zijn; als Apple vandaag aankondigde dat het de iPhone en iPad en al het andere zou opgeven, en vanaf nu alleen nog maar Macs zou verkopen, zou het nog steeds een ongelooflijk succesvol bedrijf zijn. Maar lang niet zo succesvol als het nu is.
En ja, ik weet dat de vraag was welk bedrijf het eerst zou struikelen - niet welk bedrijf als eerste failliet gaat - en daarom staat mijn geld op Apple; een aanzienlijke daling van de iPhone-verkopen kon niet minder dan een struikelblok worden beschouwd. Maar het is moeilijk om je een Google-product voor te stellen dat net zo gemakkelijk zou kunnen vallen.
Je noemt advertenties, en daar heb je een punt, maar het percentage mensen dat adblockers gebruikt, is nog steeds klein in het grote geheel van dingen. En nu mobiele apparaten steeds populairder worden, is het nog nooit zo moeilijk geweest om advertenties te vermijden; ze staan in onze apps en games, ze staan in onze sociale netwerkfeeds, ze staan in onze e-mails, ze worden afgespeeld voor elke video die we bekijken en ze zijn op internet.
Advertentieblokkers zijn niet zo gemakkelijk te vinden op mobiel - Google is al begonnen ze op Android te blokkeren - en adverteerders zullen altijd nieuwe manieren vinden om ervoor te zorgen dat we advertenties niet kunnen vermijden. Ik denk niet dat dat ooit zal veranderen, dus ik denk niet dat we ons al te veel zorgen moeten maken over de advertentieactiviteiten van Google.
Google zou ook nieuwe manieren kunnen vinden om geld te verdienen met Android als dat nodig is - hoewel ik denk niet dat dit zal gebeuren - en met meer dan 1 miljard gebruikers wereldwijd zou het er veel geld mee kunnen verdienen. Het heeft al zijn eigen mobiele netwerk gelanceerd in Project Fi, en naarmate dat groeit, weet ik zeker dat er veel geld mee te verdienen valt.
Foto: Google
Lukas: Dus wanneer voorspel je dat deze catastrofale iPhone dan struikelt? Omdat we waarschijnlijk uw naam moeten toevoegen aan de Apple Death Knell-teller.
Ik ben het er gewoon niet mee eens dat Apple eerder struikelt. De iPhone-business gaat van kracht tot kracht en, zoals je hebt opgemerkt, maken de andere bedrijven van Apple er nog steeds een enorm succesvol bedrijf van. Google daarentegen staat zeker voor uitdagingen in de toekomst.
Het mikt te breed met zijn ambities, die deze nieuwe herstructurering van Alphabet schijnt een bekentenis te zijn. De realiteit is dat Google al vaak is gestruikeld. Google Glass, iemand? Herinner je je Google Catalog Search nog, Killian? Hoe zit het met de raar Apple klinkende iGoogle?
Als een van deze rampen Apple was overkomen, zouden mensen over elkaar heen klimmen om het einde van het bewind van Cupertino aan te kondigen. Maar Google wordt gewoon niet aan dezelfde normen gehouden. Het heeft een zeer succesvol bedrijf, maar het is er een die op de lange termijn aantoonbaar meer uitdagingen kent dan de iPhone-activiteiten van Apple.
Killian: Ik denk dat je mijn punt een beetje mist.
Geen van de mislukkingen van Google waren de grootste bedrijven. Laten we Google Glass gewoon vergeten, omdat het nooit een groot succes had mogen worden (er werd expliciet naar verwezen als een prototype dat alleen bedoeld was voor vroege 'ontdekkingsreizigers' en geprijsd op $ 1.500). Wat Catalogus Zoeken en iGoogle betreft, ze waren lang niet in de buurt van grote successen, dus Google vertrouwde er nooit op dezelfde manier op als op advertenties, of Apple vertrouwt tegenwoordig op de iPhone.
Maar mijn punt is dit: als we de kleinere bedrijven zouden negeren waar deze bedrijven niet zo veel op vertrouwen, en gewoon focus op de groten die hen echt overeind houden, ik denk dat het moeilijker is om je voor te stellen dat Google net zo gemakkelijk valt als die van Apple kon.
De smartphonebusiness is ongelooflijk turbulent. De iPhone doet het nu buitengewoon goed, en waarschijnlijk ook in de nabije toekomst, maar laten we dat niet vergeten De apparaten van Samsung zijn ook enorm succesvol geweest en nu doet het Zuid-Koreaanse bedrijf zijn uiterste best om te vechten dalende verkopen.
Ik zeg niet dat Google geen mislukkingen zal hebben - elk bedrijf dat zoveel experimenteert als Google, zal hier en daar een paar flops produceren. Maar de grote bedrijven zijn stabiel en ik wed dat ze stabiel zullen blijven, zelfs nadat we allemaal genoeg hebben van de iPhone.
Foto: Google
Lukas: Ik denk dat je een truc mist als je denkt dat het zoeken in de toekomst stabiel zal blijven, vooral als: technologie wordt beter in het voorspellen van wat we zoeken en nieuwe soorten zoekopdrachten (bijvoorbeeld afbeeldingen) worden de norm.
Google domineert op dit moment misschien, maar het is verre van het bedrijf dat Apple is - en ik zie Apple niet snel naar zijn niveau zakken. Maar genoeg van het gekibbel tussen ons. Laten we de lezers laten chippen.
Vroeg of laat moeten Apple of Google een grote misstap maken, ongeacht hoe succesvol ze nu zijn. Dus welke denk je dat het gaat worden? En, belangrijker nog, waarom?
Vrijdagavond gevechten is een reeks wekelijkse death-matches tussen twee no-mercy brawlers die tot de dood zullen vechten - of op zijn minst het erover eens zijn om het oneens te zijn - over wat beter is: Apple of Google, iOS of Android?
