Digitimes is de afgelopen jaren een van de belangrijkste bronnen van Apple-geruchten geweest, maar iedereen die Apple volgt, zal je vertellen dat de Taiwanese publicatie vaker fout dan goed is. Hoewel Digitimes correct zal voorspellen dat Apple 3 varianten van de iPad 2 (WiFi, GSM, CDMA), zal het ook een verhaal publiceren waarin staat dat Apple microprojectoren naar de iPhone.
Na onder de microscoop te zijn geplaatst en zwaar onderzocht door Harry McCracken van TIJD, heeft Digitimes een verklaring uitgegeven waarin wordt uitgelegd waar de Apple-geruchten vandaan komen en hoe de publicatie zijn best zal doen om in de toekomst nauwkeurigere informatie te verstrekken.
in een email naar TIJD:
Hallo meneer McCracken,
Bedankt dat je over ons schrijft.
Digitimes heeft inderdaad veel over Apple gerapporteerd, en veel van de producten waarvan we zeiden dat ze zouden worden gelanceerd, zijn nooit gelanceerd of hebben vertraging opgelopen. Maar dat betekent niet dat we een wolf huilden of roddels doorgaven. In feite heeft Apple veel van zijn R&D-projecten en ideeën uitgeprobeerd bij zijn supply chain-partners in Azië. Veel van de prototypes die door de supply chain-partners zijn gemaakt, zullen na de beoordelingen van Apple nooit op de markt komen. Dit is een van de belangrijkste redenen waarom veel van de informatie die we hebben vrijgegeven door anderen als onnauwkeurig wordt beschouwd, maar nog steeds waardevol is voor onze lezers in de toeleveringsketen. We begrijpen de risico's achter het soort rapportage dat we hebben gedaan.
In de toekomst zullen we nog strengere eisen stellen aan de verificatie van dergelijke verhalen. We zullen ook meer analyses aan dergelijke verhalen toevoegen om lezers van meer waardevolle informatie te voorzien.
Joseph Chen
Plaatsvervangend hoofdredacteur
DIGITIMES WWWkijk
McCracken zegt: "Voor zover ik weet, is dit de eerste keer dat iemand bij Digitimes iets in het openbaar heeft gezegd over zijn Apple-verhalen en hun nauwkeurigheid, of het gebrek daaraan."
Het is bekend dat Apple meerdere versies van toekomstige producten prototypen met gekke functies (zoals een fysieke) toetsenbord op de originele iPhone), en die strategie is meestal de bron van zo'n tegenstrijdige Apple geruchten. De sleutel is het zoeken naar de klompjes waarheid die een groter geheel schetsen. Dan krijg je een beter idee van wat Apple van plan is.
Cult of Mac is door de jaren heen doorgegaan met het verslaan van Digitimes-geruchten omdat we onze lezers weten van de informatie die er is, maar dat heeft ons er nooit van weerhouden om te zijn sceptisch. Ons vertrouwen in Digitimes is in de loop der jaren aanzienlijk afgenomen, maar we doen wat we kunnen om u te laten weten wanneer een verhaal geloofwaardig lijkt of niet.
Meestal soms klopt een Apple-gerucht niet, maar hey, dat is het leuke van Apple volgen! Het draait allemaal om raden wat de toekomst biedt.
