Hoe Apple de wereld echt kan veranderen

Apple-voorzitter Steve Jobs heeft altijd gewild dat Apple "de wereld zou veranderen". Natuurlijk wel, maar alleen het rijke, technisch onderlegde, bevoorrechte deel van de wereld. Ondanks zijn ongelooflijke succes heeft Apple de wereld niet veranderd voor miljarden arme mensen.

Tot op heden heeft Apple de wereld alleen veranderd door alleen problemen uit de eerste wereld op te lossen: "Mijn Windows-laptop zat vol met crapware en stickers." “Mijn pc is luidruchtig en lelijk.” "Ik haat audio-cd's en cd-spelers." "Mijn mobiele telefoon is contra-intuïtief." "Ik wil internetten terwijl ik tv kijk, maar mijn netbook zuigt.”

Dit zijn het soort problemen dat Apple voor miljoenen mensen heeft opgelost.

Maar er zijn grotere problemen die Apple in een unieke positie kan oplossen.

In feite kan één enkele oplossing vijf echte problemen helpen oplossen en de wereld op vijf zinvolle manieren veranderen. Het zou zelfs de fenomenale groei van Apple kunnen versnellen.

Ik daag aankomend CEO Tim Cook uit om het volgende voorstel te overwegen.

Hier is het: Apple zou een programma moeten opzetten om gebruikte Apple-hardware over te brengen van de rijke eerste wereld naar de behoeftige derde wereld.

Dit zijn de belangrijkste aspecten van dit programma:

• Maak apparaten zo duurzaam mogelijk en gemakkelijk te demonteren
• Stel een inruilprogramma op met een grote korting op de nieuwe als u de oude inlevert
• Vestigingen opzetten in derdewereldlanden voor een veilige, kwaliteitsvolle renovatie
• Verkoop sommige apparaten tegen zeer lage kosten aan geautoriseerde lokale distributeurs
• Doneer de rest aan non-profitorganisaties die zich richten op derdewereldonderwijs

Hier zijn de vijf belangrijkste problemen die dit programma zou helpen oplossen.

Het e-waste probleem

Giftig e-waste is een enorm en groeiend probleem voor de hele wereld. Apple zelf is een allegaartje in zijn bijdrage aan e-waste. Positief is dat het bedrijf een buitengewoon verantwoord materiaal- en recyclingprogramma heeft. (Apple gebruikt betere materialen en spant zich in om milieu- en gezondheidsproblemen bij recycling te voorkomen.)

Aan de andere kant maakt het bedrijf "wegwerpproducten" die snel achterhaald zijn door nieuwere en betere versies. VEEL producten. (Je hebt ongetwijfeld de post van Killian Bell deze week gelezen over Apple die 150.000 iPhone 5-eenheden per dag maakt. EEN DAG.)

Hoewel Apple meer verantwoordelijk is dan de meesten, is de consumentenelektronica-industrie in het algemeen een e-waste-ramp aan de gang.

Hoewel recycling beter is dan elektronica op een vuilstort te gooien, is het echt een waardeloze oplossing voor het grotere probleem van e-waste.

Als u niet bekend bent met de e-waste-crisis, deze korte video en deze brengt je snel op de hoogte. Deze video's laten een vorm van recycling zien die het beleid van Apple vermijdt. Maar mijn voorstel zou Apple in staat stellen om de onveilige recycling van afgedankte producten van andere bedrijven aanzienlijk te verminderen.

Het produceren van miljoenen gadgets per dag (in de hele sector) en die gadgets een paar jaar later recyclen, is een deel van het probleem. De meest milieuvriendelijke oplossing is om het aantal geproduceerde producten in de eerste plaats te verminderen.

Een goed uitgevoerd Apple-programma kan toename het aantal gefabriceerde Apple-producten en het aantal andere gemaakte producten te verminderen.

Miljoenen opgeknapte Apple-artikelen die naar de derde wereld zijn gedropt, zouden de markt voor de slordig vervaardigde goederen die nu een stevige verkoop genieten, verkleinen.

In plaats van een giftige, niet-recyclebare gloednieuwe mobiele telefoon te kopen met een exploderende batterij, gemaakt door sommigen beruchte sweatshop, een persoon zou in theorie een gebruikte Apple iPhone voor dezelfde prijs kunnen kopen en veel beter zijn ervoor af. Het beste van alles is dat de waardeloze telefoon nooit zou worden gebouwd.

Als je deze vervanging van nieuwe rommel met gebruikte Apple-producten vermenigvuldigt met miljoenen eenheden (miljoenen rommelgadgets die nooit zijn gemaakt), zou Apple een grote impact gaan hebben op de e-waste crisis.

Het materiaaltekortprobleem

China heeft meer dan 90 procent van de wereldvoorraad van zeldzame aardmetalen in handen, waarvan sommige worden gebruikt in het soort producten dat Apple maakt. Tekorten, hamsteren en andere mogelijkheden maken deze materialen bijzonder kostbaar en steeds duurder.

Het programma dat ik voorstel, zou de vraag van de wereld naar wat verminderen zeldzame aardmetalen, aangezien de totale productproductie zou afnemen en de materialen in Apple-producten voor een langere periode zouden worden gebruikt.

Het probleem van de digitale kloof

De wereld is verdeeld in technologie haves en have-nots. Door gerenoveerde iGoods van hoge kwaliteit naar de have-not-markt te leiden, zou Apple een diepgaande verbetering kunnen brengen in het leven van miljoenen mensen over de hele wereld.

Gecombineerd met internetconnectiviteit van lokale overheden of wereldwijde NGO's, zou een enkele iPhone of iPad het economische lot van een heel dorp kunnen veranderen. Het zou nieuwe markten openen voor hun handgemaakte goederen en gewassen, informatie over het weer verschaffen voor efficiëntere landbouw, een universum van educatief materiaal in de school brengen en nog veel meer.

Het OLPC-probleem

De Eén laptop per kind programma heeft tot doel "de armste kinderen ter wereld door middel van onderwijs mondiger te maken".

Een belangrijk onderdeel van hun missie is het ontwerpen en bouwen van goedkope, energiezuinige, kindveilige en robuuste laptops speciaal gebouwd voor omgevingen met beperkte of geen connectiviteit, intermitterende stroom en zwaar voorwaarden.

Maar voor elk kind dat een van deze OLPC-apparaten krijgt, gaan er honderd zonder. Een enkele robuuste behuizing kan iPads ook in OLPC-apparaten veranderen.

Apple zou kunnen samenwerken met de OLPC-organisatie om het speciale hoesje te ontwerpen en de iPads te distribueren.

Het probleem met het upgrade-schuldsyndroom

Hé, problemen uit de eerste wereld zijn nog steeds problemen.

The Atlantic Monthly onlangs wees erop dat miljoenen mensen waarschijnlijk hopen en bidden dat hun iPhones, iPads en iPods kapot gaan of een probleem hebben, zodat ze een excuus hebben om ze te vervangen door het nieuwste.

Apple zou dit hele schuldgevoelens, schaamte-opwekkende probleem kunnen oplossen door een gezond inruilprogramma voor oude goederen te bieden.

Als de iPhone 5 uitkomt, sta ik waarschijnlijk in de rij en koop er een op de eerste dag. Ondertussen is mijn iPhone 4 in perfecte staat, net zoals mijn iPhone 3GS was toen ik hem verliet.

Miljoenen van ons doen dit. Het nieuwe komt uit. We willen het. Maar onze oude doet het nog perfect. Dit gebeurt met telefoons, tablets, laptops en desktops.

Laten we eens kijken naar de huidige realiteit: de meeste Apple-producten die gebruikers niet meer gebruiken, zijn volledig functioneel of grotendeels functioneel. Bij mobiele apparaten is het enige probleem vaak een verminderde levensduur van de batterij. Deze ongebruikte producten zitten ofwel in een la of een doos in de garage. Ze kunnen worden gerecycled of zelfs in de prullenbak worden gegooid.

Apple zou het voortouw kunnen nemen door iets waanzinnigs te doen met deze oudere modellen. Ze kunnen met miljoenen in hun herdistributieprogramma worden gebracht, gecontroleerd op functionaliteit, geladen apps die geschikt zijn voor de taal en voorwaarden van het land waar ze worden gedistribueerd en vervolgens tegen zeer lage kosten worden verkocht of aan filantropische organisaties.

Een goed ontworpen Apple opknap- en herdistributieprogramma zou het aantal geproduceerde gadgets kunnen verminderen, het milieu kunnen helpen en de levenskwaliteit van miljoenen mensen over de hele wereld kunnen verbeteren.

Apple: Wil je de rest van je leven luxegoederen verkopen aan rijke mensen? Of wil je naar mij luisteren en de wereld veranderen?

(Foto met dank aan NPPglobaal.)