Een paar dagen geleden bracht computerbedrijf Sophos een gratis antivirusprogramma voor OSX.
Volgens de experts van Sophos is je Mac kwetsbaar voor malware - alleen is er niet veel van in de buurt. Nog.
Maar naarmate Macs en OS X populairder worden, kan dat veranderen. Dus Sophos vindt dat het tijd is om je computer te beschermen.
Dus wat doet Sophos Anti-Virus voor OS X precies?
De installatie vereist dat u een installatieprogramma gebruikt in plaats van een simpele slepen-en-neerzetten naar de map Programma's. Bij de eerste run krijg je een zeer minimale interface te zien: er verschijnt een nieuw pictogram in de menubalk en Sophos vertelt je: "Zolang het pictogram zwart blijft, ben je veilig." Rechts. Oke dan.
Als je je menubalk schoon wilt houden (minimalisten, steek je hand op!) kun je dit icoon uit de menubalk verwijderen. De basis antivirusfuncties zullen nog steeds op de achtergrond actief zijn. Ik heb ze daar een dag of zo laten lopen en merkte geen verschil - er was geen duidelijk ernstig impact op systeembronnen, en Activity Monitor toonde aan dat de Sophos-processen geen significante eisen stelden op CPU.
U kunt de toepassing vragen om uw lokale schijven te scannen, of u kunt met de rechtermuisknop of met Control klikken op een bestand of map, en vraag het alleen om dat item te scannen (het installatieprogramma plaatst een Sophos-scanner in uw Services menu). Ik heb mijn hele harde schijf gescand, wat ongeveer drie uur duurde.
De vraag die overblijft, en die altijd de meningen zal verdelen (voel je vrij om de jouwe te delen in de opmerkingen) is of je virusbescherming op je Mac nodig hebt.
Sophos doet er alles aan om je ervan te overtuigen dat je dat doet, met video's als deze...
... maar de voorbeelden die ze in die video geven, lijken me niet op virussen; ze zien eruit als trojans en onbetrouwbare scripts die zijn ingebed in webpagina's. Maar Sophos gebruikt het woord “virussen” in de betekenis van “malware”, omdat voor veel niet-computervaardige mensen dat is wat het betekent.
Dit is denk ik waar de discussies over Mac-beveiliging verhit kunnen worden. Mensen die iets van beveiliging weten, weten dat officieel gesproken, een virus maakt kopieën van zichzelf en infecteert meer computers zonder menselijke tussenkomst. Maar de overgrote meerderheid van de gewone mensen maakt dat fijne onderscheid niet - als het slecht is voor hun computers, noemen ze het een "virus", zelfs als het technisch gezien een trojan is.
Sophos gebruikt diezelfde steno om met diezelfde mensen te praten. Het gebruikt "virus" om "malware" te betekenen, want dat is wat gewone mensen doen.
Het lijdt geen twijfel dat OS X beveiligingsproblemen heeft, welke naam we er ook voor gebruiken. Ik vroeg Sophos beveiligingsexpert Graham Cluley als hij een echt gedocumenteerde zou kunnen identificeren virus, in de traditionele zin van het woord, gezien in het afgelopen jaar of zo.
Hij zei: “Geen virussen, nee. De belangrijkste bedreiging voor Macs zijn trojans, en dat geldt ook voor Windows-computers.
“Te veel mensen kunnen gegrepen worden door een tweet of een link die ze ergens zien. Een beetje social engineering is voldoende om iemand over te halen ergens op te klikken.”
Hij bevestigde dat Sophos het woord "virus" gebruikt in de betekenis van "malware", om de eenvoudige reden dat, in Cluley's woorden: "Mijn tante Hilda alleen ooit van 'virussen' heeft gehoord, dus dat is de taal die we gebruiken."
Door deze software uit te brengen, probeert Sophos niet te zeggen dat Macs vatbaar zijn voor virussen, ook al gebruikt het dat woord in de marketing voor het product. Wat het echt betekent, is dat Mac-gebruikers net zo goed zullen vallen voor de social engineering-trucs die worden gebruikt om zich te verspreiden malware via internet zoals Windows-gebruikers zijn, en dat het product ervan een manier is om uzelf daartegen te beschermen Gevaar.
Cluley vatte samen: "Ik gebruik thuis zelf Macs. Het lijdt geen twijfel dat ze worden blootgesteld aan minder bedreigingen dan Windows-pc's. Dat willen we gewoon zo houden.”
