| Cult van Mac

Een jury heeft besloten dat Samsung Apple $ 539 miljoen aan schadevergoeding moet betalen, na vier dagen van beraadslaging - en jaren van voortdurende juridische strijd.

Het vonnis ligt bijna precies in het midden van de $ 1 miljard aan schadevergoeding die Apple vroeg, en de advocaten van Samsung van $ 28 miljoen vonden dat de Zuid-Koreaanse technologiegigant zou moeten betalen.

Apple's MacBook-toetsenborden met vlinderschakelaars brengen de makers voor de rechtbank, dankzij een nieuwe class action-rechtszaak die dinsdag bij de rechtbank in Californië is ingediend.

De class action-aanklacht beweert dat Apple een product verkoopt waarvan bekend is dat het defect is. Het beweert met name dat het toetsenbord niet meer werkt zoals het hoort wanneer stof en andere deeltjes zich onder de toetsen beginnen op te hopen. Als gevolg hiervan kunnen klanten honderden dollars aan reparaties uitbetalen in gevallen waarin de laptop niet langer onder de Apple-garantie valt.

Apple wil dat Samsung maar liefst $ 1 miljard aan schadevergoeding ophoest voor het schenden van iPhone-ontwerppatenten.

De twee bedrijven deze week weer terug voor de rechtbank over het langlopende geschil, dat zeven jaar geleden voor het eerst begon. Apple vertelde de juryleden dat Samsung alle winst die het maakte op vier apparaten die sterk geïnspireerd waren door de iPhone, moest afstaan. De advocaten van Samsung zijn het daar niet mee eens.

Er is geen gebrek aan dagen in de rechtbank in de lopende Samsung vs. De juridische strijd van Apple, die al sinds 2012 woedt. Iets dat ontbreekt? Onpartijdige juryleden, blijkbaar.

Terwijl een nieuwe ronde rechtszaaldrama deze week van start gegaan, duurde het blijkbaar op de eerste dag lang om juryleden te vinden die in staat waren om een ​​onbevooroordeeld oordeel te vellen. In totaal werden meerdere kandidaten verontschuldigd om verschillende redenen van partijdigheid. Hier zijn er een paar.

Uit elkaar gaan kan ingewikkeld zijn. Als je samen een leven hebt opgebouwd, is jezelf bevrijden van de andere partij niet per se zo eenvoudig als het afscheuren van een pleister.

Dat is een levensles die van toepassing is op Qualcomm en Apple. Ondanks dat we het afgelopen anderhalf jaar ruzie met elkaar hebben gehad, lijkt het erop dat iPhones uit het 2018-tijdperk nog steeds op Qualcomm zullen vertrouwen voor een bepaald aantal chips.

Want zo is het leven complex.

Apple moet $ 502,6 miljoen betalen aan patentholding (lees: de zogenaamde "patenttroll") VirnetX Holding Corp., heeft een federale jury in Texas bevolen.

Dit is de laatste aflevering in een geschil dat nu acht jaar teruggaat. De patenten die Apple zou hebben geschonden, zijn onder meer die met betrekking tot beveiligde communicatie, gebruikt door FaceTime, VPN on Demand en iMessage.

Ondanks het schijnbaar laten vallen van plannen voor een saffierscherm voor de iPhone, blijft Apple achtervolgd door zijn korte onderneming in de productie met behulp van het materiaal.

Naast het feit dat Apple's saffierleverancier GT Advanced Technologies enkele jaren geleden failliet ging, kreeg Apple deze week een rechtszaak overhandigd door fabrikant Hebei Hengbo Fine Ceramic Material. Het bedrijf beweert ruzie te hebben gekregen met Apple over de voorwaarden voor een contract waarbij aluminiumoxide met een hoge zuiverheid wordt gesmolten, een materiaal dat wordt gebruikt als onderdeel van het saffierproces.

Apple heeft gezegd dat het de kosten van vervangende batterijen zal verlagen als gevolg van de controverse over de vertraging van de iPhone. Volgens een nieuwe rechtszaak tegen Apple zou deze praktijk er echter toe kunnen leiden dat waardevol bewijsmateriaal wordt vernietigd.

In een motie ingediend in Los Angeles door advocaat Adam Levitt van DiCello Levitt & Casey, zegt de eiser dat het belangrijk is om "alle gegevens die [Apple] verzamelt door middel van diagnostische tests om de claims van alle betrokken consumenten te beschermen.” Met andere woorden, stop met weggooien batterijen!

Apple is genoemd in een class-action rechtszaak naast AMD en Intel. De zaak die in Israël is ingediend, een van de vele die naar verwachting grote chipfabrikanten zal treffen, komt na de ontdekking van de Meltdown- en Spectre-bugs die miljarden gebruikers in gevaar brengen.

Bij de allereerste class action-rechtszaak die in Zuid-Korea tegen Apple is aangespannen, zijn 370.000 personen betrokken, of het equivalent van één op de 138 mensen die in het land wonen.

Zoals met veel van de recente rechtszaken die tegen Apple zijn aangespannen, beschuldigt deze specifieke rechtszaak Apple van het opzettelijk vertragen van de snelheid van oudere iPhones met een software-update. De groep diende donderdag een rechtszaak in bij de Seoul Central District Court en eiste 2,2 miljoen won ($ 2.000) per persoon die werd getroffen door de snelheidsbeperking van de iPhone.