De voorpagina van het roddelblad De Nationale Equirer 17 februari riep over het vroegtijdig overlijden van Apple's oprichter en CEO Steve Jobs: "APPLE BOSS 6 WEKEN TE LEVEN.”
Die kop was ontleend aan een medische bron die door de krant werd geciteerd: “Een van onze experts – Boca Raton, Florida, intensive care arts Dr. Samuel Jacobson, die Jobs niet heeft behandeld – vertelde The BENGER: ‘De arme man! Aan de hand van deze foto's is hij dicht bij de terminal. Ik zou zeggen dat hij zes weken heeft.'”
Nou, onnodig te zeggen, de dokter had ongelijk en het hele 'zes weken te leven'-gedoe was gewoon sensationele flauwekul. Jobs is springlevend. En sinds zijn paparazzi-doodvonnis meer dan zes weken geleden, heeft hij gedineerd met de president en de iPad 2 gelanceerd.
Mac OS X viert vandaag zijn tiende verjaardag. Het baanbrekende besturingssysteem werd op 24 maart 2001 aan het publiek voorgesteld. Mac OS X hielp Apple's fortuin op de markt voor desktop-pc's terug te draaien en heeft veel van het latere succes van Apple ondersteund. Het belangrijkste was dat het iOS voortbracht, waarop de huidige iPads en iPhones draaien.
Hieronder vindt u het verhaal van hoe de spelveranderende interface van OS X tot stand kwam. Het verhaal geeft enig inzicht in de bedrijfscreativiteit bij Apple. De interface van OS X begon als een zijproject. Maar zodra Steve Jobs er lucht van kreeg, ging het snel. Jobs raakte nauw betrokken bij de ontwikkeling ervan - een angstaanjagend vooruitzicht voor de programmeurs die eraan werkten.
Maar de strijd zat niet alleen in de ontwikkeling ervan. Apple moest de overstap van het oude Mac OS naar het nieuwe spijkeren, anders had het bedrijf kunnen zinken. Raad eens welke bondgenoot cruciaal was voor de overgang: de oude vijand van Apple, Microsoft.
Met de lancering van OS X nam Jobs eindelijk de titel van vaste CEO van Apple aan. Daarvoor was hij de interim-CEO, of iCEO, en OS X was het laatste grote onderdeel van het bedrijf dat hij moest repareren.
De aandeelhouders van Disney hebben Steve Jobs herkozen in de raad van bestuur van het bedrijf, ondanks verzet van de AFL-CIO, de vakbondsfederatie.
Zoals eerder gemeld, verzette de AFL-CIO zich tegen de herverkiezing van Jobs vanwege zijn slechte gezondheid en zijn baan als CEO van Apple. De vakbond voerde aan dat Jobs zijn handen al vol had en adviseerde aandeelhouders hem niet opnieuw te kiezen.
Desalniettemin werd Jobs woensdag herkozen op de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering van Disney in Utah, volgens Bloomberg.
Met 7% van de aandelen van Disney is Jobs de grootste individuele aandeelhouder van het bedrijf. Hij is directeur bij Disney sinds 2006, toen Disney zijn andere bedrijf Pixar kocht voor $ 7,4 miljard.
De AFL-CIO verzet zich tegen de herverkiezing van Steve Jobs in de raad van bestuur van Disney.
De AFL-CIO, dat ongeveer 3,8 miljoen Disney-aandelen bezit, maakt Jobs door zijn slechte gezondheid, plus zijn baan als CEO van Apple, een slechte keuze voor het bestuur van Disney. Jobs wordt waarschijnlijk herkozen op Disney's jaarvergadering op woensdag.
Jobs is de grootste individuele aandeelhouder met 7% van de Disney-aandelen, toegekend na de aankoop van Pixar in 2006.
De vakbond is niet de enige groep die tegen Jobs is. Het wordt vergezeld door een institutionele investeringsgroep die ook de herverkiezing van Jobs in het Disney-bestuur in twijfel trekt vanwege zijn gezondheid.
Institutionele Aandeelhoudersdiensten merkt op dat Jobs de afgelopen drie jaar minder dan 75% van de bestuursvergaderingen heeft bijgewoond en vraagt zich af of Jobs moet worden herkozen.
“De slechte opkomst van Jobs in drie van de afgelopen vier jaar, en recent verlof van zijn primaire werkgever, verhoogt vragen over zijn vermogen om zijn verantwoordelijkheden als directeur van het bedrijf te vervullen”, schreef ISS in een notitie aan aandeelhouders.
ISS stopte met het afwijzen van Jobs, maar zei dat aandeelhouders meer openbaarmaking verdienen over zijn vermogen om als bestuurder te functioneren.
Los Angeles Times: Adviesbureau zet vraagtekens bij de herverkiezing van Steve Jobs voor het bestuur van Disney
Steve Jobs citeerde ooit Picasso, zoals hij zei: "Goede artiesten kopiëren; grote artiesten stelen.” En volgens die maatstaf is Apple een waardeloze artiest.
Appel is gestolen van door zowat iedereen. Microsoft en andere bedrijven stelen ontwerp- en interface-ideeën van Apple's OS X. Fabrikanten van mobiele telefoons stelen ontwerpelementen van Apple's iPhone. De nieuwe tabletmarkt is in wezen de iPad van Apple plus de tablets die ideeën van de iPad stelen. Iedereen heeft Apple's benadering van app-winkels gestolen.
Er is een verschil tussen het stelen van ideeën en het stelen van intellectueel eigendom. Het stelen van winnende algemene benaderingen om dingen te doen zoals multi-touch gebaren op een tablet is goed. Het stelen van de code om dat te doen is slecht.
Microsoft is al lang beschuldigd van het stelen van Apple-ideeën in de vele ontwerpen van Windows die in de loop der jaren zijn ontstaan. Windows is in de loop der jaren vaak een grotere uitdaging geweest om te gebruiken dan OS X, en Windows-producten zijn doorgaans minder elegant. Vanwege dit alles doen Apple-fans Microsoft vaak af als een bedrijf zonder innovatie.
In feite is het tegenovergestelde waar. De onderzoeksafdeling van Microsoft is naar mijn mening een ondergewaardeerde motor van uitvindingen. En hoewel Microsoft er niet in slaagt om enkele van zijn beste uitvindingen te produceren, is het ook af en toe succesvol in het implementeren van nieuwe ideeën in echte producten.
Ik ga verder. Apple en zijn klanten zouden er enorm van profiteren als Apple de volgende vijf kernideeën van Microsoft zou stelen.
In 2000, toen? Google net begonnen was, stonden de investeerders van durfkapitaal erop dat het jonge bedrijf een ervaren CEO zou vinden om 'volwassen toezicht' te bieden.
Durfkapitalist John Doerr regelde dat de jonge mede-oprichters van Google een half dozijn CEO's van Silicon Valley ontmoetten in een poging het proces op gang te brengen. Larry Page en Sergey Brin ontmoetten Intel's Andy Grove, Amazon's Jeff Bezos en verschillende anderen.
Aan het einde van de tour waren ze klaar om een CEO in te huren, maar er was een probleem, volgens Bedrade senior schrijver Steven Levy:
… ze zouden maar één persoon overwegen: Steve Jobs.
Jobs was natuurlijk druk bezig met het runnen van Apple, dat op het punt stond de eerste iPod te introduceren, het product dat het bedrijf zou transformeren. Doerr haalde hen over om hun net te verbreden en stelde hen voor aan Eric Schmidt, de toenmalige CEO van Novell. Schmidt werd in 2001 CEO van Google.
De goudklomp over Steve Jobs is van de nieuwste Bedrade magazine, in een verhaal over Larry Page die de teugels overneemt als CEO van Google. Het staat nog niet online. Het verhaal is een fragment uit Levy's aankomende boek, "In the Plex: How Google Thinks, Works and Shapes Our Lives", dat is beschikbaar voor pre-order op Amazon.
Dit bericht bevat gelieerde links. Cult van Mac kan een commissie verdienen wanneer u onze links gebruikt om artikelen te kopen.
Rocker Jon Bon Jovi zegt dat Steve Jobs "persoonlijk verantwoordelijk is voor het vernietigen van de muziekbusiness" met iTunes.
In een interview met The Sunday Times Magazine, zegt Bon Jovi dat kinderen niet langer genieten van de "magische" ervaring van het kopen en genieten van LP's vanwege digitale downloads. Hij heeft er een hekel aan om als een 'oude man' te klinken, zegt hij, maar het is allemaal de schuld van Jobs:
“Kinderen van tegenwoordig hebben de hele ervaring gemist van het opzetten van een koptelefoon, het op 10 zetten, het jasje vasthouden, hun ogen sluiten en verdwalen in een album; en de schoonheid van het nemen van je zakgeld en het nemen van een beslissing op basis van het jasje, niet wetende hoe de plaat klonk, en kijken naar een paar foto's en het je voorstellen. God, het was een magische, magische tijd. Ik haat het om nu als een oude man te klinken, maar ik ben, en let op mijn woorden, over een generatie zullen mensen zeggen: 'Wat is er gebeurd?'. Steve Jobs is persoonlijk verantwoordelijk voor het vermoorden van de muziekbusiness.”
Ik ben ook een oude man, maar ik heb nooit meer van muziek genoten. ik heb veel liever mijn fantastisch Sonos-muzieksysteem dan mijn oude platenspeler. Ik herinner me de opwinding van het kopen van een nieuwe LP elke week. Ik betwijfel of ik tegenwoordig dezelfde opwinding zou krijgen, maar dat is niet de schuld van Steve Jobs.
Wat het doden van muziek betreft, zou ik zeggen dat Bon Jovi op dat vlak meer heeft gedaan dan Steve Jobs.
Overigens zit Bon Jovi in een panel van het Witte Huis met de vrouw van Jobs, Laurene Powell Jobs. Beiden zijn lid van de Raad van het Witte Huis voor oplossingen voor de gemeenschap. Misschien wat ongemakkelijk bij de volgende vergadering.
The Sunday Times Magazine: LITD: Jon Bon Jovi, 48, rockster (betaalmuur)
