| Cult of Mac

Eerder vandaag zei Apple-CEO Tim Cook bekend gemaakt dat Apple vanaf 2013 meer dan $ 100 miljoen zou gaan investeren in lokale bedrijven om Macs in de Verenigde Staten te bouwen.

Nog intrigerender, hij zei dat er één model van Mac zou worden gemaakt uitsluitend in de VS Maar welke?

Tim Cook zou het niet zeggen, maar als je erover nadenkt, is er één voor de hand liggende kanshebber: de Mac Pro. Dit is waarom.

Vorige maand, Apple gefaald om zijn eigen zelfopgelegde deadline te stellen om iTunes 11 eind oktober uit te brengen.

iTunes 11 is een radicale revisie van Apple's mediabeheer-, winkel- en synchronisatiesoftware voor de Mac en pc die schijnbaar pakt de talrijke klachten van een opgeblazen gevoel en ingewikkeldheid aan die over de app zijn geuit de jaren. Het heeft ook een veel aantrekkelijker en moderner ontwerp.

Bijgevolg waren talrijke Apple-fans - waaronder wijzelf - teleurgesteld toen Cupertino stilletjes aangekondigd ze duwden de release van iTunes 11 met een maand terug naar november. Maar wanneer in november?

We hebben geen inside-informatie over wanneer, precies, iTunes 11 zal worden uitgebracht, maar we denken dat er een grote kans dat het uiterlijk eind volgende week wordt uitgebracht, en hoogstwaarschijnlijk volgende Woensdag. Dit is waarom.

Nu Google zijn Trifecta of Nexus-apparaten heeft onthuld, kan ik niet anders dan me niet goed voelen. Ik kan niet precies aangeven waarom ik me zo voel, maar helaas. Misschien is mijn perceptie van wat een Nexus-apparaat zou moeten vertegenwoordigen, misleidend geworden. Ik weet niet zeker wanneer ik meer begon te verwachten dan alleen een Vanilla-ervaring, maar de nieuwste batch Nexus-apparaten heeft me teruggeslagen naar de realiteit dat "Nexus" niets meer betekent dan een onbedorven Android-besturingssysteem met bepaalde vrijheden voor eindgebruikers en tijdige updates.

De iPad mini is een totaal nieuw product voor Apple. Het vertegenwoordigt een prachtige nevenschikking van het 4-inch display van de iPhone en het grotere 10-inch canvas van de Retina iPad. Terwijl de rest van de industrie zijn focus al heeft verlegd naar 7-inch tablets, is Apple vandaag voor zichzelf onbekend terrein betreden.

Op basis van wat we hebben gezien, ziet de iPad mini eruit als een zeer aantrekkelijk apparaat. Ik weet zeker dat Apple miljarden zal verkopen. Wat ik niet begrijp is Apple's pitch voor de iPad mini. Welk doel dient het en voor wat voor soort klant is het bedoeld? Het valt niet te ontkennen dat Apple vandaag een geweldig product heeft onthuld, maar het doel van de iPad mini werd vertroebeld door een verwarrende pitch.

Een paar dagen nadat de iPhone 5 voor het publiek werd uitgebracht - slechts een paar weken geleden - begonnen mensen commentaar te geven op hoe dun en licht het was. "Je moet het echt oppakken en in je handen voelen", was een rode draad in deze opmerkingen. Natuurlijk, het zag er geweldig uit: maar het is voelde geweldig ook.

De aankondigingen van vandaag zijn een directe voortzetting van het thema dat begon met de iPhone 5 en zetten de toon voor de volgende generatie Apple-hardware. Vanaf nu is de boodschap van Apple duidelijk: "Niemand dunt uit zoals wij."

Toen Steve Jobs iets meer dan een jaar geleden overleed, liet hij Apple - het bedrijf dat hij in 1976 in de garage van zijn ouders begon - in handen van Tim Cook, de voormalige Chief Operating Officer.

De vraag die destijds op ieders lippen speelde, was hoe goed Apple het zou doen zonder zijn mede-oprichter aan het roer. Jobs was uniek. Hij was een vernieuwer en een visionair, en hij had dit ongelooflijke vermogen om in de toekomst te kijken.

Jobs wist wat we wilden - en wat we niet - lang voordat we het wisten. Hij bedacht opwindende nieuwe producten die ons leven hebben veranderd en miljoenen verkocht, en hij liet rivaliserende bedrijven een inhaalslag maken. Hij zorgde niet alleen voor een revolutie, maar voor een aantal verschillende industrieën.

Hij heeft echt een deuk in het universum gemaakt.

Dus toen Jobs stierf, was het natuurlijk moeilijk om Apple voor te stellen zonder hem. Hij was halverwege de jaren tachtig niet bij Apple geweest toen John Sculley CEO was, en toen hij in 1996 terugkeerde, stond zijn bedrijf op de rand van faillissement.

Sommigen vreesden dat hetzelfde weer zou gebeuren - dat Apple de weg kwijt zou raken en moeite zou hebben om zijn voorsprong te behouden zonder dat Jobs het schip in de goede richting zou sturen. Maar 12 maanden later bevindt het bedrijf zich nu in een betere positie dan het ooit is geweest.

Dus, was Steve Jobs echt onvervangbaar?

Steve Jobs heeft de wereld volgens mij vier keer veranderd. Is de wereld een jaar na zijn dood anders? Wat is zijn erfenis? Is het het bedrijf dat hij begon, naar buiten reisde in schande, en uiteindelijk in triomf terugkeerde? Hoe zit het met de apparaten die hij enthousiast op de markt heeft gebracht? De business van muziek en film? Wat is de wereld nu dat het niet zou zijn geweest zonder Steve Jobs?

Het zijn natuurlijk al die dingen. De erfenis van Jobs is niet iets dat we kunnen distilleren in een simpele slogan of slogan. Steve Jobs werkte voor een wereld waarin het ontwerp, de fabricage en de marketing van consumentenelektronica ons leven op een heel menselijke manier verbetert.

Laat het me uitleggen.

De iPhone 5 wordt waarschijnlijk mijn eerste iPhone. Tot nu toe heb ik me kunnen redden met een combinatie van domme telefoons (en recentelijk nog iets ergers), een iPod Touch en een iPad. Ik heb ook vaker wel dan niet een camera in mijn tas gegooid bij het verlaten van het huis. Waarom? Omdat ik bijna nooit telefoneer. Omdat ik geen gsm-contract wil tekenen. En omdat mijn andere gadgets het werk prima doen. Dus waarom koop ik nu een iPhone, na vijf jaar volhouden?

O, Appel. Was het niet genoeg dat je ons jarenlang onderwierp aan John Mayer en Coldplay? Ik bedoel, ja zeker, ik denk dat beide artiesten ongeveer 15 minuten best cool waren, maar ze waren niet "cool" of "hip" toen ze speelden op een Apple-keynote, en nu in plaats van vooruitgang te boeken met keynote-live-optredens, geef je ons de Foo strijders?

Begrijp me niet verkeerd, ik hou van Dave Grohl. De pittige Nirvana Dave Grohl, die stront praatte met Axl Rose en een wild en onhandelbaar karakter over hem had. Hij was toen geweldig. Apple-achtig zelfs, op die rebelse manier dat, hoewel ze het grootste technologiebedrijf ter wereld zijn, Apple zichzelf nog steeds graag opwerpt als de rebel die tegen de mainstream ingaat. Maar de Foo Fighters laten spelen op een Apple-evenement nu lijkt in tegenspraak met het hele hippe en coole imago van Apple dat mensen doet verlangen naar iPhones en iPads.

De nieuwe iPod Touch van Apple is slanker, sneller, beter, yadda yadda yadda. Dat is netjes en zo, maar wat er echt toe doet, en wat de verkoop in de gekke cijfers zou kunnen doen stijgen, is de nieuwe camera. Het heeft 5 MP, het heeft autofocus, het heeft de nieuwe panoramafunctie van de iPhone 5 en het begint bij slechts $ 300. Waarom zou iemand in godsnaam een ​​normaal punt kopen en nog meer schieten?