Brits spionagebureau wil versleutelde chats afluisteren
Foto: Cult of Mac
De Britse regering heeft een idee om het netelige probleem van technologiebedrijven die een achterdeur voor versleutelde diensten: laat overheidsagenten gewoon versleuteld kunnen meeluisteren communicatie.
Dat is het zogenaamde "spookvoorstel" dat wordt gedaan door functionarissen van het Britse Government Communications Headquarters (GCHQ), een nauwlettende bewakingspartner van de Amerikaanse National Security Agency. Het voorstel zou het mogelijk maken om verborgen deelnemers te injecteren in beveiligde berichtendiensten.
Ian Levy en Crispin Robinson van GCHQ schrijven dat:
"Het is relatief eenvoudig voor een serviceprovider om een deelnemer aan de politie in stilte toe te voegen aan een groepschat of -gesprek. De serviceprovider beheert meestal het identiteitssysteem en beslist dus echt wie wie is en welke apparaten erbij betrokken zijn - ze zijn meestal betrokken bij de introductie van de partijen om te chatten of te bellen... In een oplossing als deze hebben we het normaal gesproken over het onderdrukken van een melding op het apparaat van een doelwit... en mogelijk degenen die ze communiceren met."
Een oplossing die voor iedereen werkt?
Het idee is dat dit op de een of andere manier smakelijker zou moeten zijn voor bedrijven als Apple, omdat het niet zou betekenen dat hun versleuteling zou worden verbroken (althans niet Aan de andere kant zou het bedrijven als Apple dwingen om regeringen te laten kiezen wanneer ze naar chats willen luisteren als onzichtbaar afluisteraars.
Het is hoogst onwaarschijnlijk dat dit voorstel in de smaak zal vallen bij bedrijven als Apple. Apple had eerder kritiek op het door het VK voorgestelde "Snooper's Charter" tijdens de de ontwerpfase van de wetgeving. In het bijzonder voerde het aan dat het dwingen van bedrijven om achterdeurtjes te creëren in versleutelingsdiensten zoals iMessage "de wetsgetrouwe burgers zou kunnen schaden". Het heeft ook veel tijd besteed aan ruzie tegen soortgelijke uitspraken in de Verenigde Staten.
Maar alleen omdat technologiebedrijven niet van voorgestelde regels houden, wil nog niet zeggen dat ze niet noodzakelijkerwijs in de wet zullen worden ondertekend. We houden u op de hoogte van de voortgang van dit laatste stukje voorgestelde wetgeving.
Bron: ACLU
