| Cult van Mac

Stroombord. Flipbord. Te veel op elkaar lijken? De mensen achter de Flipboard-app denk het zeker.

Brent Brookler, CEO van Treemo en maker van e-publishing iPad-app Stroombord, zegt Flipboard heeft hem gedreigd met juridische stappen sinds kort nadat zijn app in april werd gelanceerd, en vroeg hem om de naam van zijn app te veranderen. Flipboard wil ook het logo veranderen, wat volgens hen ook te veel lijkt op zijn eigen logo.

Apple aanklagen voor patentinbreuk is zo de rigeur op dit moment dat zelfs hogescholen in actie komen: Boston University heeft zojuist Apple aangeklaagd wegens inbreuk op een van hun octrooien uit 1997.

De zaak van het Amerikaanse ministerie van Justitie tegen Apple is in New York van start gegaan. Het DOJ beschuldigt Apple ervan samen te werken met uitgevers om de prijs van eBooks te verhogen.

Om het proces te beginnen, heeft het DOJ een diapresentatie van 81 pagina's uitgebracht met daarin de openingsverklaringen tegen Apple. Het proces zal naar verwachting ongeveer drie weken duren, en beide partijen gaven vandaag hun openingspleidooien.

Het 81 pagina's tellende document van de DOJ bevat een aantal e-mails tussen Apple-executives, evenals delen van Walter Isaacon's biografie van Steve Jobs.

U kunt na de pauze de openingsargumenten van het DOJ doorzoeken:

Als je zonder duidelijke reden $ 15 per post hebt gekregen, nou, dat komt omdat Steve Jobs er in 2010 niet in slaagde de wereld in het algemeen te overtuigen om "het gewoon niet zo te houden".

Ja, die coole $ 15 die je per post hebt gekregen? Het is een Antennagate-afrekeningscontrole.

Als u ooit hoopte uw iTunes-bibliotheek te verzilveren om de eindjes aan elkaar te knopen, denk dan nog eens goed na: een federale rechter heeft verklaard uw mp3's online door te verkopen en zegt dat de doctrine van de eerste verkoop niet van toepassing is.

Een van de vloeken van een innovator zijn, is dat elke keer dat je innoveert, iemand langskomt en zegt dat ze er eerst een patent op hadden. Apple kent dit dilemma goed, en de nieuwste claim op octrooi-inbreuk waar Cupertino zich tegen moet verdedigen, is in China over Siri, de virtuele assistent van Apple.

Apple wil in geen geval afstand doen van zijn bedrijfsgeheimen. Zelfs als het is bevolen door een Amerikaanse rechter.

Apple moet in detail laten zien hoe het voldoet aan een gerechtelijk bevel om bewijsmateriaal met betrekking tot zijn privacyrechtszaak, omdat de Amerikaanse rechter Grewal zegt dat hij niet langer kan vertrouwen op wat Apple hem vertelt in de geval.

Apple en Samsung voeren wereldwijd een juridische oorlog tegen elkaar. Hoewel Apple eerder dit jaar een rechtszaak van $ 1 miljard tegen Samsung in de VS won, hebben de twee giganten ook in Europa klappen uitgedeeld, maar geen van beide partijen is tot nu toe als winnaar uit de bus gekomen.

Een nieuw rapport beweert echter dat Samsung mogelijk een serieuze klap krijgt van de Europese Commissie dat probeert een aantal enorme boetes op te leggen aan Samsung voor het proberen om Apple-producten binnen te bannen Europa.

De aanhoudende juridische gevechten tussen Apple en Samsung waren in het begin nogal vermakelijk, nu is het alsof je twee schoolkinderen ziet vechten over wie als eerste het nieuwste paar trendy sneakers bezat. Zelfs de rechters die de zaken voorzitten, beginnen hun geduld te verliezen. Terwijl het paar het deze week blijft uitvechten in de Amerikaanse rechtbank van Noord-Californië, heeft rechter Lucy Koh een pleidooi gehouden voor 'wereldwijde vrede'.

Vorige maand bereikten HTC en Apple een wederzijdse licentieovereenkomst die een kibosh van 10 jaar zou opleveren voor elk geschil tussen de twee. Hoewel Peter Chou van HTC blij was om de schikking "A Good Ending" te noemen, zag Samsung het als een kans om een ​​gerechtelijk bevel tegen hen te laten vallen.