Hoe gaat de volgende iPhone heten? Geruchten hebben onlangs vastgepind als de iPhone 4S gedoopt wanneer deze in september debuteert, maar zou Apple echt betekenen dat de volgende iPhone eigenlijk slechts een kleine herziening is van het huidige model... precies in de merknaam?
Ik denk dat ze dat zullen doen. Dit is waarom.
We zullen niet precies weten wat er gaat veranderen in de volgende iPhone ten opzichte van het huidige model totdat Steve Jobs het podium betreedt en het omhoog houdt, maar we hebben een goede idee van enkele details, en het ziet er niet naar uit dat de volgende iPhone zo'n grote sprong zal maken op de iPhone 4 als de iPhone 4 op de iPhone 3GS.
Dit is wat we weten. Het debuut van de iPad 2 met een next-gen A5-processor vergrendelt diezelfde chip in de volgende iPhone, dus we zullen een flinke snelheidsbump zien in zowel de verwerkingskracht als de grafische weergave. Evenzo weten we dat de volgende iPhone waarschijnlijk niet zal opscheppen LTE-snelheden. Er gaan geruchten dat de iPhone 4 zijn bezel zal verwijderen en een horizontaal scherm van rand tot rand zal hebben, maar dat is nauwelijks bevestigd. Afgezien daarvan lijkt het erop dat het fysieke uiterlijk van de volgende iPhone alleen zal zijn:
subtiel anders dan die van de huidige iPhone 4. Het belangrijkste is dat we weten dat de volgende iPhone waarschijnlijk pas in september te zien zal zijn, drie maanden later dan het traditionele debuut in juni/juli.Zelfs met die vertraging... voor de miljoenen klanten die net de Verizon iPhone of de 10 maanden te late witte iPhone 4 hebben gekocht, is er zal een kleine troost zijn als Apple een half jaar later een nieuwe, betere iPhone uitbrengt... tenzij Apple de upgrade.
Omdat Apple pas de Verizon iPhone 4 in februari en de witte iPhone 4 in april uitbracht, een nieuwe iPhone model slechts vijf tot zeven maanden later loopt het risico veel klanten te vervreemden die net tweejarige contracten hebben ondertekend. Terecht of onterecht, deze klanten zullen zich waarschijnlijk genaaid voelen door een substantiële upgrade van hun huidige handsets minder dan een jaar nadat ze de "nieuwste" iPhone van Apple in handen hebben gekregen.
Apple wil niet dat deze klanten zich genaaid voelen. Waarom? Omdat de waargenomen regelmaat van Apple met upgrades (en hun geschiedenis van het slechts om de paar jaar vrijgeven van omvangrijke apparaatupgrades, om in lijn te zijn met de verlenging van early adopter-contracten) is een enorm marketingvoordeel dat Cupertino heeft ten opzichte van Google's Android ecosysteem.
Sterker nog, in een recent onderzoek hebben Android-bezitters zei dat ze vonden dat de fabrikanten van Android- en Windows Phone 7-handsets hun eigen smartphones veel te snel verouderden in vergelijking met Apple, en het is moeilijk te bekritiseren: van april 2010 tot maart 2011 brachten de meeste concurrenten van Apple elk meer dan 15 nieuwe smartphones uit, vergeleken met die van Apple. hoogste punt ooit drie telefoons (allemaal identiek qua prestaties, zo niet in SKU) die dit jaar zijn uitgebracht.
De gegevens spreken voor zich. Het upgraden van handsets sneller dan je contract kan worden verlengd, vervreemdt klanten, en Apple gaat al gevaarlijk om dit probleem heen met hun release-cyclus van 2011. Dat is een deel van de reden waarom de volgende iPhone zal worden gepusht naar een lancering in september vanuit het traditionele lanceringsvenster van juni/juli. Het is ook de reden waarom Apple de volgende iPhone waarschijnlijk zal bagatelliseren.
Maar het bagatelliseren van de voordelen van de volgende iPhone ten opzichte van het huidige model is een gladde helling, en het vermijden van die helling is een subtiele kunst: Apple moet nieuwe en terugkerende klanten lokken met een vlezige hardware-upgrade, terwijl ze tegelijkertijd klanten die slechts een half jaar eerder de "nieuwste" iPhone kochten, tevreden stellen dat ze niet genoeg missen om boos te worden wat betreft.
De beste manier om dit te doen is door middel van branding. Apple gebruikte eerder de 'S' iPhone-branding met de iPhone 3GS: het was, vanuit het perspectief van een leek, een bijna identieke telefoon aan de iPhone 3G, behalve een snelheidsboost. Het is het iPhone-equivalent van een "0.5" -upgrade.
Als Apple de 'S'-branding voor de volgende iPhone terugbrengt, kan Apple klanten die net de Verizon-iPhone of de witte iPhone 4 hebben gekocht, motiveren dat ze niet veel missen naast een lichte snelheidsboost en misschien een iets groter scherm... zelfs als Apple naar de hemel kraait in keynotes, persberichten en advertenties over de ongelooflijke hardware van de iPhone 4S verbeteringen. C
Gecombineerd met een aanzienlijke upgrade naar de iOS-software die dezelfde nieuwe functies biedt aan beide bestaande iPhone 4s en de nieuwe iPhone 4S, Apple zou wrok moeten kunnen bagatelliseren en tegelijkertijd maximaliseren spanning.
Op de lange termijn denk ik niet dat dit is wat Apple wil doen. Ik denk dat ze zich willen houden aan het numeriek nummeren van hun iPhones en iPads, omdat het duidelijk en eenvoudig definieert welke modellen actueel zijn, welke modellen de toekomst zijn en welke modellen het verleden zijn. Vanwege de onvoorziene vertragingen bij het lanceren van de witte iPhone 4 en het verkrijgen van de iPhone op Verizon zodra de exclusiviteitsovereenkomst van Apple met AT&T toegestaan, zal Apple die 'S'-naam nog een laatste keer moeten afstoffen voordat hij hem weer opbergt, hopelijk voor Goed.
Wat denk je? Zal de volgende iPhone de iPhone 4S, de iPhone 5 of iets anders heten? Laat het ons weten in onze opmerkingen.