Waarom het onmogelijk zou zijn geweest om de Mac te licentiëren [Sculley Interview]
Er wordt algemeen aangenomen dat Apple nog lang niet failliet zou zijn gegaan als het het Mac-besturingssysteem alleen aan andere computerfabrikanten in licentie had gegeven, zoals Microsoft deed. Maar John Sculley legt uit waarom dat onmogelijk was:
De grote fout van Apple was mij aan te nemen als CEO [Sculley Interview]
Er is een geweldige scène aan het einde van Brug over de rivier de Kwai wanneer het personage van Alec Guinness zijn carrière in het Britse leger beoordeelt en toegeeft dat het een teleurstelling was. Ex-Apple CEO John Sculley werpt een soortgelijke blik op zijn periode aan de top van Apple, en zegt dat het bedrijf een grote fout heeft gemaakt toen het hem aannam als CEO. Het is de meest verrassend openhartige bekentenis die ik ooit iemand over zijn carrière heb horen maken.
Dit is wat hij zei:
Hoe de Newton Apple redde van faillissement [Sculley Interview]
Een van de eerste dingen die Steve Jobs deed bij zijn terugkeer bij Apple, was de Newton vermoorden, het berichtblok ter grootte van een baksteen waarvan sommigen de schuld hebben dat het het bedrijf naar het faillissement heeft gesleept. Maar John Sculley stelt dat de Newton er in feite voor heeft gezorgd dat Apple niet failliet ging.
Dit is waarom:
Probeert Disney de Apple-geschiedenis opnieuw uit te vinden in Epcot?
De vernieuwde Spaceship Earth-rit in Disney's Epcot Center heeft een speciale 'Steve Jobs-sectie', volgens naar de lifthill-blog, die nieuws over attracties en achtbanen bijhoudt, en werd uitgenodigd voor een special voorvertoning.
Maar eenmaal in het Steve Jobs-gebied, dat de geboorte van de Apple-computer in een garage zou moeten uitbeelden, de lifthill-blogger merkte op dat de eenzame figuur in de garage veel meer op Wozniak leek dan Banen.
De figuur kijkt de verkeerde kant op, dus het is moeilijk te zeggen, maar hij draagt hetzelfde shirt als Wozniak op een beroemde vroege foto die hieronder is gekopieerd, en heeft hetzelfde haar en dezelfde baard. Samenzweringstheoretici merken op dat Jobs de grootste aandeelhouder van Disney is, maar ik kan niet geloven dat het hem kan schelen dat een deel van Epcot zijn naam of gelijkenis draagt (of niet).
Hoe dan ook, er is geen tweede cijfer in zicht, dus een van hen wordt gekleineerd. En dat geldt ook voor de derde Apple-oprichter, Ron Wayne, maar daar trekt niemand zich iets van aan.
Maar wat is dat ding waar de dummy Woz/Jobs voor zit? Het is geen Apple I of II - de eerste en enige machines die Woz min of meer in zijn eentje heeft gemaakt. Het ziet eruit als een grote houten Mac, maar geen van de Mac-prototypes zag er zo uit - ze waren veel meer afgewerkt.
Hogere resolutie foto's bij lifthill.
Via Boingboing.