BYOD komt minder vaak voor dan het lijkt en bespaart zelden geld

Breng uw eigen apparaat (BYOD) programma's waarmee werknemers hun persoonlijke iPhones, iPads, Android-apparaten of andere mobiele technologieën op kantoor kunnen gebruiken, worden steeds meer mainstream. Hoewel er veel voordelen zijn aan het toestaan ​​of actief aanmoedigen van apparaten die eigendom zijn van werknemers op de werkplek, kunnen de kosten worden verlaagd is niet een van hen voor de meeste bedrijven, ondanks het feit dat kostenreductie een van de meest voorkomende doelen is voor een BYOD programma.

Sterker nog, bedrijven zullen de kosten eerder zien stijgen nadat ze BYOD als optie voor werknemers hebben toegevoegd. Dat is een algemene perceptie die juist wordt bewezen door een nieuwe studie waarin wordt gekeken naar thuisbedrijven omgaan met BYOD, de kostenbesparingen of verhogingen die gepaard gaan met BYOD en de mobiele platforms die door BYOD worden ondersteund programma's.

Het rapport van in opdracht van mobiel en telecom onkostenbeheerbedrijf Xigo en laat zien dat slechts 9% van de bedrijven die zijn overgestapt op een of andere vorm van BYOD-implementatie, een opmerkelijke verlaging van de IT- en communicatiekosten hebben gezien. Bijna drie keer zoveel (24%) hebben de kosten met een opmerkelijke marge zien stijgen. De meeste bedrijven (twee derde of 67%), zeggen echter dat de kosten niet zijn gestegen of gedaald met een statistisch significante hoeveelheid (Xigo beschouwt een kans van 20% of groot als een significante verschuiving hierin studie).

Xigo brak de helpdesk- en ondersteuningskosten uit voor apparaat- en serviceaankopen en merkte op dat 70% van de bedrijven zagen geen verhoogde ondersteuningskosten in verband met BYOD, terwijl 28% zei dat de ondersteuningskosten dat wel hebben toegenomen. Geen enkel bedrijf heeft een daling van de ondersteuningskosten aangegeven.

In het onderzoek is ook gekeken naar hoe bedrijven BYOD implementeren.

De meerderheid van de bedrijven (60%) heeft geen formeel BYOD-beleid en keurt officieel alleen door het bedrijf verstrekte apparaten goed. Als het op BYOD aankomt, ontdekte Xigo dat drie verschillende benaderingen gebruikelijk waren.

• Alleen BYOD zonder kostendeling tussen werknemers en hun bedrijf (10%)
• BYOD met enige vorm van personeelsvergoeding voor apparaat- en/of servicekosten (8%)
• Hybride implementaties waarbij een BYOD-programma wordt gesanctioneerd, maar apparaten die eigendom zijn van en beheerd worden door het bedrijf, worden nog steeds aan personeel of leidinggevenden geleverd (22%)

Van de bedrijven met een formeel BYOD-programma en aanverwant beleid, heeft meer dan de helft (54%) dit programma en beleid al minstens twee jaar.

Er is een duidelijk gevoel dat de iPad (momenteel de extreem dominante speler in de zakelijke tabletruimte) anders wordt beschouwd en behandeld dan iPhones en andere smartphones. Meer dan de helft van de bedrijven (59%) hanteert een ander inkoop- en/of vergoedingsbeleid voor de iPad en andere tablets.

BlackBerry van RIM kwam binnen als het meest ondersteunde mobiele platform voor BYOD (27% van de bedrijven ondersteunt het officieel). Het werd gevolgd door Android (20%), iOS (18%), en Windows Phone (13%).

Over het algemeen herhaalde het onderzoek veel van de zorgen die al waren geuit over BYOD en kosten. Het merkte echter op dat lagere kosten niet het hoofddoel zijn voor BYOD-programma's - een verlangen om het bedrijfsleven te verbeteren cultuur en gebruikerstevredenheid was het meest voorkomende doel, gevolgd door verhoogde productiviteit en vervolgens kosten vermindering.

Bron: Xigo (gratis registratie vereist)

Via: Tabtijden

Afbeelding: Xigo