Hoe zou je de iPad radicaal verbeteren? Je zou het een krachtigere verwerking geven, waardoor krachtigere apps mogelijk zijn.
Hoe zou je de 27-inch iMac verbeteren? Je zou er 37 inch van maken.
Hoe zou u een Apple-desktopcomputer voor bedrijven maken? Je zou het laten werken als een iPad, maar ook als vergaderruimte voor presentaties en videoconferenties.
En hoe zou je TV verbeteren en Applish maken? Je zou een computer inbouwen, Apple TV-achtige functies en hem een afstandsbediening geven.
Als je erover nadenkt, verplaatsen deze voor de hand liggende verbeteringen deze vier productlijnen niet van elkaar, maar naar elkaar toe - wat resulteert in een enkel superproduct dat alles doet.
Wat als de volgende iPad, iMac, zakelijke pc en tv van Apple allemaal één iDevice zijn?
Bijna elk bedrijf in technologie evolueert hun productlijnen van een startpunt van minder en eenvoudigere modellen naar meer en meer complexe.
Apple daarentegen denkt daar anders over. Ze proberen (het lukt niet altijd) om te verenigen en te vereenvoudigen. Ze hebben bijvoorbeeld geen aparte apparaten voor consumenten en onderwijs, of consumenten en bedrijven. Het is dezelfde telefoon, dezelfde tablet en dezelfde Mac.
In feite is er sinds de iPod geen Apple-apparaat meer exclusief ontworpen voor consumenten of bedrijven. Elk Apple-product sinds de iPhone in 2007 werd uitgebracht, is ontworpen voor zowel consumenten als bedrijven.
Dus als mensen voorspellen dat Apple een tv zal uitbrengen die exclusief voor consumenten is ontworpen in de woonkamer, voorspellen ze ook dat Apple zijn vijf jaar oude beleid zal schenden.
Ik denk dat het mogelijk is dat Apple de Mother of All-unificaties voor elkaar krijgt - om een gigantische iPad te maken die zakenmensen in de directiekamer en consumenten in de woonkamer bedient.
Iedereen, inclusief en vooral Moore en zijn wet, verwacht dat de iPad-lijn steeds krachtigere processors, meer RAM en snellere grafische chips zal krijgen. Dit gaat gewoon gebeuren. Deze verbeterde mogelijkheid zorgt voor betere apps, meer console-achtige games, meer OS X-achtige applicaties voor iPads van alle soorten en maten.
Apple moet de iMac verbeteren - ze hebben hem al superdun en super elegant gemaakt. Ja, ze zullen het ook krachtiger maken, maar wat wij gebruikers echt willen, is een groter scherm. Velen van ons willen dat Apple dat doet doorgaan met het toevoegen van aanraakachtige gebruikersinterface-elementen, zoals Apple al is begonnen met het Launchpad, betere gebaren en alle andere iOS-achtige verbeteringen.
Combineer deze twee ideeën en stel je voor dat de volgende iMac een 37-inch iPad is. Het is net zo krachtig als de iMac, maar heeft een nieuwe, meer capabele versie van iOS. Kantel hem naar achteren en hij werkt als een iPad, met multi-touch-bewegingen. Kantel het omhoog en gebruik een Bluetooth-toetsenbord en Magic Trackpad en het werkt net als een iMac. Praat ermee en het werkt als een iPhone met Siri.
Inmiddels denk je waarschijnlijk aan de beperkingen: het is niet mobiel of draagbaar zoals een echte iPad. En het is niet in staat om desktop-applicaties op OS X-niveau zoals de iMac uit te voeren.
Dus waar zou iemand zo'n mutant apparaat gebruiken?
Het antwoord: in het bedrijfsleven en in de woonkamer.
De zakelijke desktop iPad
De bedrijfswereld, van kleine bedrijven tot grote ondernemingen, is gek geworden op iOS-apparaten, zowel iPhone als iPad. Ze houden van de hypereenvoud, visuele aantrekkingskracht en het nut en de flexibiliteit van apps.
Maar allerlei soorten zakenmensen hebben nog steeds een groot scherm nodig. Op dit moment gebruiken zelfs iPhone- en iPad-gelukkige zakenmensen Windows-pc's op het werk, maar aarzelen om over te stappen op iMacs. Ze willen tekstverwerkingsdocumenten en spreadsheets op volledige grootte. Ze willen e-mailen en surfen op het web. En ze hebben grote schermen nodig om presentaties te geven en om deelnemers van vergaderingen op afstand via videoconferenties binnen te halen.
Een gigantische desktop-iPad kan worden gebruikt als een iPad of een pc of een presentatiescherm. Het zou gewoon in een van de drie hoeken moeten worden georiënteerd - meestal plat voor iPad-modus, meestal rechtop voor pc-modus of perfect verticaal voor presentatie- en videoconferentiemodus.
(Nu ik erover nadenk, zo'n apparaat zou ook echt geweldig zijn voor het onderwijs.)
Om het apparaat te gebruiken voor presentaties en videoconferenties, wil je ook een heel eenvoudige afstandsbediening.
En weet je waar je nog meer een afstandsbediening zou willen hebben?
De iPad voor consumenten-tv
De specificaties van deze 37-inch desktop-iPad zouden hetzelfde zijn als elke redelijke Apple TV die je je maar kunt voorstellen. Het enige dat u nodig hebt, is iets dat lijkt op een ingebouwde Apple TV-box.
De mogelijkheid om dingen te doen die Apple TV kan: verbinding maken met internet, iTunes en iCloud; doe AirPlay en AirPlay mirroring; vind overal HD-inhoud en speel deze af — dit zijn dingen die zowel zakelijke gebruikers zouden willen als consumenten die tv kijken.
De huidige versie van Apple TV kost $ 99, dus het zou voor Apple een onbeduidende uitgave zijn om dezelfde mogelijkheden in te bouwen.
De nee-zeggers die zeggen dat Apple geen tv zal maken omdat het niet genoeg eenheden zal verkopen, hebben niet overwogen dat de Apple TV-set kan ook worden verkocht als een zakelijke pc voor alle doeleinden en ook als een educatieve desktop, vermenigvuldigingseenheid verkoop.
Ik denk dat de kans groot is dat de volgende iPad, zakelijke pc, iMac en tv van Apple allemaal in hetzelfde apparaat zitten: een gigantische iPad die het allemaal doet.
Zou je er een kopen?
