Heeft Dev Flappy Bird getrokken omdat hij vals speelde?

De Flappy Bird-sage zal niet sterven dankzij één vraag die nog steeds in de hoofden van Flappy Bird-fans leeft: hoe heeft het wilde succes van Flappy Bird het leven van maker Dong Nguyen verwoest?

Nguyen heeft de game zondag uit de App Store en Google Play verwijderd, ondanks het feit dat hij $ 50.000 per dag verdiende, en zei dat de game een succes is, maar dat het ook zijn eenvoudige leven verpest.

Ik kan 'Flappy Bird' noemen is een succes van mij. Maar het verpest ook mijn eenvoudige leven. Dus nu heb ik er een hekel aan.

— Dong Nguyen (@dongatory) 8 februari 2014

Er zijn theorieën over hoe de game Dongs leven heeft verpest. Heeft Nintendo geklaagd? Nee. Heeft hij het verkocht? Nee.

Misschien hebben zijn zakken gewoon te weinig ruimte voor die dikke stapels, maar vanmorgen kwam er een nieuwe theorie naar voren, misschien heeft Dong Nguyen de App Store bedrogen met bots.

Kijkend naar de opkomst van Flappy Bird in de App Store-ranglijst, Carter Thomas bij BlueCloud Solutions zegt bewijs dat Nguyen mogelijk bots heeft gebruikt om kunstmatig downloads en recensies te creëren, ondanks de beweringen van Nguyen dat

hij deed nul promotie voor de app.

Flappy Birds werd in juni uitgebracht, de game ging pas in december van start. Toevallig steeg zijn andere game Shuriken Block op hetzelfde moment in populariteit zonder enige kruispromotie van Flappy Birds.

Indrukwekkend, toch? Het lijkt erop dat in december/januari de app-goden hun lichten op Dong Nguyen lieten schijnen en zeiden "JA, JE BENT WAARD" en het algoritme van Apple volledig veranderden om hem naar de top van de hitlijsten te katapulteren. Normaal gesproken, als ik ooit een dergelijke waanzin zou zien, zou ik aannemen dat er verkeer werd gekocht. Dit gebeurt de hele tijd en is logisch. Dit gebeurt ook met indie-ontwikkelaars wanneer ze een game uitbrengen die hit.

Thomas zegt ook dat de beoordelingen van Flappy Birds wijzen op botgedrag:

Lees de recensies door. Controleer het aantal woorden. Analyseer hoe vaak het woord "glitch", "pipe" "addicting" wordt gebruikt in verhouding tot de lengte van de recensie. Kijk ook hoeveel negatieve reviews 5 sterren geven. Ik denk niet dat er een app in de app store is die zoveel consequent morbide recensies heeft die steeds dezelfde woorden gebruiken en met zo'n regelmaat worden gepost. Als ik het mis heb, laat het me dan weten, dan starten we een petitie voor Apple om te stoppen met het goedkeuren van dergelijke levensvernietigende apps.

Bij gebrek aan solide bewijs om de dwaasheid van Nguyen te bewijzen, geeft Thomas toe dat het mogelijk is dat Flappy Bird gewoon een wild viraal spel is zoals Gangnam Style, maar het lijkt erg op botactiviteit. Ondertussen wijst Business Insider hierop Reddit-bericht van januari Redditors vragen om Flappy Bird alsjeblieft te helpen opstijgen, evenals een YouTube-video van PewDiePie met meer dan 9 miljoen views enthousiast over Flappy Bird.

Bron: BlueCloud-oplossingen

Laatste blogbericht

Nokia: Apple's royaltyvrije Nano-SIM-licentie is slechts een poging om het IP-adres van rivalen te devalueren
September 11, 2021

Nokia: Apple's royaltyvrije Nano-SIM-licentie is slechts een poging om het IP-adres van rivalen te devaluerenOndanks de belofte van royaltyvrije li...

| Cult van Mac
September 11, 2021

AirDrop-kwetsbaarheid is de beste reden tot nu toe om te upgraden naar iOS 9AirDrop heeft een serieus probleem.Foto: AppelHackers hebben zojuist iP...

'Samsung Rising/ review: strijd over boekdetails tussen Galaxy en iPhone'
September 11, 2021

Nieuw boek Samsung stijgt vertelt het verhaal van Apples grootste rivaal in het smartphonetijdperk. Het beschrijft de decennialange opkomst van Sam...