| Cult van Mac

We dachten dat we het allemaal doorhadden.

Toen Apple de trend om de iPad een numerieke naam te geven tegenging door de Retina iPad de "nieuwe iPad" te noemen in plaats van de iPad 3 dachten we dat het zeker was dat ze hetzelfde zouden doen voor de volgende iPhone. De volgende iPhone zou dan "de nieuwe iPhone" of de "iPhone van 2012" zijn, niet de iPhone5.

In zekere zin was het volkomen logisch: Apple voegt geen cijfer toe aan het einde van zijn andere producten, zoals de MacBook Pro of de iPod Classic. Ze doen het niet eens voor de iPod touch, die in feite de meest recente iPod is met alle lef van de telefoon eruit. Waarom doorgaan met het apart zetten van de iPhone als een vervolg op de handsets die eerder zijn gekomen als je kunt? positioneer hem niet als een incrementele update, maar als een tijdloos product op zich: de Mercedes of smartphone?

Dat is de manier waarop Apple met de rest van zijn producten omgaat, maar met de uitnodiging voor vandaag, en nu Apple per ongeluk de officiële naam van de volgende iPhone op hun website morsen, lijkt het nu duidelijk dat Apple de iPhone van de zesde generatie toch de ‘iPhone 5’ gaat noemen. Waarom zouden ze dat doen?

Het grote verhaal van gisteravond was een ietwat cryptisch verslag van De Wall Street Journal Dat Apple wil eigen streaming muziekdienst bouwen, à la Pandora. Als je eenmaal een stap terug doet van de "hé, zou dat niet cool zijn" -edit van dit alles, is het een vreemd verslag doen van. Maar het is misschien niet helemaal gek. In feite heeft het waarschijnlijk veel zin.

Al maanden gaan geruchten dat Apple zich klaarmaakt om dit najaar twee grote, nieuwe producten te lanceren: de iPhone 5 en iPad mini. Beide namen zijn tijdelijke aanduidingen voor wat de iPhone van de zesde generatie en een 7-inch versie van de huidige iPad. Iedereen is het er min of meer over eens dat de nieuwe iPhone op 12 september wordt aangekondigd, maar de meningen zijn verdeeld over de mogelijkheid dat Apple tijdens hetzelfde evenement ook de iPad mini aankondigt. Hoewel bijna 100% is bevestigd dat een unibody-iPhone 5 op de 12e wordt aangekondigd en vervolgens op de 21e wordt verzonden, specifieke datums zijn niet opgedoken voor de ongrijpbare iPad mini - we hebben niet eens zoveel gezien als een belastend onderdeel lek.

Hoewel sommigen denken dat Apple zowel de nieuwe iPhone als iPad mini zal aankondigen tijdens het evenement in september, is het eigenlijk logischer dat Apple dit najaar twee afzonderlijke media-evenementen houdt voor elk product. Dit is waarom.

Ik ben al een paar jaar bezig met het jailbreaken van mijn iOS-apparaten en om eerlijk te zijn, heb ik er vaak over nagedacht om terug te gaan naar de standaardversie van iOS. Soms vraag ik me af of het echt de moeite waard is om mijn iPhone te jailbreaken. iOS 5 bracht veel functies die voorheen alleen beschikbaar waren voor jailbreakers, en iOS 6 voegt er nog een aantal toe.

Voordat de jailbreak voor iOS 5.1.1 kwam uit, Ik overwoog om Cydia, het equivalent van de App Store van de jailbreak, voorgoed te verlaten. Ik dacht dat ik niet meer hoefde te jailbreaken.

En in de meeste gevallen doe je dat niet Echt moet ooit jailbreaken. Maar sinds de jailbreak van iOS 5.1.1 ben ik verliefd geworden op mijn gejailbreakte iPhone 4S helemaal opnieuw. Dit is waarom.

Er is tegenwoordig een hele nieuwe klasse van apps gericht op het uitlenen van auto's, fietsen en zelfs huizen via iPhone-apps zoals AirBnB, Relay Rides, Getaround en anderen. Ze stellen mensen die op zoek zijn naar een huurauto of woonruimte voor de korte termijn in contact met andere mensen die vrije ruimte of voertuigen hebben en hiervoor een eerlijke maar kleine vergoeding betalen. Op het eerste gezicht lijkt het een goed idee.

Een nieuwe app, genaamd SideCar passagier, gaat een tandje bijsteken. De app verbindt je niet alleen met een reserveauto, maar ook met een reservebestuurder. Zie het als een peer-to-peer taxi en je bent dichtbij. Gebruikers downloaden SideCar, registreren zich en maken een account aan en zoeken vervolgens naar ritten of bieden hun eigen diensten aan.

Vindt dit iemand anders potentieel griezelig?

Misschien was je gisteren de onderwereld van een Venezolaanse jungle aan het verkennen en heb je het nieuws gemist dat Microsoft heeft aangekondigd dat ze een cool uitziende tablet maken genaamd de Microsoft Surface voor Windows RT.

Ondanks enkele grote gaten in de aankondiging, sommige mensen zoals Gizmodo's Jesus Diaz zijn gaan beweren dat Microsoft's Surface zojuist de iPad en MacBook Air overbodig heeft gemaakt.

We zijn eigenlijk een beetje enthousiast over de Surface en vinden het een intrigerend product, maar zeggen dat het beter is dan de iPad en MacBook Air is op dit moment absoluut absurd.

Het is moeilijk te geloven, maar er was een tijd dat de computers van Apple ervan werden beschuldigd strikt van de laatste generatie te zijn.

Hun computers waren gemaakt met onhandige Power PC-processors en eigenaren van Windows-pc's grijnsden naar het piepende Mac-platform. Michael Dell zei zelfs beroemd dat het hele bedrijf zo achterop liep dat als het aan hem lag, hij het zou euthanaseren.

Hoe dingen veranderen.

Terwijl de rest van de industrie Apple uittelde, bracht een Steve Jobs die net terug was bij Apple het begin van het afgelopen decennium stilletjes door met het assembleren van een tijdmachine. In navolging van de iPad, iPhone en MacBook Air ervoor, kondigde de MacBook Pro met retina-display maandag op de Wereldwijde ontwikkelaarsconferentie in San Francisco is slechts de laatste tijdreiziger die Apple ons heeft teruggestuurd vanuit de toekomst.

Het is een machine die zo glimmend, zo glinsterend, zo futuristisch, zo anders is dan al het andere dat het minstens een jaar zal duren voordat de pc-concurrentie een echt concurrerend product uitbrengt. Hoe is dit zelfs gebeurd? Hoe heeft Apple zijn tijdmachine samengesteld en waarom lijken Sony, HP, Dell, Acer en Lenovo niet in te halen?

Lees meer op CNN

Ik zit nog steeds aan mijn bureau en veeg het schuim van mijn mond, dromend van hoeveel beter mijn leven zal worden als ik Apples nieuwe MacBook Pro met Retina-display heb. Het is absoluut de mooiste laptop die ik ooit heb gezien, en ik heb hem niet eens in het echt gezien, maar ik weet dat ik hem wil. Al mijn vrienden willen het ook, dus natuurlijk hebben we na de keynote gesproken over wie het gaat krijgen, wie niet, en waarom niet.

En toen realiseerden we ons allemaal dat er voor niemand van ons echt een reden is om het te kopen, en er is misschien ook geen reden voor jou om het te kopen. Dit is waarom:

Voor het geval je het nog niet hebt gehoord, sloop Instapaper vandaag stilletjes de Google Play Store binnen. Ik ga je iets vertellen over Instapaper, de betekenis ervan voor Android en waarom deze Android-gebruiker het niet zal kopen. Instapaper is een populaire service voor het opslaan van webpagina's om later te lezen. Het slaat niet alleen pagina's op om later te lezen, maar stript ze ook af tot een schoon tekstformaat voor gemakkelijk lezen.

Het is een leuk concept, dat toen het in 2008 voor iOS werd uitgebracht, origineel en uiterst nuttig was. Maar de afgelopen vier jaar heeft Marco Arment, de ontwikkelaar van Instapaper, het grootste deel van zijn vrije tijd besteed aan het beledigen van Android en zijn fans... en nu wil hij dat we hem geld geven? Laten we een korte blik werpen op de Instapaper-app en zijn geschiedenis om te laten zien hoe beledigend dit is.

Google heeft vanochtend uitnodigingen gestuurd naar bepaalde publicaties voor een mysterieus Maps-evenement dat op woensdag 6 juni zal plaatsvinden. Met het pleidooi om de "volgende dimensie van Google Maps" te komen bekijken, is het bedrijf van plan een "voorproefje" te geven van aankomende functies voor zijn kaarttechnologie.

Natuurlijk klinkt het evenement interessant, maar het feit dat Apple's Worldwide Developers Conference 5 dagen later plaatsvindt, voegt echt brandstof toe aan het vuur.