Google Chrome zet Safar in het vizier... Windows???

Hoewel er veel is gespeculeerd over door webkit aangedreven Chrome en de mogelijke implicaties voor Apple's Safari-browser, we denken dat het schot dat Google vorige week afvuurde over een andere boeg was allemaal samen.

Volg ons na de sprong waar we bespreken hoe Chrome zijn zinnen heeft gezet op Windows en waarom het Apple niets kan schelen of er ooit een Safari v4.0 is.

Wat is Chrome
Chrome is een besturingssysteem voor cloudcomputing. Het vertoont evenveel gelijkenis met browsers van de huidige generatie als de Phoenix BIOS MS Windows. Dit staat duidelijk als dag vermeld in Google's Documentatie over gebruikerservaringen:

“Op de lange termijn zien we [Chrome] eerder als een vensterbeheerder met tabbladen of shell voor het web dan als een browsertoepassing.“

Zelfs de grappig gebruikt om Chrome aan anderen uit te leggen, stelt vrij duidelijk dat de procesmanager die in Chrome wordt gebruikt, is gebaseerd op een besturingssysteem in plaats van op traditionele browsers.

Wat betekent dat?
Google is van mening dat de gemiddelde persoon geen computer nodig heeft, althans niet iets dat in de buurt komt van de echte supercomputers die de meesten van ons rondsjouwen. Ze zijn voor het grootste deel correct. Dit is een van de redenen waarom we al geruime tijd de noodzaak van de Apple-tablet aankaarten.

De meeste mensen zien, surfen, winkelen, naar muziek luisteren en misschien, heel misschien bewerk een paar documenten en wissel e-mails uit. De enige keer dat een moderne computer in de buurt komt van volledig benutte is Videogames spelen.

De cloud computing-filosofie stelt dat mensen in plaats van computers echt stijlvolle consumenten nodig hebben elektronica die verbinding kan maken met een grotere computercloud om rekentaken uit te voeren, wanneer nodig.

Klinkt bekend?

Je dacht toch niet dat de iPhone echt een telefoon was?

Waarom Apple zich geen zorgen maakt over Safari of iets anders?
Apple maakt zich geen zorgen over Safari, want Google is weg en beloofde gratis door te gaan met de ontwikkeling van een webkit-gebaseerde browser. Als je Steve was: een ander bedrijf besluit uw technologie te gebruiken om een ​​browser voor uw platform te bouwen en al hun verbeteringen aan u terug te geven? Dat laten gebeuren zou zijn wat wij consultants een “Goede zakelijke beslissing“.

Nu zal de eroderende kracht die Chrome uiteindelijk op de Windows-markt zal hebben zeker invloed hebben op OS X, maar ik beweer dat Apple zich geen zorgen maakt. Waarom? Drie redenen:

1. OS X is al een van de beste besturingssystemen om een ​​"Cloud" van stroom te voorzien. Zijn grid-computingcapaciteit loopt ver voor op de meeste andere besturingssystemen. OS X zal doorgaan, dat beloof ik.
2. De meeste Mac-gebruikers werken in een creatief bedrijf of hebben zeer creatieve hobby's. Mijn Mac Pro wordt niet gestrest bij het spelen van games, maar krijgt wel een behoorlijk volledige training om HD-video te decoderen en foto's te bewerken. Deze functies zijn moeilijk te repliceren in een cloud computing-omgeving, en dat zal niet voor tientallen jaren zijn.
3. Uh”¦ “Stijlvolle consumentenelektronica”“¦ wie kennen we die die maakt? De belangrijkste bron van inkomsten van Apple is de verkoop van HARDWARE. Het maakt hen niet uit of die hardware een iTablet of een Macbook Pro is.

In een wereld van cloudcomputing, die het zal zijn in minder dan tien jaar zie ik een huwelijk tussen 's werelds belangrijkste cloudprovider (Google) en het belangrijkste bedrijf in consumentenelektronica.

Een formele alliantie daartoe zou voorbarig zijn om vandaag aan te kondigen, maar zoek in de nabije toekomst naar iets subtiels, zoals de CEO van de een in de raad van bestuur van de ander.

Oh wacht!