Terwijl de FCC de snelgroeiende operatie Chokehold van Fake Steve 'onverantwoordelijk' noemt, trekt Fake Steve zich terug van het protest dat hij als grap begon.
Gecontacteerd door ABCNews, het hoofd van het bureau voor openbare veiligheid en binnenlandse veiligheid van de FCC waarschuwde iPhone-gebruikers voor het crashen van het AT&T-netwerk. In een verklaring zei hij:
"Bedreigingen van deze aard zijn ernstig en we waarschuwen het publiek om gezond verstand en gezond verstand te gebruiken bij het benaderen van internet vanaf hun commerciële mobiele apparaten... Met kwade bedoelingen proberen een netwerk te verstoren of negatief te beïnvloeden, is onverantwoord en vormt een aanzienlijke openbare veiligheid zorg."
Zoals eerder gemeld, Fake Steve's Operation Chokehold - wat begon als een grap - groeit snel. Het aantal Facebook-fans is gestegen van ongeveer 300 op dinsdag tot meer dan 2.000 op woensdagmiddag.
Het protest groeit zelfs zo snel dat het Fake Steve, ook bekend als Newsweek-columnist Dan Lyons, heeft gealarmeerd, die zich terugtrekt.
"Ik probeer een manier te vinden om het af te zwakken en ervoor te zorgen dat iedereen zich terugtrekt", zei hij in een e-mail.
Op zijn blog vraagt Lyons nu aan demonstranten om het netwerk van AT&T niet te overweldigen. In plaats daarvan suggereert Lyons een protest in flashmob-stijl buiten de winkels van AT&T. De suggestie valt bij sommige lezers niet zo goed in de smaak.
"Don't turn pussy, Lyons", schreef mark2000 in de commentaren.
"Verontschuldig je niet, loop niet terug of doe niet wat anders", voegde lezer jycitizen eraan toe. “Ik denk niet dat dit een Y2K-effect zal hebben op de algehele service als mensen deelnemen aan deze zogenaamde flashmob. Ik hoop echt dat het genoeg zal zijn als een pr-blunder dat bedrijven als AT&T hun klanten niet langer als vanzelfsprekend beschouwen en het licht zullen laten schijnen op kwesties van consumentenbescherming en netneutraliteit.”
Fake Steve riep ontevreden AT&T-klanten op om het datanetwerk van AT&T aanstaande vrijdag 18 december om 12.00 uur PST op de knieën te krijgen. (Hier is Fake Steve's originele Operation Chokehold-post).
De actie werd ingegeven door opmerkingen van AT&T's CEO Ralph de la Vega dat sommige iPhone-gebruikers te veel data gebruiken.
De iPhone is misschien wel het gezicht van de toekomst. Smartphones zoals het iconische toestel van Apple liggen op schema om in 2010 55 procent van de marktwaarde van mobiele telefoons in te nemen, zeiden analisten woensdag.
Ondanks een haperende algemene handsetmarkt, zullen smartphones volgens het Britse analistenbureau Informa 27 procent uitmaken van alle in 2010 gekochte handsets. Omdat providers smartphones tegen een hogere prijs kunnen verkopen en dure data-abonnementen nodig hebben, zullen smartphones 64 procent van de omzet van mobiele telefoons binnenhalen, aldus de analisten.
httpvhd://www.youtube.com/watch? v=ZBL2h3GgyKM
Microsoft heeft een nogal onwaardige geschiedenis als het gaat om het tegengaan van de hypereffectieve en populaire "Get a Mac" -campagne van Apple. Hun eerste pogingen waren gewoon gênant: een reeks advertenties waarin Jerry Seinfeld en Bill Gates ongemakkelijk non sequiturs tegen elkaar mompelen. Dat wanhopige bod op hipheid mislukte, en dus lanceerde Microsoft hun Laptopjager advertenties, die relatief eenvoudig waren: een cameraploeg volgde 'echte' computerklanten terwijl ze op zoek waren naar nieuwe machines en documenteerde hun uiteindelijke keuze voor Windows-laptops. Eenvoudig, aangenaam en marginaal effectief... zelfs als ze alle oude, stomme drogredenen herhaalden over Apple-computers die aanzienlijk meer kosten dan vergelijkbare Windows-machines.
Maar al snel sloeg de controverse toe. Lauren deLong, een schattige rode ead die te zien was in de "Laptop Hunter" -advertenties, bleek een actrice met een filmografie van tien films op haar naam staan. Aangezien de advertenties van Microsoft beweerden dat ze "echte computerkopers" volgden, maakte dat de waarachtigheid van de advertenties enigszins dubieus.
Dus hier is de vraag: waren de Laptop Hunters-advertenties wat ze zelf beweerden te zijn, of volledig fictief? De "behind-the-scenes" beelden van de Laptop Hunter-advertenties schieten, zoals hierboven ingesloten en voor het eerst gepost in September beweert botweg dat deelnemers pas te horen kregen dat ze in een commercial zaten nadat ze hun hadden uitgekozen machines.
ik koop het niet. Niet alleen zijn de personen in de advertenties gewoon een klein te scherp in hun afwijzing van Apple-producten - ik denk dat een meer algemene reactie op waarom pc-gebruikers een Mac zouden afwijzen, zou zijn: "Ik heb altijd Windows machines!” en niet "Het lijkt echt alsof je betaalt voor de esthetiek" - maar zeker, een professionele actrice als mevrouw deLong zou slim genoeg zijn om te herkennen de financiële kans die zich zojuist had voorgedaan als een filmploeg die haar de hele dag had gevolgd, haar vertelde dat ze in een landelijke campagne voor Microsoft. Het volgende dat ze zou hebben gezegd is: "Ik moet mijn agent bellen", niet "Hoe is het met mijn haar?"
wat denken jullie?
[Bedankt, Davy!]
In januari 2009 heb ik bijna $ 2.500 uitgegeven aan een 15-inch unibody MacBook Pro van topkwaliteit, overladen met zoveel RAM en harde schijf als zijn buik aankon. Nog geen vier maanden later werd het gestolen.
O, het was mijn eigen schuld. Het hele verhaal gaat over een rendez-vous om middernacht met een barman die ik destijds op het oog had. Ze had het gezicht van Natalie Portman, de wenkbrauwen van Roger Moore en het gestel van Oliver Reed; in haar aanwezigheid werd één drankje twee, en twee werden twaalf, en toen we terug strompelden naar mijn appartement, vergat ik op de een of andere manier mijn laptoptas terug aan de bar... maar slechts voor vijf minuten! Helaas, vijf minuten was te laat, en tegen de tijd dat ik terug was gehaast, was het weg.
Sindsdien heb ik veel tijd besteed aan mezelf verwijten over het verlies. Wat me altijd het meest heeft gestoord aan de diefstal, was dat ik altijd wist dat er talloze programma's beschikbaar waren (zoals: Undercover) waarmee u uw Mac kunt opsporen als deze is gestolen. Ik kende deze programma's. Ik schreef er zelfs over. Maar ik heb er nooit een geïnstalleerd. Ik kon me gewoon het scenario niet voorstellen waarin mijn laptop zou worden gestolen. Dom.
De nieuwsfeeds brengen me verder voer voor mijn zelfbeschuldiging vanmorgen. Bij TUAW zijn ze verslaglegging dat een van hun lezers. Jim slaagde erin om zijn gestolen Macbook veilig terug te vinden met behulp van de MobileMe-service, Terug naar mijn Mac, om foto's van de daders te maken en informatie over hen te verzamelen die was verkregen door ze te zien surfen op het web.
Het kostte Jim vele maanden om zijn laptop terug te krijgen: hij was sinds de diefstal minstens vijf keer van eigenaar veranderd, minstens één keer als betaling voor een drugsdeal. Maar toen hij het terugkreeg, was het verrassend goed in orde... met de meeste van zijn bestanden nog intact op de schijf.
Dat is geweldig nieuws voor Jim, maar als een andere objectles in mijn eigen verbazingwekkende domheid, is het als een klap in mijn maag. Raad eens wie ook geen MobileMe-account had toen zijn MacBook Pro werd gestolen? JEP. Wat een kastanjebruin.