O, Appel. Was het niet genoeg dat je ons jarenlang onderwierp aan John Mayer en Coldplay? Ik bedoel, ja zeker, ik denk dat beide artiesten ongeveer 15 minuten best cool waren, maar ze waren niet "cool" of "hip" toen ze speelden op een Apple-keynote, en nu in plaats van vooruitgang te boeken met keynote-live-optredens, geef je ons de Foo strijders?
Begrijp me niet verkeerd, ik hou van Dave Grohl. De pittige Nirvana Dave Grohl, die stront praatte met Axl Rose en een wild en onhandelbaar karakter over hem had. Hij was toen geweldig. Apple-achtig zelfs, op die rebelse manier dat, hoewel ze het grootste technologiebedrijf ter wereld zijn, Apple zichzelf nog steeds graag opwerpt als de rebel die tegen de mainstream ingaat. Maar de Foo Fighters laten spelen op een Apple-evenement nu lijkt in tegenspraak met het hele hippe en coole imago van Apple dat mensen doet verlangen naar iPhones en iPads.
Dit is iets waarvan we volledig hadden verwacht dat Microsoft het zou doen - het veilig spelen tot het punt van walging door te rekenen op een entertainer met een mainstream aantrekkingskracht die mensen verveelt,
zoals Ryan Seacrest. De Foo Fighters hebben een aantal hele goede jams gehad die ik een paar keer in het hoog heb herhaald school, maar ze op het podium brengen tijdens een Apple-keynote is alsof je je vader je schooldans laat draaien feest.De Foo Fighters op het podium brengen tijdens een Apple-keynote is alsof je vader je dansfeestje op de universiteit laat draaien.
We weten dat Apple van muziek houdt, en dat hebben ze bewezen, niet alleen met de uitvinding van de iPod en iTunes, maar door geweldige indie-artiesten te ontdekken die beroemd zijn geworden door hun opname in Apple reclames. Zou je moeder weten wie Feist is als ze niet in die iPod-reclame had gezeten die ieders hersens infecteerde zoals het virus in Besmetting? Echt niet.
De muzieksmaak van Apple is aantoonbaar beter dan de meeste bedrijven. Ik heb zoveel leuke nieuwe artiesten ontdekt via Apple of iTunes, dus het lijkt ongepast voor hen om een band te gebruiken waarvan de vonk tien jaar geleden stierf als finale voor hun prachtige iPhone 5-evenement. Er is niets nieuws en opwindends aan The Foo Fighters.
Misschien ben ik hier gewoon een beetje aan het trollen met pretentieuze muzikale affiniteiten, maar ik wil gewoon dat Apple me verbaast over keynotes, ook al kunnen ze dat niet meer. Geef me tenminste een band die nieuw en uniek is aan het einde van de keynote die gevuld was met geen verrassingen. Zelfs als je op veilig had willen spelen, had je iemand anders kunnen kiezen met een beetje voorsprong. Was Arcade Fire niet beschikbaar?
Het is niet dat de Foo Fighters zuigen. Ze zijn getalenteerd. Ze zijn solide. Maar wat zegt dat over Apple? Zijn ze niet langer het jonge rebelse bedrijf dat aan de rand van de mainstream leeft, bereid om iets geks, rebels en totaal ongelooflijks te doen? Misschien lees ik hier te veel over, maar als je nieuwe iPhone tegelijkertijd geweldig en saai is, zou de entertainmentact dan niet verdomd cool moeten zijn?
Ik wil een band die het imago van Apple weerspiegelt dat de afgelopen tien jaar in mijn brein is gecementeerd, zodat ik niet herinnerd hoef te worden aan het bedrijf dat Apple is geworden. Tim Cook kan ons niet charmeren zoals Steve deed. Keynotes verbazen ons niet meer omdat we de producten weken van tevoren hebben gezien. En de luide vervorming van de Foo Fighters is mooi en consistent, maar ze beuken niet langer op mijn zenuwstelsel met een zware dosis "oh heilige shit dat is geweldig!" In die zin waren de Foo Fighters misschien wel de perfecte band.
