Foto via Aurum3
De komisch verkeerde aankondiging die Verizon zou lanceren Vcast-apps, zijn reactie op de App Store van Apple, deed me beseffen dat vrijwel iedereen, inclusief de grote mobiele telefoonmaatschappijen, in de war is over hoe en waarom de iPhone zo'n succes is geweest. Ik zou een tijdje kunnen praten over waarom een all-Verizon app store een stom idee is (wanneer je apps maakt voor tientallen telefoons, allemaal met verschillende besturingssystemen en met verschillende interfaces, krijg je de laagste gemeenschappelijke noemer; Verizon heeft al een pan-netwerk app store; mensen houden van de iPhone App Store omdat de software goed is, niet vanwege het basisconcept), maar in plaats daarvan zal ik wat tijd besteden aan het analyseren het succes van de iPhone en geef enkele basisdefinities die over jaren van cruciaal belang zullen zijn om het nieuwe mobiele landschap te begrijpen komen.
Die voorwaarden? Producten, platforms en netwerken. Om echt een geweldige ervaring te hebben, moet je in alle drie uitblinken. Helaas doet niemand in de VS dat. Lees verder voor meer.
Ik heb geprobeerd dit artikel serieus te schrijven. Ik ben tenslotte executive management consultant en analist; dit is wat ik doe voor de kost.
Zelfs Leander viel in, “Leigh, je begint een parodie op jezelf te worden, een dwaas die alleen maar naar buiten wordt gesleept om over dingen te tieren en dan weer in de kast wordt weggestopt.â€
Ik wil dat jullie allemaal weten dat ik het heb geprobeerd, echt waar. Maar dit idee dat Microsoft winkels opent, is zo Hond-verdomde dom, het zorgt ervoor dat mijn gekwelde hoofd wil ontploffen.
Volg me na de sprong om uit te vinden waarom.
Voor de tweede keer in minder dan een week tijd is het nieuws gelekt dat Apple een Google-app voor de iPhone heeft afgewezen. De eerste was de tool voor locatiebewustzijn Google-breedtegraad (wat leuk is maar net zo goed in een browser), en vandaag kwam woord dat de officiële app voor Google Voice is afgewezen. Erger nog, twee eerdere client-apps voor Google Voice, GV Mobile en Voice Central, zijn beide uit de App Store gehaald (hoewel het lijkt alsof Apple ze niet van de telefoons van gebruikers heeft verwijderd; nog).
Dit alles is ongelooflijk raadselachtig. Er is vandaag niets plotseling gebeurd dat op enigerlei wijze suggereert dat Apple plotseling nieuwe ontdekte informatie die GV Mobile diskwalificeerde (die persoonlijk werd goedgekeurd door Phil Schiller) en Voice Central uit verkoop. En dit antagonisme jegens Google in het algemeen is zeer verontrustend. Ja, de officiële Google Voice-app bevat een dialer, net als de andere apps, die technisch de functionaliteit op de iPhone repliceren. Maar Skype ook, en het is nog steeds te koop. Apple noemde ook dubbele functionaliteit als reden om Latitude af te wijzen, maar niemand die geavanceerd genoeg was om Latitude te gebruiken, zou dit kunnen verwarren met het ingebouwde Maps-programma.
En het is sowieso allemaal redelijk zinloos, omdat alle functionaliteit die Apple mogelijk belemmert door deze apps tegen te houden, nu beschikbaar is via Mobile Safari. Latitude is momenteel functioneel via een aangepaste web-app en de Google Voice-website kan bellen en gratis sms'en vanaf de iPhone. Het zou een nieuwe interface kunnen gebruiken, maar de volledige capaciteit van de technologie is aanwezig - ik heb er mijn vrouw mee gebeld en het werkt perfect. Screenshot is van mijn telefoon.
Nee, hier is iets anders aan de hand. En zoals ik het zie, is het een van de twee mogelijkheden. De eerste is dat Apple eindelijk wat warmte begint te voelen van Android (ik weet dat het belachelijk is, maar luister naar me) en wil voorkomen dat Google twee mobiele platforms domineert. Eigenlijk zal ik deze gewoon afwijzen. Als Apple Android voor wil blijven, is er geen betere tactiek dan geweldige Google-apps op de iPhone te krijgen.
Dus dat laat het andere alternatief over, gespeld AT&T. We weten, met sommigen zeker, dat Ma Bell de reden is dat SlingPlayer alleen via wifi werkt op de iPhone, en we weten dat het, en niet Apple, wilde dat Skype van 3G af bleef. Erger nog, we weten dat het gehavende 3G-netwerk van AT&T moeite heeft om het ongelooflijke dataverkeer van iPhones bij te houden. Nu is Google Voice niet data-intensief, maar je kunt er wel gratis sms'jes mee sturen (AT&T rekent 20 cent per persoon) en waanzinnig goedkoop internationaal bellen (India is 7 cent per minuut, een volle twee cent goedkoper dan Skype). Als uw netwerk in de problemen zit, kunt u er net zo goed voor zorgen dat mensen geen manieren vinden om uw punitieve vergoedingen te omzeilen, toch?
Als dit de app store van AT&T was, zou ik er geen probleem mee hebben dat de provider dicteert welke apps zijn goedgekeurd en welke niet. Maar dit zou de show van Apple moeten zijn. Erger nog, andere telefoons op het AT&T-netwerk mogen Google Voice, volledige SlingPlayer en andere functionaliteit krijgen die van de iPhone wordt gehouden uit angst voor de verkeersdruk. Als AT&T hierachter zit, begrijp ik het, maar ik ben ongelooflijk gefrustreerd. Als de hand van Apple aan de beurt is, heb ik ernstige twijfels over het vermogen van het bedrijf om een ontwikkelaarsgemeenschap veel langer vast te houden.
TechCrunch: Apple wordt tot op het bot verrot
TUAW: GV mobiel en spraakbediening uit App Store gehaald
Apple schroeft Google over 'Latitude' iPhone-app
Steve Jobs is dol op het gezegde "goede artiesten kopiëren, geweldige artiesten stelen", wat Microsoft in de categorie geweldige artiesten zou plaatsen.
De rivaal van Apple is van plan dit najaar winkels te openen die een directe afzetterij zijn van de supersuccesvolle winkels van Apple.
In een presentatie gelekt naar Gizmodo, Microsoft plant winkels die 'licht en luchtig' zijn, onderverdeeld in oplossingsgebieden en een 'goeroebar' hebben. Klinkt bekend?
- Verschillende gebieden voor Windows Mobile, Windows Media Center, Windows 7 en netbook
- Een Guru Bar waar klanten antwoorden kunnen krijgen van Windows-experts
- Regelmatige demo's en evenementen
- Een speciale Microsoft-winkeltas
Maar hier is een idee dat niet van Apple is opgelicht.
De Microsoft Store organiseert verjaardagsfeestjes!
Wat is het slechtst bewaarde geheim in China?
De kenmerken en afmetingen van de nieuwe iPod Touch en iPod Nano van Apple, die hier in de VS stil zijn voor hun verwachte onthulling in september, maar bekend zijn in China.
Volgens meer dan een dozijn foto's van nieuwe gevallen die door CoM zijn verworven, zullen de nieuwe iPod Touch en iPod Nano beide camera's krijgen.
De grote verrassing is dat de camera van de iPod Touch zich in het midden van het apparaat bevindt, niet verschoven zoals de camera in de iPhone.
De nieuwe camera van de Nano is in de linkerbenedenhoek geplaatst, die linksboven wordt wanneer de iPod horizontaal wordt gehouden om een foto te maken, met vingers op elke hoek.
De buitenafmetingen blijven grotendeels hetzelfde als bij eerdere modellen, maar de Nano krijgt een breedbeeldscherm, hoe beter foto's te maken met de camera achterop.
Dit is natuurlijk allemaal op grote schaal gerucht gegaan. iLounge gedetailleerde de nieuwe Nano terug in mei.
Maar de tientallen foto's van nieuwe gevallen hieronder bevestigen de geruchten bijna. Chinese kastenfabrikanten zijn zo zeker van de kenmerken en afmetingen dat ze al voorbeelden van de kasten opsturen. Ze zouden dit niet doen tenzij ze vrij zeker waren.
"Mijn bedrijf had alle informatie en dimensies", schreef een Chinese distributeur in een e-mail aan een Amerikaanse wederverkoper. “Bijgesloten een afbeelding en instructie voor uw referentie. Het grootste deel van het monster is nu beschikbaar. Laat het me gerust weten als je wat kwaliteit van het monster nodig hebt.
Sla de sprong voor tientallen nieuwe gevallen die exclusief zijn opgegraven door CoM.
Malcolm Gladwell is een zeer scherpe man, over heel veel onderwerpen (heck, hij vond mijn boek leuk!). Een van de leukste reads van de afgelopen maand is zijn punt voor punt geselen van het boek van Chris Anderson Vrij in de New Yorker, die in feite vaststelde dat, alle protesten van het tegendeel, het vragen van geld een betere zaak is dan dingen gratis weggeven.
Maar tijdens deze deconstructie maakte Malcolm een behoorlijk grote rekenfout waardoor het klonk als Apple stond op het punt om de inhoud die het voor zijn apparaten verkoopt belangrijker te maken dan de hardware zelf:
“En er is genoeg andere informatie die ervoor heeft gekozen om in de tegenovergestelde richting van Free te rennen. De A Keer geeft de inhoud ervan op zijn website weg. Maar de Wall Street Journal heeft geconstateerd dat meer dan een miljoen abonnees heel graag betalen voor het voorrecht om online te lezen. De televisie-uitzending - de oorspronkelijke beoefenaar van Free - heeft het moeilijk. Maar premium kabel, met zijn hoge maandelijkse kosten voor speciale inhoud, doet het prima. Apple kan binnenkort meer geld verdienen met de verkoop van iPhone-downloads (ideeën) dan met de iPhone zelf (dingen). Het bedrijf zou op een dag de iPhone kunnen weggeven om downloads te stimuleren; het zou de downloads kunnen weggeven om de iPhone-verkopen te stimuleren; of het kan blijven doen wat het nu doet, en voor beide kosten in rekening brengen."
Eigenlijk is Apple echt heel ver verwijderd van het verdienen van meer geld met het verkopen van iPhone-downloads dan met de iPhone zelf. Laten we de meest recente gegevens nemen die we hebben.
Wat het is: Weer een puzzelspel. Deze keer laat je genummerde schijven in een raster vallen. Als het nummer overeenkomt met het aantal schijven in de rij of kolom, verdwijnt de schijf. Als het naast grijze blokken staat, verplettert het ze. Duidelijke kettingen voor bonussen.
Waarom het goed is: De slechte mensen achter Drop7 beschrijven het als "Tetris meets Sudoku", wat een beetje klopt. We zouden het echter liever omschrijven als "hardcore drugs ontmoet videogaming", aangezien Drop7 laat gewoon niet los. We merken dat we stiekem snel gaan in de 'hardcore'-modus, omdat ze elk maar een paar minuten duren, maar dan vliegt een uur voorbij en staan deadlines voor ons, met een bezorgde, ietwat boze uitdrukking.
We zijn er volledig van overtuigd dat Area/Code van plan is om iedereen verslaafd te maken aan Drop7, kort voordat we de wereld overnemen en "mwahahahahahaha!" heel veel. Zeg het zo: we spelen nu dit meer dan Flight Control.
Waar te krijgen: Drop7's beschikbaar via de App Winkel, en er is meer informatie op de Drop7-website. Op het moment van schrijven kostte de game drie dollar. Verlaat het huis niet zonder - anders krijg je de shakes.
